Определение по делу № 2-534/2016 ~ М-413/2016 от 25.02.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карманова К. В. к ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт профилактики пневмокониозов и техники безопасности (ОАО «ЦНИИПП») о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карманов К.В. обратился в суд с иском к ОАО «ЦНИИПП» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вред. В обоснование исковых требований истец Карманов К.В. указал, что дата. между ОАО «ЦНИИПП» и Кармановым К.В. заключен договор на оказание услуг корпоративного секретаря с оплатой *** руб. в месяц. Вместе с тем, истец считает, что данный договор по факту является не гражданско-правовым, а трудовым. С даты оформления договора истец лично выполнял работу и оказывал услуги по договору. Оказанные услуги подпадают под трудовые обязанности по трудовой функции должности «корпоративный секретарь акционерного общества». Кроме того, обязательства ответчика по выплате денежных средств по договору не исполнены.Просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности корпоративного секретаря с окла<адрес> *** руб. в месяц с дата. Обязать ответчика внести запись о приеме на работу в трудовую книжку истца с даты начала работы. Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** руб., а также сумму процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ЦНИИПП» Татубалин М.В., действующий на основании доверенности от дата. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ЦНИИПП», направили в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, указав в обоснование, что дата. <адрес> районным судом <адрес> постановлено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу дата.

Истец Карманов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от дата исковое заявление Карманова К. В. к ОАО «ЦНИИПП» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее несвоевременную выплату, оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу дата.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что производство по делу № по иску Карманова К. В. к ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт профилактики пневмокониозов и техники безопасности (ОАО «ЦНИИПП») о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░