№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., ознакомившись с исковым заявлением Сидоренко Игоря Станиславовича к Орсину Вячеславу Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценитов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Сидоренко И.С. обратился в суд с иском к Орсину Вячеславу Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценитов за пользование чужими денежными средствами.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик Орсин В.А. проживает по адресу: <адрес> что по территориальности относится к <адрес>.
Поскольку заявленный спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> не находится, суд считает, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>. В связи с этим, исковое заявление Сидоренко И.С. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сидоренко Игоря Станиславовича к Орсину Вячеславу Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценитов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья: (подпись) М.А.Наточеева
Копия верна.
Судья: