П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2016 года п.Тульский
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Хромова Дмитрия Юрьевича,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении Хромова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.30мин. в <адрес> около <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с госномером №, не справился с управлением и совершил наезд на забор, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В суде Хромов Д.Ю. свою вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и это единственный источник дохода семьи.
Заслушав Хромова Д.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена.
Виновность Хромова Д.Ю. подтверждается объяснениями самого Хромова Д.Ю., данными в ходе судебного заседания, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к ней, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.30мин. в <адрес> около <адрес> Хромов Д.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> с госномером № совершил наезд на забор, чем нарушил п.п.10.1, 2.5 ПДД РФ; объяснениями Хромова Д.Ю., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9час.30мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> с госномером №, не справившись с управлением, совершил наезд на забор в вышеназванном месте; договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанный выше автомобиль приобретен Хромовым Д.Ю., свидетельством о регистрации транспортного средства, из которого следует, что Хромов Д.Ю. значится владельцем названного автомобиля; объяснениями ФИО3, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Хромов Д.Ю. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Майкопскому району в 19 час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ. и задержан в 20 час.40 мин.ДД.ММ.ГГГГ. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Хромову Д.Ю. суд учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, того, что действиями Хромова Д.Ю. не причинен значительный вред, суд считает необходимым назначить Хромову Дмитрию Юрьевичу наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, как достаточное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10,12.27ч.2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Хромова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
<данные изъяты> суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 19 час.30 мин..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко