Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-824/2014 ~ М-105/2014 от 10.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.03.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-824/14 по иску Т., Т.1 к К., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Производственное предприятие Х+Транс» о признании права собственности на долю в праве,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратилась в суд с иском о признании права собственности, ссылаясь на то, что ФИО дата г.р. и членам его семьи была предоставлена финансовая помощь за счет государственной поддержки угольной промышленности переселяемому гражданину из числа высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности. Членами его семьи, на которых была рассчитана субсидия, являлись супруга К. дата г.р.; дочь Т. датаг.р. и внук Т.1 дата г.р.. Сумма выплаты на всех участников программы государственной поддержки составила *** руб.. Получатель социальной выплаты ФИО и члены его семьи заключили Договор долевого участия в строительстве жилого дома№ *** от дата Предметом договора было осуществление застройщиком ООО «ПП Х-Транс» строительства жилого дома по адресу: адрес, строительный номер *** общей площадью *** кв.м; жил. пл. *** кв.м. Расчетом (платежом) по Договору долевого участия в строительстве являлся Договор на предоставление финансовой помощи за счет государственной поддержки угольной отрасли от дата и частичное внесение денег из бюджета семьи. дата Т. доверенностью, выданной ФИО1 нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми, зарегистрированной в реестре за №... и Т.1, доверенностью, зарегистрированной в реестре за №..., уполномочили К. купить в равно-долевую собственность квартиру за цену и на условиях по своему усмотрению в г. Самаре. Выдача доверенности на ответчицу К. была обусловлена территориальной отдаленностью места постоянного проживания истцов в адрес от места строительства, но необходимостью совершать какие-то действия, мероприятия по оформлению жилого помещения в собственность. ФИО дата передал право требования жилого помещения по окончании строительства жилого дома, принадлежащего ему на основании Договора №... от дата дата ООО «ПП Х-Транс» на основании акта приема-передачи передало К. указанную в договоре адрес. На основании данного Акта после регистрации у К. возникает право собственности на данный объект недвижимого имущества. Однако документы на спорное жилое помещение не были переданы ответчику в том объеме, в котором требуется для государственной регистрации права собственности объекта недвижимости. К. обратилась в суд с иском о признании права собственности, ссылаясь на то, что между ней и ООО «ПП Х-Транс» заключен договор №... от дата Свои обязательства по оплате выполнены ею полностью, строительство дома завершено. Акт государственной приемочной комиссии подписан, однако до настоящего времени ответчик не предпринял мер по передаче документов для государственной регистрации права собственности на квартиру, тем самым, нарушив ее права как потребителя. Решением Федерального суда Октябрьского района г. Самары от дата по делу №... Суд признал право собственности на двухкомнатную адрес за К.. Данным Решением были затронуты интересы ФИО, Т. и Т.1.    Указанные граждане не были привлечены судом в качестве третьих лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены судебным постановлением. В связи с указанными обстоятельствами Т. и Т.1 не знали и не могли знать о нарушенном праве. дата было выдано на субъект К. Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по адресу: адрес. дата умер ФИО отец Т., до смерти заключив соглашение об уступке права требования (цессия) дата С дата Т.1 зарегистрирован и проживает в спорной квартире с супругой и дочерью *** 2011 г.р.. Т.1 и Т. обратились к юристу за консультацией. В процессе сбора документов выяснилось, что правообладателем спорного жилого помещения является единолично ответчик К. Просят признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) по адресу адрес за Т. дата г.р., зарегистрированной по адресу адрес. Признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) по адресу адрес за Т.1 дата г.р., зарегистрированный по адресу: адрес

В предварительном судебном заседании от истца Т.1, действующего от своего лица и по доверенности от лица истицы Т., ответчика К. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого К. принимает на себя обязательства путем заключения договора дарения передать Т. и Т.1 в собственность одну вторую доли жилого помещения по адресу: адрес по одной четвертой доли каждому. Т. и Т.1 принимают на себя обязательства принять в дар и зарегистрировать право собственности на указанную долю жилого помещения. Принятые на себя обязательства стороны обязуются исполнить в срок до дата.

В предварительном судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство.

Третье лицо ООО «Производственное предприятие Х+Транс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Т., Т.1 и К. по условиям которого К. принимает на себя обязательства путем заключения договора дарения передать Т. и Т.1 в собственность 1/2 долю жилого помещения по адресу: адрес по одной четвертой доли каждому. Т. и Т.1 принимают на себя обязательства принять в дар и зарегистрировать право собственности на указанную долю жилого помещения. Принятые на себя обязательства стороны обязуются исполнить в срок до дата.

Производство по гражданскому делу № 2-824/14 по иску Т., Т.1 к К., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Производственное предприятие Х+Транс» о признании права собственности на долю в праве прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь