Постановление по делу № 5-979/2014 от 16.10.2014

Дело № 5- 979/ 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2014 года         г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч. 2 ст.20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, официально неработающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>; <адрес>; зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>; со слов не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, - привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте в ночном клубе «Киви – Киви», расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к посетителям клуба, кричал и выражался нецензурной бранью, тем самым мешал отдыху граждан, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требование окружающих и законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия по нарушению общественного порядка не реагировал, продолжая их, в связи с чем с целью пресечения нарушения общественного порядка к нему были применены спецсредства в виде наручников, после чего доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Алушта.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения ФИО1 не оспаривал. Не отрицает, что находился в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, где употребил достаточное количество спиртного, после чего у него действительно произошел инцидент с посетителями ночного клуба и работниками полиции.

Кроме показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16. 10. 2014 года № РК- 000184, с которым он был ознакомлен, однако от подписи отказался без какой – либо мотивации, - пояснениями очевидцев происшедшего ФИО3 и ФИО4, а также рапортом работника полиции ФИО5 об обстоятельствах происшедшего, соответствующих установленному в суде.

Согласно консультативного вывода специалиста № от 16. 10. 2014 года ФИО1 при медицинском освидетельствовании 16. 10. 2014 года в КУ «Алуштинское территориальное медицинское объединение» находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который является гражданином Украины, проживающего в городе Алуште без регистрации, официально нигде не работающего, однако впервые совершившего административное правонарушение на территории Российской Федерации. Суд также учитывает, что правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, определив его близким к максимальному, предусмотренным санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик