Решение по делу № 2-182/2017 ~ М-7/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-182/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 28 марта 2017 года         

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Хайруллина В.В. (действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Байбуриной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ поданному в защиту интересов Колесникова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Представитель региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ (далее – РООЗПП «Форт-Юст», истец) обратилась в суд с указанным иском в порядке ст. 46 ГПК РФ в защиту интересов Колесникова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее – ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»), мотивируя тем, что Колесниковым А.П. при заключении кредитного договора с ПАО «БыстроБанк» ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» был заключен договор страхования – Полис страхования жизни и здоровья №, в связи с чем, из суммы кредита 44 550 рублей банком были перечислены ответчику в счет оплаты страховой премии, однако Колесников А.П. ДД.ММ.ГГГГ в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования отказался от договора страхования, направив ответчику телеграмму с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные в счет оплаты страховой премии, несмотря на это ответчик его требование не удовлетворил, денежные средства не вернул.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» РООЗПП «Форт-Юст» просит : признать прекратившим свое действие договор страхования, заключенный между ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» и Колесниковым А.П.; взыскать с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Колесникова А.П. страховую премию в размере 44 428 рублей, уплаченной по договору страхования, неустойку в размере 44 428 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф.

    Представитель РООЗПП «Форт-Юст» РБ Хайруллин В.В. исковые требования подержал и просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

    Представитель ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», Колесников А.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Выслушав объяснения участника процесса, обсудив доводы иска и доводы представителя ООО СК «ВТБ Страхование», изложенные в отзыве на иск, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Абзацем 2 п. 2 ст. 958 ГК РФ установлено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

    Как следует из п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, может быть предоставлено право на односторонний отказ от заключенного на определенный срок договора страхования по отношению к стороне, осуществляющей такую деятельность, т.е. страховщику.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь и Колесниковым А.П. заключен договор личного страхования на основании Полиса страхования жизни и здоровья №.

Срок страхования согласно указанному договору страхования с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии составляет 44 550 рублей.

    При этом в договоре страхования – Полисе страхования жизни и здоровья, указано, что он – Колесников А.П. понимает и согласен с тем, что при его досрочном отказе от договора страхования страховая премия (её часть) не подлежит возврату, за исключением его отказа от договора страхования и уведомления об этом Страховщика в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (предпоследний абзац Полиса).

ДД.ММ.ГГГГ, как видно из выписки по счету, денежные средства в сумме 44 550 рублей из суммы предоставленного Колесникову А.П. кредита, банком перечислены в счет оплаты страховой премии по договору страхования №.    

    Из представленной в суд телеграммы, следует, что Колесниковым А.П. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» направлена телеграмма с уведомлением, в которой им указано, что он отказывается от страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ и просит вернуть страховую премию в течение 10 дней на свой счет. Телеграмма Колесникова А.П. об отказе от договора страхования представителем ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» получена в этот же день ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» указанное Колесниковым А.П. в телеграмме требование оставило без удовлетворения, страховую премию не вернуло.

    Доказательств тому, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие, имеющее признаки страхового случая, суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

    Таким образом, судом установлено, что возможность одностороннего отказа от договора страхования Колесниковым А.П. как страхователем прямо предусмотрено договором страхования – полисом страхования; этим же договором страхования – полисом страхования предусмотрено условие о возврате ему уплаченной страховой премии в случае его отказа от договора страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая; отказ Колесникова А.П. от договора страхования имело место в течение пяти рабочих дней со дня его заключения и в данном периоде не произошло событий, имеющих признаки страхового случая.

    При таком положении у ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» не имелось правовых основании для отказа в удовлетворении требования Колесникова А.П. о возврате страховой премии.

Учитывая изложенное, исковые требования РООЗПП «Форт-Юст» о признании, заключенного между сторонами договора страхования в связи с отказом Колесникова А.П. от договора страхования прекратившим свое действие и взыскании с ООО «СК «Росгострах-Жизнь уплаченной суммы страховой премии в размере 44 428 рублей, суд находит основанными и подлежащими удовлетворению.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по добровольному личному страхованию граждан (гл. 48 «Страхование» ГК РФ и Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков исполнения законного требования о возврате уплаченной по договору личного страхования страховой премии не предусмотрена.

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Поскольку требование Колесникова А.П. об отказе от договора страхования и возврате страховой премии, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения, с ответчика в пользу Колесникова А.П. на основании ст. 28 названного Закона подлежит взысканию также неустойка в размере 44 428 рублей (как заявлено в иске) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня).

С учетом того, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав Колесникова А.П. как потребителя, что является достаточным условием для возмещения морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает необходимым взыскать с ответчика в пользу неё компенсацию морального вреда, размер которой суд с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, справедливости и разумности, определяет в размере 500 рублей.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке требование Колесникова А.П. не выполнено, с ООО СК «ВТБ Страхование» на основании п. 6 ст. 13 указанного Закона подлежит взысканию штраф в размере 44 678 рублей (44 428 рублей страховая премия + 44 428 рублей неустойка + 500 рублей компенсация морального вреда х 50%) распределив его между Колесниковым А.П. и РООЗПП «Форт-Юст» по 50%, то есть по 22 339 рублей в пользу каждого.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход соответствующего бюджета государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск представителя региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ заявленный в защиту интересов Колесникова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Признать заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» и Колесниковым А.П. договор страхования – Полис страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим свое действие.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Колесникова А.П. сумму страховой премии в размере 44 428 рублей, неустойку в размере 44 428 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 22 339 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ штраф в размере 22 339 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в доход бюджета муниципального района Чишминский район РБ государственную пошлину в размере 2 865 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-182/2017

Решение не вступило в законную силу _________________.    Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________                        Судья: ____________