Определение по делу № 9-864/2014 ~ М-4910/2014 от 27.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2014 г.                                                                                                                       ...

Судья Советского районного суда ... Власюк С.Я., получив исковое заявление ОАО «АФ Банк» к Иргалину ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи от < дата > заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до < дата >.

Указанное определение получено истцом < дата > под роспись, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Однако до настоящего времени недостатки заявления в соответствии с Определением судьи от < дата > не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеОАО «АФ Банк» к Иргалину ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания - возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через суд ....

Судья                                      С.Я.Власюк