Определение по делу № 2-17/2014 (2-465/2013;) ~ М-492/2013 от 27.12.2013

Дело 2-17/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                     24 января 2013 года

        Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

с участием     заместителя     прокурора     Краснощековского района Удачина И.Б.,

рассмотрев в     судебном заседании дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Кирилюка Александра Захаровича к ОАО «Краснощёковское ХПП» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Поспелихинского района в интересах Кирилюка А.З. обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что прокуратурой Поспелихинского района по обращению Кирилюка А.З. проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в деятельности ОАО «Краснощёковское ХПП», в ходе которой установлено следующее.

Кирилюк А.З. работает в ОАО «Краснощёковское ХПП».

Согласно справке ОАО «Краснощёковское ХПП» имеет задолженность по заработной плате перед Кирилюком А.З. в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ч.1 ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Просит взыскать с ответчика в пользу Кирилюка А.З. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Кирилюк А.З. не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить ввиду добровольного исполнения требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39 и ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании     представитель ответчика - генеральный директор ОАО «Краснощековское ХПП» Климов. И. пояснил, что задолженность по заработной плате       Кирилюку А.З. предприятием выплачена     в полном объеме и представил подтверждающие это документы.

Участвующий в деле по поручению прокурора Поспелихинского района      заместитель прокурора Краснощёковского района Удачин И.Б. просил принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить ввиду добровольного исполнения требований прокурора ответчиком.

       В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

        Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Кирилюка А.З. к ОАО «Краснощёковское ХПП» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.

        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                           Г.Н. Веденеева