Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-355/2022 ~ М-2216/2022 от 27.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2022 года                                    г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., изучив исковое заявление Уварова Максима Александровича к Феклистовой Светлане Владимировне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Уваров М.А. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 46 000 руб., проценты в размере 1 697 руб., 59 копеек.

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Кроме того, в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции делу по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлены требования, которые вытекают из сделки, совершенной в простой письменной форме, размер требований не превышает 500000 руб., судебный приказ не выносился, истец не исчерпал предусмотренные действующий законодательствам права на обращение с указанными требованиями в мировой суд, суд полагает, что рассмотрение возникшего между сторонами спора не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.

Истец не лишен права обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к соответствующему мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Уварова Максима Александровича к Феклистовой Светлане Владимировне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 Е.О.Родивилова