Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2022 ~ М-1954/2022 от 07.11.2022

УИД 63RS0№-32

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на 180 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 302,827% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств, установленные договором в полном объеме. <дата> ответчик направил ООО «МФО «Финансовый клуб» заявку-анкету на получение микрозайма. Заемщик ознакомился с договором займа, общими условиями договора микрозайма, дал согласие на обработку персональных данных, тем самым заключив с обществом договор потребительского займа (микрозайма). Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером. <дата> ООО «МФО «Финансовый клуб» уступило право требования по данному договору ООО «Аргум», что подтверждается договором об уступке прав требований № от <дата>. <дата> ООО «Аргум» уступило права требования по данному договору ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором № от <дата>. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. Задолженность перед истцом составляет 61 312 рублей 37 копеек за период с <дата> по <дата> и состоит из суммы задолженности по основному долгу 24 782 рубля 27 копеек, задолженности по процентам в размере 23 857 рублей 14 копеек, задолженности по пени – 12 672 рубля 96 копеек. Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением от <дата> судебный приказ был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства просил заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 61 312 рублей 37 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 039 рублей 37 копеек, удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Агентство судебного взыскания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.п. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <дата> между ООО «МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на 180 дней под 302,827% годовых

Во исполнение условий кредитного договора ООО «МФО «Финансовый клуб» денежные средства были переданы ответчику в размере 30 000 рублей.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Заемщик воспользовался суммой предоставленного займа, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по договору не вносил.

<дата> ООО «МФО «Финансовый клуб» уступило право требования по данному договору ООО «Аргум», что подтверждается договором об уступке прав требований № от <дата>.

<дата> ООО «Аргум» уступило права требования по данному договору ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором № от <дата>.

Задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 61 312 рублей 37 копеек за период с <дата> по <дата> и состоит из суммы задолженности по основному долгу 24 782 рубля 27 копеек, задолженности по процентам в размере 23 857 рублей 14 копеек, задолженности по пени – 12 672 рубля 96 копеек.

Ответчиком задолженность по договору займа не погашена.

В связи с указанным, ООО «Агентство судебного взыскания» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 312 рублей 37 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 039 рублей 37 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 3697 011125, выдан <дата> ОВД <адрес>, в пользу ООО «Агентство судебного взыскания», ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 312 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 рублей 37 копеек, всего 63 351 (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят один) рубль 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья М.О. Маркелова