О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2019 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Табатчиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кренинг С.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ( далее – АО «СОГАЗ») обратилось городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Кренинг С.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). В обоснование требований истец указал, что *** между АО «СОГАЗ» и Кренинг С.Г. был заключен договор страхования *** при ипотечном кредитовании. Согласно п. 1.1 и 1.1.2, предметом Договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между ОАО «Газпромбанк» и Кренинг С.Г.
В п. 8.1 указанного договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с *** и действует до 24 час. 00 мин. ***
Пунктом 8.2 Договора определены периоды страхования равны одному году.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования *** при ипотечном кредитовании в сумме 798,13 руб. истек ***.
*** истец АО «СОГАЗ» направил адрес ответчика сопроводительное письмо о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса/премии. Ответ на данное письмо от Кренинг С.Г. не поступил.
Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии за указный период страхования свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора.
АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования *** от *** при ипотечном кредитовании страхования имущества, заключенный между АО «СОГАЗ» и Кренинг С.Г. , взыскать с Кренинг С.Г. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 233,33 руб. за период с *** по *** с последующим перерасчетом на дату расторжения договора, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 6 400 руб.
Ответчик представил в суд платежные документы, из которых следует, что предъявляемая ему задолженность Истцом погашена.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд полагает, оставить Иск без рассмотрения, по следующим основаниям.
По делу установлено, что истец, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела дважды не явился в судебное заседание, назначенное по настоящему гражданскому делу на 09.09. 2019 года на 11-00 час. и на 13.09. 2019 года на 09-30 час., ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кренинг С.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) оставить без рассмотрения.
Разъяснить Истцу право предъявить тот же иск в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий Зыкина М.Н.