Определение по делу № 2-3159/2012 ~ М-786/2012 от 29.02.2012

Дело №

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

10 июля 2012 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Семенищевой К.В.

С участием помощника прокурора <адрес> Старостенко Д.А., представителя ответчика Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Маташковой Л.А. (доверенность №44 от 03.05.2012г.),

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Мусевич ЛЗ к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить Мусевич Л.З. путевкой на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Мусевич Л.З. и просил обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № выдать инвалида 2-ой группы Мусевич Л.З. путевкой на санаторно-курортное лечение, за 2010 год, по профилю рекомендуемого лечения.

    Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов. В ходе проверки установлено, что Мусевич Л.З. является инвалидом 2-й группы. В 2009 году Мусевич Л.З. в филиал № Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подано в порядке, установленном законодательством, заявление о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.

    Однако, на момент проверки личного дела инвалида (январь 2012 года) установлено, что путевка на санаторно-курортное лечение не выдана за 2010 год.

    Непредставление Мусевич Л.З. путевки на санаторно-курортное лечение не позволяет последней пройти необходимую реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы обслуживания инвалида и создается угроза ее здоровью.

    От истца Мусевич Л.З. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

    В судебном заседании прокурор поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, поскольку требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

    Мусевич Л.З. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

    Представитель ГУ Красноярского регионального отделение Фонда социального страхования РФ - Маташкова Л.А. (доверенность №44 от 03.05.2012г.), не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, подтвердив обстоятельства, изложенные прокурором.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

         По данному делу не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца Мусевич Л.З. от иска нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону. Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявления об отказе от иска, подтверждаются копией накладной от 07.06.2012г., представленной ответчиком в материалы дела, из которой следует, что за заявленный прокурором период времени Фондом обязанность по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение исполнена в полном объеме.

         В материалах дела имеется письменное заявление истца Мусевич Л.З., в котором указано, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны,        При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца Мусевич Л.З. от заявленных требований.

        Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Мусевич ЛЗ от иска, предъявленного прокурором <адрес> в интересах Мусевич ЛЗ к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить Мусевич Л.З. путевкой на санаторно-курортное лечение, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                  /подпись/

Копия верна. Судья:                      Секретарь: