Решение по делу № 2-777/2013 ~ М-741/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-777/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления

27 ноября 2013 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд в составе

председательствующего Лопсан В.К.,

при секретаре Монгуш Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кызылского межрайонного прокурора Монгуш С.Ш. в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва об обязании прекратить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с Арсарыг С.М.,

установил:

Кызылский межрайонный прокурор Монгуш С.Ш. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва об обязании прекратить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с Арсарыг С.М.

В ходе рассмотрения дела поступило заявление от Кызылского межрайонного прокурора Монгуш С.Ш. об отказе от исковых требований, прекращении производства по заявлению прокурора в связи с добровольным исполнением требований прокурора. И просил разрешить заявление без его участия, что последствия отказа от иска ему известны.

Представитель Управления образования Администрации муниципального района « Кызылский кожуун» Республики Тыва в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела, направил отзыв о том, что трудовой договор с Арсарыг С.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, просил прекратить производство по данному гражданскому делу, приобщили копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ( увольнение) № с от ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо Арсарыг С.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Отказ от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит интересам сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право заявителя отказаться от заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Заявителю разъяснены и известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по заявлению Кызылского межрайонного прокурора Монгуш С.Ш. в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва об обязании прекратить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с Арсарыг С.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Кызылского межрайонного прокурора Монгуш С.Ш. в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва об обязании прекратить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с Арсарыг С.М., прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий: Лопсан В.К.