Дело № 2-747/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки расположенной по адресу: <адрес>
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения постройки расположенной по адресу: <адрес>.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 30ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Из содержания искового заявления следует, что Администрацией г/о г. Воронеж заявлены требования о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки, расположенной по адресу: <адрес>, указанный адрес к территории Центрального района г. Воронежа не относится.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройкипередать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Васина В.Е.
Дело № 2-747/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки расположенной по адресу: <адрес>
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения постройки расположенной по адресу: <адрес>.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 30ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Из содержания искового заявления следует, что Администрацией г/о г. Воронеж заявлены требования о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки, расположенной по адресу: <адрес>, указанный адрес к территории Центрального района г. Воронежа не относится.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройкипередать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Васина В.Е.