Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2020 ~ М-188/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-747/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки расположенной по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения постройки расположенной по адресу: <адрес>.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 30ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из содержания искового заявления следует, что Администрацией г/о г. Воронеж заявлены требования о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки, расположенной по адресу: <адрес>, указанный адрес к территории Центрального района г. Воронежа не относится.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройкипередать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

Дело № 2-747/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки расположенной по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения постройки расположенной по адресу: <адрес>.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 30ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из содержания искового заявления следует, что Администрацией г/о г. Воронеж заявлены требования о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки, расположенной по адресу: <адрес>, указанный адрес к территории Центрального района г. Воронежа не относится.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройкипередать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

1версия для печати

2-747/2020 ~ М-188/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация городского округа город Воронеж
Ответчики
Левченко Татьяна Николаевна
Левченко Елена Владимировна
Другие
Гамтенадзе (Аббасова) Эрена Владимировна
Департамент культуры Воронежской области
Гунин Владимир Дорофеевич
Гунина Марина Федеровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2020Предварительное судебное заседание
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее