cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2020 (1-793/2019;) от 24.12.2019

Дело № 1- 114-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2019-007578-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        17.03.2020 года                                                       г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

        подсудимого Сафаряна Ж.М.,

        защитника адвоката Бубнова А.И., представившего удостоверение № 1804 от 22.06.2007 года и ордер № 6137/1 от 08.01.2020 года,

        потерпевшего Потерпевший №1,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафаряна Жоры Мурадовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка – (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., работающего в ИП (ФИО)11 менеджером по продажам, военнообязанного, не судимого,

        копию обвинительного заключения получившего 24.12.2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

        УСТАНОВИЛ:

        Сафарян Ж.М. совершил преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах:

        Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №4 управления МВД России по городу Воронежу Потерпевший №1 (далее по тексту – Потерпевший №1), назначен на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Воронежу (ФИО)12 (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ), и является должностным лицом государственного федерального органа исполнительной власти, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным начальником УМВД России по городу Воронежу (ДД.ММ.ГГГГ), в должностные функции Потерпевший №1 входит: предотвращение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятие мер к устранению данных обстоятельств, прибытие на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний.

        Согласно расстановке личного состава служб и подразделений ГУ МВД России по Воронежской области, УМВД России по г. Воронежу и полка ППСП УМВД России по г. Воронежу, задействованных по охране правопорядка и общественной безопасности на территории г. Воронежа на 14.09.2019-15.09.2019г., утвержденной начальником УМВД России по г. Воронежу, Потерпевший №1 находился на дежурстве с 09 часов 00 минут 14.09.2019г. до 09 часов 00 минут 15.09.2019г.

        15.09.2019г. в период времени с 00 часов 39 минут по 01 час 14 минут, в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г. Воронежу поступил ряд сообщений о том, что по адресу: <адрес>, сожитель ломает мебель в квартире, бьет сожитель, из соседней квартиры доносится шум, шумят соседи. После чего дежурный направил УУП Потерпевший №1, находящегося на дежурстве, по указанному адресу, с целью пресечения совершения административного правонарушения или преступления.

        По прибытию, войдя в квартиру, Потерпевший №1 обнаружил Сафаряна Ж.М., находившегося в агрессивном состоянии, а так же в состоянии алкогольного опьянения. После этого Потерпевший №1 стал выяснять обстоятельства произошедшего. В ответ на это Сафарян Ж.М. стал проявлять агрессию, приближаться к Потерпевший №1, повышая голос. Потерпевший №1 неоднократно просил Сафаряна Ж.М. успокоиться, но последний на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

        После чего Сафарян Ж.М. потянулся к кобуре сотрудника полиции Потерпевший №1, попытавшись расстегнуть ее, с целью достать оружие. Учитывая эти обстоятельства, а так же агрессивно настроенного Сафаряна Ж.М. Потерпевший №1 достал оружие, направил его в сторону Сафаряна Ж.М. и потребовал от него успокоиться и лечь на пол. Однако Сафарян Ж.С. снова проигнорировал законные требования сотрудника полиции, и продолжил приближаться к Потерпевший №1, проявляя агрессию в его адрес, в связи с чем, в действиях Сафаряна Ж.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. Тогда Потерпевший №1 пояснил, что в случае неповиновения к Сафаряну Ж.М. будет применена физическая сила.

        В период времени с 00 часов 39 минут по 04 часа 00 минут, 15.09.2019г., более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, у Сафаряна Ж.М., осознающего, что перед ним в форменной одежде находится сотрудник полиции, желающего воспрепятствовать его законным действиям, а также нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, будучи недовольным правомерными действиями указанного сотрудника полиции, с целью избежания административного наказания и иных неблагоприятных последствий за содеянное, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, осознавая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции, не желая подчиниться его законным требованиям, в период времени с 00 часов 39 минут по 04 часа 00 минут, 15.09.2019г., более точное время не установлено, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции и избежания административного наказания и иных неблагоприятных последствий за содеянное, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся Потерпевший №1 один удар ладонью левой руки в область левой руки, один удар левой рукой в область затылка Потерпевший №1, а затем в ходе применения физической силы со стороны сотрудника полиции Потерпевший №1 к Сафаряну Ж.М., с целью пресечения его неправомерных действий, Сафарян Ж.М. толкнул Потерпевший №1 таким образом, что последний ударился спиной о стену.

        В результате указанных преступных действий Сафаряна Ж.М. Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

        Указанными действиями Сафаряна Ж.М. Потерпевший №1 был причинен моральный вред, физическая боль, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

        Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Сафарян Ж.М. свою вину признал в части, суду пояснил, что 14.09.2019г. в вечернее время, находясь у себя дома, в компании друзей он распивал водку. В этот же вечер у него с сожительницей Свидетель №1 произошел конфликт на почве ревности. После чего, Свидетель №1 сделала сообщение в полицию. Примерно в 01 час. 40 мин. прибыл сотрудник полиции в форменной одежде. Дверь с сотруднику открыла Свидетель №1 Войдя в квартиру, сотрудник полиции не представился и спросил о том, что у нас происходит, на что он пояснил Потерпевший №1, что все хорошо и помощь сотрудника полиции не требуется. Затем между ним и сотрудником полиции произошел словесный конфликт. По его мнению, это произошло из-за того, что Потерпевший №1 показалось, что он проявляет агрессию в отношении сотрудника полиции. Он достаточно долго пытался объяснить Потерпевший №1, что конфликт исчерпан, на что сотрудник полиции отвечал, что приехал разобраться в причине конфликта его с Свидетель №1, так как поступил вызов о том, что он крушит мебель и совершает рукоприкладство. Не отрицает при этом, что он (Сафарян Ж.М.) был в возбужденном, агрессивном состоянии, употреблял ненормативную лексику. Приближался к сотруднику, сокращая дистанцию до полуметра, спрашивая его при этом: «Кто ты такой?». В ходе разговора сотрудник полиции его оттолкнул, после чего он вновь стал подходить к Потерпевший №1, чтобы выяснить из-за чего полицейский его оттолкнул, и так повторилось около трех раз. Когда он стал подходить к полицейскому в третий раз, последний достал табельное оружие. В связи с этим, он испугался за людей, которые были в квартире и начал кричать сотруднику полиции: «стреляй». Далее он подошел ближе к Потерпевший №1. Затем Потерпевший №1 убрал табельное оружие в кобуру. После указанных событий, он вновь стал подходить к сотруднику полиции в результате чего, последний его оттолкнул и применил в отношении него удушающий прием, а еще спустя некоторое время надавил ему в области глазных яблок, в ответ на это он попытался оттолкнуть сотрудника полиции, из-за чего схватил последнего за руку и рукав форменной одежды. Далее Потерпевший №1 применил болевой прием путем захвата локтем его шеи, из-за чего он попытался высвободиться и оттолкнул его таким образом, что по инерции он переместился к стене, в результате чего ударился о стену. Далее Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть, и через некоторое время к нему домой прибыло еще трое сотрудников полиции, которые применили к нему специальный средства в виде наручников и доставили в отдел полиции, где был составлен административный материал в отношении него. Поясняет, что на предварительном следствии он вину не признавал по той причине, что ему казалось, что сотрудник не должен был доставать табельное оружие, а должен был его успокоить с применением только физической силы, а также полагал, что кричал он дома, а не в общественном месте, тем самым полагал, что не нарушает закон. Но после ознакомления с результатами проведенной проверки по его жалобе, он понял, что был не прав. Вину признает. Пояснил, что к показаниям, которые давал на следствии, суду следует отнестись критически. Сожалеет о случившемся. Приносит извинения потерпевшему.

        Виновность подсудимого Сафарян Ж.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями свидетеля Свидетель №1 от 27.11.2019г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду ее неявки (л.д. 157-162), согласно которым она проживает совместно с Сафарян Ж.М. 14.09.2019г. примерно в 20 час.00 мин., к ним в гости пришли Свидетель №3, его супруга Свидетель №4, их малолетняя дочь (ФИО)14 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и брат Свидетель №4 – Свидетель №6 В этот вечер она пила водку. Присутствующие мужчины выпили больше, чем она, в связи с чем, находились в более сильном состоянии опьянения. Впоследствии, между ней и Сафаряном Ж.М., произошел конфликт на почве ревности, из-за чего Сафарян Ж.М. стал проявлять агрессию, и разговор стал проходить на повышенных тонах. Сафарян Ж.М. физической силы в отношении нее не применял, мебель не ломал. Так как свой мобильный телефон найти она не могла, то позвонила в полицию с мобильного телефона Свидетель №6. в целях урегулирования конфликта между ней и Сафарян Ж.М. Через некоторое время, около 01 час. 00 мин. прибыл сотрудник полиции, который был одет в форменную одежду. Лично ей полицейский не представлялся, однако в настоящее время ей известно, что его зовут Потерпевший №1 Она открыла сотруднику входную дверь, зайдя в квартиру Потерпевший №1 стал спрашивать, что у них происходит, на что она ответила, что все хорошо. В этот же момент в коридор вышел Сафарян Ж.М. и так же стал говорить, что у них все нормально, чтобы сотрудник полиции уходил. Сафарян Ж.М. говорил это на повышенных тонах, вследствие чего сотрудник полиции просил его успокоиться, при этом помещение квартиры не покидал. Тогда Сафарян Ж.М. снова стал говорить, чтобы сотрудник полиции уходил, но последний этого не делал. Сотрудник полиции стал приближаться к Сафаряну Ж.М.и говорить, чтобы тот успокоился, на что Сафарян Ж.М. стал ему говорить: «уходи, ты кто такой есть». После этого сотрудник полиции достал из кобуры оружие и стал говорить Сафаряну Ж.М., чтобы тот ложился на землю, при этом направляя оружие на него. Сафарян Ж.М. не пытался завладеть оружием сотрудника полиции, однако вышеуказанное требование не соблюдал и стал говорить сотруднику полиции, чтобы тот стрелял. После чего Сафарян Ж.М. стал подходить к сотруднику полиции, повторяя, чтобы тот стрелял. Когда Сафарян Ж.М. подошел в плотную к Потерпевший №1, то Потерпевший №1 оттолкнул его. После этого сотрудник полиции убрал оружие обратно в кобуру. Сафарян Ж.М. опять стал подходить к сотруднику полиции, говоря: «что спрятал». В ответ на слова Сафаряна Ж.М. сотрудник полиции Потерпевший №1 применил в отношении Сафаряна Ж.М. удушающий прием. Сотрудник полиции это сделал, чтобы успокоить Сафаряна Ж.М. На требования Потерпевший №1 успокоиться Сафарян Ж.М. не реагировал. После того как Потерпевший №1 применил физическую силу к Сафаряну Ж.М., Сафарян Ж.М. пытался вырваться опускаясь вниз из-под локтя Потерпевший №1, уводя при этом свое туловище в сторону. В связи с тем, что Потерпевший №1 применял физическую силу в отношении Сафаряна Ж.М., Сафарян Ж.М., пытаясь защититься от указанных действий, оттолкнул Потерпевший №1, в результате чего они оба оказались у противоположной стены. Она не видела, чтобы Сафарян Ж.М. наносил удары Потерпевший №1 Через какое-то время, Свидетель №6 и Свидетель №3 разняли Сафаряна Ж.М. и Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1 позвонил кому-то и объяснил, что нуждается в подкреплении, вследствие чего прибыли двое сотрудников полиции в форменной одежде. По прибытию они применили в отношении Сафаряна Ж.М. специальные средства, в виде наручников, после чего доставили Сафаряна Ж.М. в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу;

        - показаниями свидетеля Свидетель №3 от 21.11.2019г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду его неявки (л.д. 141-145), согласно которым 14.09.2019г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он совместно со своей супругой Свидетель №4, ее братом Свидетель №6 и его дочерью (ФИО)14 по приглашению Сафаряна Ж.М. прибыли к последнему в гости. Во время распития алкоголя Сафарян Ж.М. начал ссориться со своей сожительницей Свидетель №1, они кричать друг на друга, как он понял, на почве ревности. Через некоторое время, Свидетель №1 куда-то ушла, а спустя некоторое время прибыл сотрудник полиции. Когда сотрудник полиции зашел в квартиру, все находились в коридоре. Тогда Сафарян Ж.М. стал кричать и спрашивать, кто вызвал сотрудника полиции. После чего Сафарян Ж.М. стал кричать на сотрудника полиции, говоря: «тут нет никакого конфликта, уходи». Сотрудник полиции на повышенных тонах стал отвечать Сафаряну Ж.М., чтобы тот успокоился. Однако на указанные слова (ФИО)2 никак не реагировал и продолжал общение на повышенных тонах. При разговоре они находились близко друг к другу, на расстоянии примерно полу метра. После чего сотрудник полиции достал оружие и направил его в сторону Сафарян Ж.М., говоря при этом, чтобы тот лег на землю. В ответ на это Сафарня Ж.М. кричал: «стреляй», по непонятным ему причинам. В какой-то момент Сафарян Ж.М. стал и подходить ближе к сотруднику полиции, повторяя те же слова, а также нанес своей рукой один удар по руке сотрудника полиции, когда тот держал оружие, из-за чего руки сотрудника полиции чуть опустились вниз. После этого, сотрудник полиции оттолкнул Сафаряна Ж.М. и убрал оружие в кобуру. Затем Сафарян Ж.М. снова стал подходить к сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции применил удушающий прием в отношении Сафаряна Ж.М, а последний попытался освободиться, убирая руки от своей шеи. В результате этого они начали толкаться. Спустя непродолжительное время он их разнял, они разошлись, и конфликт между ними на этом был окончен. Телесных повреждений ни на ком из них не было. После этого сотрудник полиции вызвал подкрепление и, спустя примерно 10-15 минут, прибыли сотрудники полиции, применили к Сафаряну Ж.М. специальные средства в виде наручников и увели его на улицу. Он не видел, чтобы Сафарян Ж.М. наносил удар в область затылка и хватался за кобуру сотрудника полиции, однако за происходящим наблюдал не все время и из-за этого мог чего-то не заметить;

        - показаниями свидетеля Свидетель №4 от 22.11.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 172-176), согласно которым 14.09.2019г. она, ее малолетняя дочь, ее супруг Свидетель №3, ее брат Свидетель №6 приехали к Сафаряну Ж.М. в гости. Там также была сожительница подсудимого Свидетель №1 и ее малолетняя дочь. Примерно в 22 часа 00 минут, точное время она не помнит, она повела свою дочь в комнату для того чтобы уложить спать. Затем, она вышла на балкон вместе со своим братом Свидетель №6, чтобы покурить, к тому моменту время было уже около полуночи. Пока они находились на балконе и курили, то услышали крики. Кричали Сафарян Ж.М. и Свидетель №1 После этого она сразу же прошла в комнату, где спала ее дочь. Затем, в квартире раздался звонок, это был сотрудник полиции. Сотрудник прошел в квартиру, после чего она вышла из комнаты. Он был в форменной одежде, с установленными знаками различия. Далее полицейский стал спрашивать, что у них происходит, на что Сафарян Ж.М. стал ему на повышенных тонах отвечать, что никакого конфликта нет и говорить, чтобы сотрудник уходил. Сафарян Ж.М. вел себя вызывающе и агрессивно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого она ушла в комнату, к своей дочери и находилась с ней там. Однако оттуда все равно были слышны их крики. Сотрудник полиции просил Сафаряна Ж.М. успокоиться, а тот в ответ кричал, чтобы сотрудник полиции уходил, что они разберутся без него. Когда она вышла из комнаты, чтобы посмотреть что там происходит, в коридоре у входной двери она увидела сотрудника полиции, в руках которого было табельное оружие. Сафарян Ж.М. продолжал кричать, требовал от сотрудника полиции, чтобы тот стрелял, при этом приближаясь к нему. Далее сотрудник полиции оттолкнул от себя Сафаряна Ж.М. и убрал свой пистолет. После чего Сафарян Ж.М. снова подошел к сотруднику полиции, сотрудник полиции в свою очередь обхватил Сафаряна Ж.М. руками за шею. Сотрудник полиции данными действиями старался успокоить Сафаряна Ж.М., так как он находился в разъяренном состоянии. Во время данных действий Сафарян Ж.М. пытался освободиться от захвата, в результате чего между ними произошла потасовка. Сафарян Ж.М. хватал сотрудника полиции за руку и форменную одежду, чтобы освободиться от захвата. При этом она не видела, чтобы Сафарян Ж.М. наносил какие-либо удары сотруднику полиции. Сотрудник полиции в свою очередь так же не наносил никаких ударов Сафаряну Ж.М., а просто пытался его удержать. Через несколько секунд, после того как между Сафаряном Ж.М. и сотрудником полиции началась потасовка, Свидетель №3 их разнял, после чего конфликт между ними был исчерпан. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердила;

        - показаниями свидетеля Свидетель №6 от 21.11.2019г. оглашенными в судебном заседании ввиду противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ, (л.д. 163-167), согласно которым 14.09.2019г. он, совместно со своей сестрой Свидетель №4, ее супругом Свидетель №3 и их малолетней дочерью (ФИО)28 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, примерно, в 20 часов 30 минут, направился в гости к Сафаряну Ж.М. Когда они прибыли в гости к Сафаряну Ж.М., там находился он, Свидетель №1 и ее малолетняя дочь. После чего, он пил водку, точного количества выпитого он не помнит, однако находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения. Примерно в 00 час. 00 мин. 15.09.2019, точное время не помнит, он стоял на балконе и курил сигарету. В какой-то момент, он услышал шум в квартире и зашел обратно. После возвращения он увидел, как Сафарян Ж.М. и Свидетель №1 разговаривали на повышенных тонах, кричали и выясняли отношения. Как он понял, конфликт произошел на почве ревности Сафаряна Ж.М. Впоследствии, Свидетель №1 подошла к нему и попросила одолжить его телефон, после чего она взяла его мобильный телефон и стала по нему звонить в полицию. Примерно, в 01 час 00 минут, прибыл сотрудник полиции. Дверь ему открыла Свидетель №1 Сотрудник был в форменной одежде, на которой имелись знаки различия. Представлялся полицейский или нет, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда сотрудник полиции зашел, то стал спрашивать, что происходит. В ответ на это Сафарян Ж.М. стал на повышенных тонах отвечать ему, что ничего не происходит и говорить, чтобы тот уходил. Сотрудник полиции отвечал ему спокойно. При разговоре Сафарян Ж.М. приближался к сотруднику полиции на расстояние вытянутой руки и кричал на сотрудника полиции. Тот стал говорить Сафаряну Ж.М. успокоиться, но Сафарян Ж.М. требование сотрудника игнорировал. Затем, Сафарян Ж.М. подошел близко к сотруднику полиции, не переставая кричать. Сотрудник полиции не переставал требовать от Сафаряна Ж.М. прекращения своих действий, но Сафарян Ж.М. никак на это не реагировал. Далее, сотрудник полиции оттолкнул от себя Сафаряна Ж.М. В какой-то момент, когда Сафарян Ж.М. не реагировал на требования сотрудника полиции успокоиться, сотрудник оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя и достал оружие, после чего направил его в сторону Сафаряна Ж.М. Далее сотрудник, полиции неоднократно кричал Сафаряну Ж.М.: «на землю». Однако Сафарян Ж.М. снова не реагировал и продолжал кричать на сотрудника, в том числе он кричал: «стреляй». Сафарян Ж.М. стал направляться в сторону сотрудника полиции. После того, как сотрудник полиции оттолкнул Сафаряна Ж.М., последний опять подошел к сотруднику полиции, из-за чего сотрудник попытался применить удушающий примем в отношении Сафаряна Ж.М., а тот пытался выбраться из захвата, в результате чего стал толкать сотрудника полиции, и между ними произошла борьба. Спустя непродолжительное время их разняли присутствующие. Он не видел, чтобы Сафарян Ж.М. наносил удар своей рукой в область затылка сотруднику полиции. Он видел, как Сафарян Ж.М. замахнулся своей рукой, однако конкретного удара он не видел, так как стоял за спиной Сафаряна Ж.М., в связи с чем, обзор ему был закрыт. Все происходящее, было снято на видеокамеру его мобильного телефона, видеозапись производил он. После того как прибыли сотрудники полиции, один из них, его данных он не знает, сбросил указанное видео на свой телефон. После чего указанную видеозапись со своего телефона он удалил. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

        - показаниями свидетеля (ФИО)16 от 27.11.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (л.д. 150-154), согласно которым 14.09.2019г. он и Свидетель №2 находились дома. Около 00 часов 30 минут 15.09.2019, когда он спал, то услышал шум со стороны соседней квартиры, которая располагается напротив. Из <адрес> вышеуказанное время доносились крики, бьющаяся посуда, нецензурная брань, звучали как женские, так и мужские голоса. Что конкретно они говорили, он не помнит, однако было ясно, что происходил конфликт. Мужчина кричал неадекватно. Так как шум не утихал он и Свидетель №2 вышли на улицу, и подошли к балкону квартиры, из которой доносились крики, где они увидели на балконе ранее не знакомую им женщину. Они подошли к балкону и попросили данную женщину, чтобы люди, которые находились в указанной квартире, вели себя по тише, так как уже былое ночное время и их шум мешал спать. Во время этого на балкон к девушке вышел незнакомый ему мужчина. Данный мужчина, выйдя на балкон, сказал, что если он и его друг сейчас не уйдут, то этот мужчина выйдет и применит к ним физическую силу. Данный мужчина, возможно, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была неустойчивая походка и невнятная речь. В это же время из данной квартиры были слышны мужские крики. После чего он со своего мобильного телефона позвонил в полицию. Звонок был сделан в 01 час 15 минут 15.09.2019. При звонке он сообщил о том, что соседи ведут себя не адекватно, шумят. Затем они вернулись домой, после чего шум прекратился и он уснул. Спустя некоторое время он снова проснулся от шума. По характеру звуков было похоже, что у соседей происходит драка. Кто с кем дрался, он не знает, так как непосредственно саму драку не видел, но снова были слышны крики. После этого, спустя некоторое время шум стих, он вышел из своей квартиры в коридор и услышал женский голос, женщина говорила, что не будет давать никаких показаний. После чего он вернулся в свою квартиру и лег спать;

        - показаниями свидетеля Свидетель №2 от 27.11.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 177-181), которые, по сути, аналогичны показаниям свидетеля (ФИО)16;

        - показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что в должности участкового уполномоченного ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу он состоит с (ДД.ММ.ГГГГ). 16.09.2019г. с утра он находился на своем рабочем месте. Затем, дежурный передал ему на исполнение материал проверки по нарушению тишины и покоя жильцами <адрес>. В ходе проведения проверки им были опрошены граждане Сафарян Ж.М., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6 В ходе рассмотрения материала, на основании объяснений Сафаряна Ж.М., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, а так же рапорта Потерпевший №1, было выявлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного Сафаряном Ж.М. в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 После этого он проследовал по вышеуказанному адресу, для проведения осмотра места происшествия, по факту совершения преступления Сафаряном Ж.М. При осмотре места происшествия ему на мобильный телефон сбросили видеозапись, которая фиксировала происходящее в указанной квартире 15.09.2019г. Затем он проследовал в опорный пункт полиции, где осуществил с помощью компьютера перезапись видео на оптический CD-R диск. В связи с чем, он вписал указанный диск как изъятый в ходе ОМП предмет. Затем он собрал весь материал для передачи по подследственности и передал его. В ходе проведения проверки им был выделен новый материал по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, после чего было вынесено определение о прекращении административного производства. Почему в материалах отсутствует CD-R диск, он не знает, но он сделал дубликат. В отношении Сафаряна Ж.М., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6 противоправных действий он не совершал. Все, что имеется в их объяснениях, они сообщали добровольно, без оказания на них какого-либо воздействия. Его показания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании (л.д. 129-132), достоверность которых он подтвердил;

        - показаниями свидетеля (ФИО)17 от 11.11.2019г. оглашенными в судебном заседании (л.д. 125-128), ввиду неявки последнего, в порядке ст. 284 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, службу в органах внутренних дел проходит с августа 2016 года. С (ДД.ММ.ГГГГ) он занимает должность дежурного дежурной части ОП (№) УМВД России по г. Воронеж. 14.09.2019 в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство, которое длилось до 09 час. 00 мин. 15.09.2019. На дежурстве он находился на своем рабочем месте, то есть в ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж, который расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 «А». 15.09.2019 в 04 часа 20 минут в ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж был доставлен Сафарян Ж.М. в состоянии алкогольного опьянения. Это было понятно, так как от Сафаряна Ж.М. пахло алкоголем, у него была шаткая походка, речь была несвязной. Сафарян Ж.М. был доставлен полицейским Потерпевший №1 Далее, 15.09.2019г. в 04 часа 20 минут им в отношении гражданина Сафаряна Ж.М. был составлен протокол об административном правонарушении и было получено объяснение Сафаряна Ж.М. по факту произошедшего. Сафарян Ж.М. в ходе дачи объяснений никаких жалоб на действия сотрудника полиции Потерпевший №1 не заявлял. Объяснение Сафарян Ж.М. давал без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции. В отношении Сафаряна Ж.М. никто из сотрудников полиции никаких противоправных действий не совершал, угроз в его адрес не высказывалось, морального либо психологического давления не оказывалось. После составления административного материала Сафаряна Ж.М. повезли в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для рассмотрения вопроса о привлечении его к административной ответственности. На медицинское освидетельствование в тот день Сафаряна Ж.М. он не направлял, так как это не являлось обязательным. Однако по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения. Более Сафаряна Ж.М. он не видел и с ним не общался;

        - показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 22.11.2019г. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 105-110), с согласия сторон, ввиду противоречий из-за давности событий, согласно которым службу в органах внутренних дел он проходит с апреля 2018года, в должности участкового уполномоченного ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу находится с августа 2018 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, прием граждан, выявление административных правонарушений, доставление лиц совершивших административные правонарушения в отдел полиции и т.д. 14.09.2019г. в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство, которое длилось до 09 час. 00 мин. следующего дня. На дежурство он заступил в форменной одежде сотрудника полиции, с установленными знаками различия. Заступив на суточное дежурство, им было получено табельное оружие и кобура. 15.09.2019г. в 00 час. 39 мин., он, находясь на своем рабочем месте, получил от оперативного дежурного дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж сообщение о том, что в дежурную часть посредством телефонного звонка поступило сообщение от гражданки Свидетель №1, о том, что в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сожитель Свидетель №1, как позже было установлено, им оказался Сафарян Ж.М., нарушает общественный порядок, ломает мебель, шумит, бьет ее. Так же, поступил еще один звонок от соседей Свидетель №1, которые жаловались на шум из квартиры Свидетель №1 Далее он один на служебном автомобиле отправился на место вызова, по вышеуказанному адресу. Прибыв на адрес вызова примерно в 01 час. 30 мин., дверь ему открыла Свидетель №1 В квартире находились Свидетель №1, которая обратилась в полицию, ее сожитель Сафарян Ж.М., а также еще одна женщина и двое мужчин. Затем он представился, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил, что прибыл в квартиру, так как от Свидетель №1 поступило сообщение в отдел полиции. После этого, не проходя внутрь квартиры, оставаясь в коридоре, возле входной двери начал общаться с Свидетель №1, он задавал вопросы Свидетель №1, о том, что случилось. В ходе опроса гражданки Свидетель №1, ее сожитель, гражданин Сафарян Ж.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и не адекватно. То, что Сафарян Ж.М. был пьян, было заметно по его походке, несвязанной речи, запаху алкоголя, а также неадекватному поведению. Сафарян Ж.М. изначально находился на некотором расстоянии от него. Затем Сафарян Ж.М. начал кричать в его сторону: «ты кто такой», «мы тебя не вызывали», «мы сами можем во всем разобраться». Он неоднократно требовал от гражданина успокоиться и пояснял, что Сафарян Ж.М. своими криками может мешать своим соседям, так как уже было довольно позднее время. Он пояснил, что после опроса Свидетель №1, готов опросить и его. Сафарян Ж.М. на требования успокоиться не отреагировал, и начал двигаться в его сторону, пока не подошел практически в упор. Сафарян Ж.М. неоднократно спрашивал у него «кто ты такой, хотя в полной мере осознавал, что перед ним находился сотрудник полиции в форменной одежде. После игнорирования Сафаряном Ж.М. требования отойти от него, Сафарян Ж.М. схватил за кобуру, отстегнул хлястик и попытался вытащить табельное оружие. Он тут же оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя, сделал шаг назад, достал свое табельное оружие, направил его на Сафаряна Ж.М. и скомандовал ему: «лечь на пол». Оружие он достал, не имея цели и умысла его применять, в связи с чем, оружие в боевое положение не приводилось. Оружие он достал только с той целью, чтобы успокоить Сафаряна Ж.М., так как посчитал, что от вида оружия Сафарян Ж.М. начнет вести себя адекватно. Но данные действия не успокоили Сафаряна Ж.М. Сафарян Ж.М. снова подошел к нему и приблизился к дулу пистолета со словами «стреляй». Затем в какой-то момент Сафарян Ж.М. нанес своей рукой удар по его руке, от которого он испытал физическую боль. Далее Сафарян Ж.М. приблизился к нему вплотную, таким образом, что лоб Сафаряна Ж.М. касался его головного убора. После чего он снова оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя и убрал оружие обратно в кобуру. В этот момент Сафарян Ж.М. в очередной раз приблизился к нему и нанес один удар ладонью левой руки в область затылка. Удар Сафаряна Ж.М. причинил ему сильную физическую боль. Он принял решение применить к Сафаряну Ж.М. физическую силу. Однако, Сафарян Ж.М. не успокаивался, продолжил замахиваться руками, с целью нанесения ему ударов. В итоге Сафарян Ж.М. смог нанести еще один удар, а именно в область лица локтем своей руки. Телесных повреждений данные удары не оставили, и в связи с этим в медицинские учреждения за помощью он не обращался. Далее он применил к Сафаряну Ж.М. расслабляющий и удушающий прием. В ответ на это Сафарян Ж.М., стал оказывать сопротивление, хватал его за руки, форменную одежду, а также толкал. Затем Сафарян Ж.М. оттолкнул его таким образом, что по инерции он переместился к стене, в результате чего ударился спиной и испытал сильную физическую боль. Вышеуказанные события происходили на глазах всех ранее указанных лиц, которые находились в квартире. Затем присутствующие разняли их, и Сафарян Ж.М. успокоился. Далее, он сообщил в дежурную часть о произошедшем и вызвал подкрепление. Сафарян Ж.М. умышленно применил насилие. Сафарян Ж.М. понимал, что он сотрудник полиции, осознавал, что он находится при исполнении своих служебных обязанностей. Сафарян Ж.М. совершил свои действия, так как был сильно разъярен, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и его раздражали законные требования и действия по отношению к нему. Произошедшие события являются недопустимыми, так как действия Сафаряна Ж.М. причинили ему физическую боль, а также подорвали авторитет в глазах окружающих гражданских лиц его как представителя власти. Достоверность оглашенных показаний потерпевший полностью подтвердил.

        Кроме того, вина Сафаряна Ж.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

        - протоколом очной ставки между подозреваемым Сафаряном Ж.М. и потерпевшим Потерпевший №1 от 28.11.2019г., согласно которому 14.09.2019г. с 09 час. 00 мин. потерпевший Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве, в форменной одежде сотрудника полиции, с установленными знаками различия. В 00 час. 39 мин., он находился на своем рабочем месте, когда от оперативного дежурного дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж мне поступило указание, проследовать по адресу: <адрес>. В дежурную часть поступило ряд сообщений о том, что в указанной квартире нарушается общественный порядок, а именно гражданка Свидетель №1 сообщила том, что ее сожитель ломает мебель и бьет ее. Так же поступили сообщения от соседей, по факту скандала и шума в данной квартире. Ему необходимо было проверить указанные факты и в случае необходимости пресечь совершение административного правонарушения или преступления. В связи с чем, он на служебном автомобиле отправился по вышеуказанному адресу. Прибыв туда, входную дверь ему открыла Свидетель №1 Когда он прошел внутрь квартиры, то там находилась Свидетель №1, Сафарян Ж.М. и еще 3 человека. При этом он представился, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил, что прибыл в квартиру, так как от Свидетель №1 поступил звонок в отдел полиции. Затем он стал выяснять обстоятельства произошедшего. Пока он общался с заявительницей Свидетель №1, ее сожитель, гражданин Сафарян Ж.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и не адекватно. То, что Сафарян Ж.М. был пьян, было заметно по его походке, несвязанной речи, запаху алкоголя, а также поведению, он вел себя вызывающе и неадекватно. Он противоправных действий в отношении Сафаряна Ж.М. не совершал. Сафарян Ж.М. начал кричать в его сторону: «ты кто такой», «мы тебя не вызывали», «мы сами можем во всем разобраться». Он неоднократно требовал от Сафаряна Ж.М. успокоиться, прекратить нарушать общественный порядок, и пояснил, что Сафарян Ж.М. своими криками может мешать соседям, так как уже было довольно позднее время. Сафарян Ж.М. на его требования успокоиться никак не отреагировал, он продолжил общение на повышенных тонах, после чего начал двигаться в его сторону. Сократив дистанцию, Сафарян Ж.М. подошел к нему практически в упор. В тот момент он находился на дежурстве, поэтому у него также имелась кобура черного цвета с оружием. Он потребовал от Сафаряна Ж.М. отойти. В какой-то момент он почувствовал, что хлястик на кобуре отстегнулся. Он тут же оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя, чтобы тот не завладел табельным оружием. Оттолкнув Сафаряна Ж.М., он тут же сделал шаг назад, достал свое табельное оружие, направил его на Сафаряна Ж.М. и скомандовал ему: «лечь на пол». Оружие он достал с целью, успокоить Сафаряна Ж.М., применять оружие он не собирался, он посчитал, что от вида оружия Сафарян Ж.М. успокоится, начнет вести себя адекватно, без агрессии. Но его действия привели Сафаряна Ж.М. в ярость, тот стал вести себя не адекватно. Сафарян Ж.М. снова подошел к нему и приблизился к дулу пистолета со словами «стреляй». Затем Сафарян Ж.М. нанес своей рукой удар ему по руке, от которого он испытал физическую боль. Далее оттолкнув Сафаряна Ж.М., он убрал оружие обратно в кобуру. В этот момент Сафарян Ж.М. в очередной раз приблизился к нему и нанес ему один удар ладонью левой руки в область затылка. Удар Сафаряна Ж.М. причинил ему сильную физическую боль. Сафарян Ж.М. не успокаивался, на его законные требования не реагировал. Им было принято решение применить к Сафаряну Ж.М. физическую силу. Все происходило очень быстро. Затем Сафарян Ж.М. продолжил замахиваться руками, с целью нанесения ему ударов. В итоге Сафарян Ж.М. нанес ему удар в область лица локтем своей руки. От ударов Сафаряна Ж.М. он испытывал физическую боль. Затем он применил к Сафаряну Ж.М. расслабляющий и удушающий прием, чтобы успокоить Сафаряна Ж.М., но тот все больше заводился, становился агрессивнее, его действия могли причинить вред, как ему, так и окружающим. В ответ на его законные действия Сафарян Ж.М., стал оказывать сопротивление, хватал его за руки, форменную одежду, а так же толкать. Затем Сафарян Ж.М. оттолкнул его таким образом, что по инерции он переместился к стене, в результате чего ударился спиной и испытал сильную физическую боль. Все вышеуказанные события происходили на глазах всех присутствующих. После чего их разняли, и борьба между ними прекратилась (л.д. 198-203). В судебном заседании Сафарян Ж.М. пояснил, что вину признает, но ударов по затылку и локтем не наносил Потерпевший №1;

        - протоколом осмотра предметов от 22.11.2019г., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2019г. и установлено, что Сафарян Ж.М., находясь в <адрес> применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 (л.д. 250-264);

        - протокол выемки от 18.11.2019г., согласно которому у свидетеля Свидетель №5 был изъят CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2019, по адресу: <адрес>. (л.д. 136-140);

        - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.10.2019г., согласно которому в СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области поступил материал проверки по факту неправомерных действий Сафаряна Ж.М. в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 (л.д. 8);

        - рапортом от 15.09.2019г., согласно которому 15.09.2019г. в 00 час. 39 мин., находясь в <адрес> Сафарян Ж.М. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 (л.д. 13-14);

        - протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес> (л.д. 47-51);

        - копией выписки из приказа (№) л/с от 27.08.2018г., согласно которой приказом начальника УМВД (ФИО)6 по <адрес> полковником полиции (ФИО)18 Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции (№) управления МВД (ФИО)6 по городу Воронежу с 27.08.2018г. (л.д. 114);

        - должностным регламентом Потерпевший №1, согласно которому в его служебные обязанности среди прочих, входит незамедлительно пребывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяние, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (л.д. 118-122);

        - копией графика дежурств ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, с 14.09.2019г. по 15.09.2019г., Потерпевший №1 с 09 час. 00 мин. 14.09.2019г. по 09 час. 00 мин. 15.09.2019г. находился на службе (л.д. 123-124).

        Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Сафаряна Ж.М. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

        Противоречий в показаниях потерпевшего, свидетелей и иных доказательствах со стороны обвинения по обстоятельствам дела, не установлено.

        Каких-либо данных о заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения при даче показаний в отношении Сафаряна Ж.М. судом не выявлено, их показания подробны и последовательны, согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями Сафаряна Ж.М. судом также не установлено.

        Действия Сафаряна Ж.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        К показаниям Сафаряна Ж.М. в части доводов о том, что хотя он вину признает, но ударов по затылку и локтем Потерпевший №1 не наносил, суд относится критически. В судебном заседании помимо исследования письменных доказательств, был просмотрен диск с видеозаписью места совершения преступления, где на изображении представляется <адрес>. На видео видно, как Сафарян Ж.М. пальцем своей правой руки упирается в голову Потерпевший №1, также виден момент нанесения подсудимым удара в область руки сотрудника полиции Потерпевший №1, в которой находилось табельное оружие, кроме того на записи видно, как Сафарян подошел вплотную к Потерпевший №1 и своим лбом надавил на лоб Потерпевший №1 Также на видело усматривается, как Сафарян Ж.М. наносит удар Потерпевший №1 в область головы, после чего оказывая сопротивление, вступает в борьбу с сотрудником полиции Потерпевший №1 в результате чего с усилием толкает последнего в стену. Сафарян Ж.М. в судебном заседании подтверждает тот факт, что на видео изображен именно он.

        Приведенных в приговоре доказательств вины Сафарян Ж.М. достаточно для постановления в отношении него обвинительного приговора.

        Согласно уведомления руководителя следственного органа майора юстиции (ФИО)19 на обращение Сафарян Ж.М. от 25.11.2019года о привлечении к уголовной ответственности УУП Потерпевший №1, (по его мнению последний превысил свои должностные полномочия, а именно направил в Сафаряна Ж.М. пистолет и приказал лечь на пол, а также применил к нему физическую силу), которым он пояснил, что доводы изложенные в обращении проверялись в ходе расследования настоящего уголовного дела своего подтверждения не нашли (л.д. 340-341).

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

        Подсудимый Сафарян Ж.М. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим.

        В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Сафарян Ж.М. на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит; характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

        Обстоятельством, смягчающим наказание Сафаряна Ж.М. согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Сафаряна Ж.М., суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у Сафарян Ж.М., на иждивении матери (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, страдающей хроническим заболеванием. Мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Сафаряна Ж.М., нет.

        Как усматривается из материалов уголовного дела, Сафарян Ж.М. совершил преступление против порядка управления.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сафаряна Ж.М. условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Сафаряна Ж.М., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа с оплатой в доход государства. Определяя сумму штрафа, суд учитывает материальное положение Сафарян Ж.М., который официально работает, имеет ежемесячный доход, оплачивает алименты на содержание малолетнего ребенка, кредитных обязательств не имеет.

        При этом, оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Сафаряна Ж.М. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

        Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по делу не установлено.

        Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Сафаряна Жору Мурадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

        Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

        Получатель денежных средств: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 04311А58820)

        Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

        ИНН: 3664108670

        КПП: 366401001

        БИК: 042007001

        Расчетный счет: 40101810500000010004

        Код ОКТМО: 20701000

        КБК: 41711621010016000140

        Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу №11902200003640084,

        «дата судебного решения», «Сафарян Жора Мурадович».

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2019 года по адресу: <адрес>, который хранится в материалах уголовного дела (л.д. 265 - 266), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                       Н.А. Никитченко

Дело № 1- 114-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2019-007578-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        17.03.2020 года                                                       г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

        подсудимого Сафаряна Ж.М.,

        защитника адвоката Бубнова А.И., представившего удостоверение № 1804 от 22.06.2007 года и ордер № 6137/1 от 08.01.2020 года,

        потерпевшего Потерпевший №1,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафаряна Жоры Мурадовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка – (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., работающего в ИП (ФИО)11 менеджером по продажам, военнообязанного, не судимого,

        копию обвинительного заключения получившего 24.12.2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

        УСТАНОВИЛ:

        Сафарян Ж.М. совершил преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах:

        Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №4 управления МВД России по городу Воронежу Потерпевший №1 (далее по тексту – Потерпевший №1), назначен на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Воронежу (ФИО)12 (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ), и является должностным лицом государственного федерального органа исполнительной власти, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным начальником УМВД России по городу Воронежу (ДД.ММ.ГГГГ), в должностные функции Потерпевший №1 входит: предотвращение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятие мер к устранению данных обстоятельств, прибытие на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний.

        Согласно расстановке личного состава служб и подразделений ГУ МВД России по Воронежской области, УМВД России по г. Воронежу и полка ППСП УМВД России по г. Воронежу, задействованных по охране правопорядка и общественной безопасности на территории г. Воронежа на 14.09.2019-15.09.2019г., утвержденной начальником УМВД России по г. Воронежу, Потерпевший №1 находился на дежурстве с 09 часов 00 минут 14.09.2019г. до 09 часов 00 минут 15.09.2019г.

        15.09.2019г. в период времени с 00 часов 39 минут по 01 час 14 минут, в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г. Воронежу поступил ряд сообщений о том, что по адресу: <адрес>, сожитель ломает мебель в квартире, бьет сожитель, из соседней квартиры доносится шум, шумят соседи. После чего дежурный направил УУП Потерпевший №1, находящегося на дежурстве, по указанному адресу, с целью пресечения совершения административного правонарушения или преступления.

        По прибытию, войдя в квартиру, Потерпевший №1 обнаружил Сафаряна Ж.М., находившегося в агрессивном состоянии, а так же в состоянии алкогольного опьянения. После этого Потерпевший №1 стал выяснять обстоятельства произошедшего. В ответ на это Сафарян Ж.М. стал проявлять агрессию, приближаться к Потерпевший №1, повышая голос. Потерпевший №1 неоднократно просил Сафаряна Ж.М. успокоиться, но последний на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

        После чего Сафарян Ж.М. потянулся к кобуре сотрудника полиции Потерпевший №1, попытавшись расстегнуть ее, с целью достать оружие. Учитывая эти обстоятельства, а так же агрессивно настроенного Сафаряна Ж.М. Потерпевший №1 достал оружие, направил его в сторону Сафаряна Ж.М. и потребовал от него успокоиться и лечь на пол. Однако Сафарян Ж.С. снова проигнорировал законные требования сотрудника полиции, и продолжил приближаться к Потерпевший №1, проявляя агрессию в его адрес, в связи с чем, в действиях Сафаряна Ж.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. Тогда Потерпевший №1 пояснил, что в случае неповиновения к Сафаряну Ж.М. будет применена физическая сила.

        В период времени с 00 часов 39 минут по 04 часа 00 минут, 15.09.2019г., более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, у Сафаряна Ж.М., осознающего, что перед ним в форменной одежде находится сотрудник полиции, желающего воспрепятствовать его законным действиям, а также нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, будучи недовольным правомерными действиями указанного сотрудника полиции, с целью избежания административного наказания и иных неблагоприятных последствий за содеянное, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, осознавая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции, не желая подчиниться его законным требованиям, в период времени с 00 часов 39 минут по 04 часа 00 минут, 15.09.2019г., более точное время не установлено, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции и избежания административного наказания и иных неблагоприятных последствий за содеянное, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся Потерпевший №1 один удар ладонью левой руки в область левой руки, один удар левой рукой в область затылка Потерпевший №1, а затем в ходе применения физической силы со стороны сотрудника полиции Потерпевший №1 к Сафаряну Ж.М., с целью пресечения его неправомерных действий, Сафарян Ж.М. толкнул Потерпевший №1 таким образом, что последний ударился спиной о стену.

        В результате указанных преступных действий Сафаряна Ж.М. Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

        Указанными действиями Сафаряна Ж.М. Потерпевший №1 был причинен моральный вред, физическая боль, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

        Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Сафарян Ж.М. свою вину признал в части, суду пояснил, что 14.09.2019г. в вечернее время, находясь у себя дома, в компании друзей он распивал водку. В этот же вечер у него с сожительницей Свидетель №1 произошел конфликт на почве ревности. После чего, Свидетель №1 сделала сообщение в полицию. Примерно в 01 час. 40 мин. прибыл сотрудник полиции в форменной одежде. Дверь с сотруднику открыла Свидетель №1 Войдя в квартиру, сотрудник полиции не представился и спросил о том, что у нас происходит, на что он пояснил Потерпевший №1, что все хорошо и помощь сотрудника полиции не требуется. Затем между ним и сотрудником полиции произошел словесный конфликт. По его мнению, это произошло из-за того, что Потерпевший №1 показалось, что он проявляет агрессию в отношении сотрудника полиции. Он достаточно долго пытался объяснить Потерпевший №1, что конфликт исчерпан, на что сотрудник полиции отвечал, что приехал разобраться в причине конфликта его с Свидетель №1, так как поступил вызов о том, что он крушит мебель и совершает рукоприкладство. Не отрицает при этом, что он (Сафарян Ж.М.) был в возбужденном, агрессивном состоянии, употреблял ненормативную лексику. Приближался к сотруднику, сокращая дистанцию до полуметра, спрашивая его при этом: «Кто ты такой?». В ходе разговора сотрудник полиции его оттолкнул, после чего он вновь стал подходить к Потерпевший №1, чтобы выяснить из-за чего полицейский его оттолкнул, и так повторилось около трех раз. Когда он стал подходить к полицейскому в третий раз, последний достал табельное оружие. В связи с этим, он испугался за людей, которые были в квартире и начал кричать сотруднику полиции: «стреляй». Далее он подошел ближе к Потерпевший №1. Затем Потерпевший №1 убрал табельное оружие в кобуру. После указанных событий, он вновь стал подходить к сотруднику полиции в результате чего, последний его оттолкнул и применил в отношении него удушающий прием, а еще спустя некоторое время надавил ему в области глазных яблок, в ответ на это он попытался оттолкнуть сотрудника полиции, из-за чего схватил последнего за руку и рукав форменной одежды. Далее Потерпевший №1 применил болевой прием путем захвата локтем его шеи, из-за чего он попытался высвободиться и оттолкнул его таким образом, что по инерции он переместился к стене, в результате чего ударился о стену. Далее Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть, и через некоторое время к нему домой прибыло еще трое сотрудников полиции, которые применили к нему специальный средства в виде наручников и доставили в отдел полиции, где был составлен административный материал в отношении него. Поясняет, что на предварительном следствии он вину не признавал по той причине, что ему казалось, что сотрудник не должен был доставать табельное оружие, а должен был его успокоить с применением только физической силы, а также полагал, что кричал он дома, а не в общественном месте, тем самым полагал, что не нарушает закон. Но после ознакомления с результатами проведенной проверки по его жалобе, он понял, что был не прав. Вину признает. Пояснил, что к показаниям, которые давал на следствии, суду следует отнестись критически. Сожалеет о случившемся. Приносит извинения потерпевшему.

        Виновность подсудимого Сафарян Ж.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями свидетеля Свидетель №1 от 27.11.2019г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду ее неявки (л.д. 157-162), согласно которым она проживает совместно с Сафарян Ж.М. 14.09.2019г. примерно в 20 час.00 мин., к ним в гости пришли Свидетель №3, его супруга Свидетель №4, их малолетняя дочь (ФИО)14 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и брат Свидетель №4 – Свидетель №6 В этот вечер она пила водку. Присутствующие мужчины выпили больше, чем она, в связи с чем, находились в более сильном состоянии опьянения. Впоследствии, между ней и Сафаряном Ж.М., произошел конфликт на почве ревности, из-за чего Сафарян Ж.М. стал проявлять агрессию, и разговор стал проходить на повышенных тонах. Сафарян Ж.М. физической силы в отношении нее не применял, мебель не ломал. Так как свой мобильный телефон найти она не могла, то позвонила в полицию с мобильного телефона Свидетель №6. в целях урегулирования конфликта между ней и Сафарян Ж.М. Через некоторое время, около 01 час. 00 мин. прибыл сотрудник полиции, который был одет в форменную одежду. Лично ей полицейский не представлялся, однако в настоящее время ей известно, что его зовут Потерпевший №1 Она открыла сотруднику входную дверь, зайдя в квартиру Потерпевший №1 стал спрашивать, что у них происходит, на что она ответила, что все хорошо. В этот же момент в коридор вышел Сафарян Ж.М. и так же стал говорить, что у них все нормально, чтобы сотрудник полиции уходил. Сафарян Ж.М. говорил это на повышенных тонах, вследствие чего сотрудник полиции просил его успокоиться, при этом помещение квартиры не покидал. Тогда Сафарян Ж.М. снова стал говорить, чтобы сотрудник полиции уходил, но последний этого не делал. Сотрудник полиции стал приближаться к Сафаряну Ж.М.и говорить, чтобы тот успокоился, на что Сафарян Ж.М. стал ему говорить: «уходи, ты кто такой есть». После этого сотрудник полиции достал из кобуры оружие и стал говорить Сафаряну Ж.М., чтобы тот ложился на землю, при этом направляя оружие на него. Сафарян Ж.М. не пытался завладеть оружием сотрудника полиции, однако вышеуказанное требование не соблюдал и стал говорить сотруднику полиции, чтобы тот стрелял. После чего Сафарян Ж.М. стал подходить к сотруднику полиции, повторяя, чтобы тот стрелял. Когда Сафарян Ж.М. подошел в плотную к Потерпевший №1, то Потерпевший №1 оттолкнул его. После этого сотрудник полиции убрал оружие обратно в кобуру. Сафарян Ж.М. опять стал подходить к сотруднику полиции, говоря: «что спрятал». В ответ на слова Сафаряна Ж.М. сотрудник полиции Потерпевший №1 применил в отношении Сафаряна Ж.М. удушающий прием. Сотрудник полиции это сделал, чтобы успокоить Сафаряна Ж.М. На требования Потерпевший №1 успокоиться Сафарян Ж.М. не реагировал. После того как Потерпевший №1 применил физическую силу к Сафаряну Ж.М., Сафарян Ж.М. пытался вырваться опускаясь вниз из-под локтя Потерпевший №1, уводя при этом свое туловище в сторону. В связи с тем, что Потерпевший №1 применял физическую силу в отношении Сафаряна Ж.М., Сафарян Ж.М., пытаясь защититься от указанных действий, оттолкнул Потерпевший №1, в результате чего они оба оказались у противоположной стены. Она не видела, чтобы Сафарян Ж.М. наносил удары Потерпевший №1 Через какое-то время, Свидетель №6 и Свидетель №3 разняли Сафаряна Ж.М. и Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1 позвонил кому-то и объяснил, что нуждается в подкреплении, вследствие чего прибыли двое сотрудников полиции в форменной одежде. По прибытию они применили в отношении Сафаряна Ж.М. специальные средства, в виде наручников, после чего доставили Сафаряна Ж.М. в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу;

        - показаниями свидетеля Свидетель №3 от 21.11.2019г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду его неявки (л.д. 141-145), согласно которым 14.09.2019г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он совместно со своей супругой Свидетель №4, ее братом Свидетель №6 и его дочерью (ФИО)14 по приглашению Сафаряна Ж.М. прибыли к последнему в гости. Во время распития алкоголя Сафарян Ж.М. начал ссориться со своей сожительницей Свидетель №1, они кричать друг на друга, как он понял, на почве ревности. Через некоторое время, Свидетель №1 куда-то ушла, а спустя некоторое время прибыл сотрудник полиции. Когда сотрудник полиции зашел в квартиру, все находились в коридоре. Тогда Сафарян Ж.М. стал кричать и спрашивать, кто вызвал сотрудника полиции. После чего Сафарян Ж.М. стал кричать на сотрудника полиции, говоря: «тут нет никакого конфликта, уходи». Сотрудник полиции на повышенных тонах стал отвечать Сафаряну Ж.М., чтобы тот успокоился. Однако на указанные слова (ФИО)2 никак не реагировал и продолжал общение на повышенных тонах. При разговоре они находились близко друг к другу, на расстоянии примерно полу метра. После чего сотрудник полиции достал оружие и направил его в сторону Сафарян Ж.М., говоря при этом, чтобы тот лег на землю. В ответ на это Сафарня Ж.М. кричал: «стреляй», по непонятным ему причинам. В какой-то момент Сафарян Ж.М. стал и подходить ближе к сотруднику полиции, повторяя те же слова, а также нанес своей рукой один удар по руке сотрудника полиции, когда тот держал оружие, из-за чего руки сотрудника полиции чуть опустились вниз. После этого, сотрудник полиции оттолкнул Сафаряна Ж.М. и убрал оружие в кобуру. Затем Сафарян Ж.М. снова стал подходить к сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции применил удушающий прием в отношении Сафаряна Ж.М, а последний попытался освободиться, убирая руки от своей шеи. В результате этого они начали толкаться. Спустя непродолжительное время он их разнял, они разошлись, и конфликт между ними на этом был окончен. Телесных повреждений ни на ком из них не было. После этого сотрудник полиции вызвал подкрепление и, спустя примерно 10-15 минут, прибыли сотрудники полиции, применили к Сафаряну Ж.М. специальные средства в виде наручников и увели его на улицу. Он не видел, чтобы Сафарян Ж.М. наносил удар в область затылка и хватался за кобуру сотрудника полиции, однако за происходящим наблюдал не все время и из-за этого мог чего-то не заметить;

        - показаниями свидетеля Свидетель №4 от 22.11.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 172-176), согласно которым 14.09.2019г. она, ее малолетняя дочь, ее супруг Свидетель №3, ее брат Свидетель №6 приехали к Сафаряну Ж.М. в гости. Там также была сожительница подсудимого Свидетель №1 и ее малолетняя дочь. Примерно в 22 часа 00 минут, точное время она не помнит, она повела свою дочь в комнату для того чтобы уложить спать. Затем, она вышла на балкон вместе со своим братом Свидетель №6, чтобы покурить, к тому моменту время было уже около полуночи. Пока они находились на балконе и курили, то услышали крики. Кричали Сафарян Ж.М. и Свидетель №1 После этого она сразу же прошла в комнату, где спала ее дочь. Затем, в квартире раздался звонок, это был сотрудник полиции. Сотрудник прошел в квартиру, после чего она вышла из комнаты. Он был в форменной одежде, с установленными знаками различия. Далее полицейский стал спрашивать, что у них происходит, на что Сафарян Ж.М. стал ему на повышенных тонах отвечать, что никакого конфликта нет и говорить, чтобы сотрудник уходил. Сафарян Ж.М. вел себя вызывающе и агрессивно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого она ушла в комнату, к своей дочери и находилась с ней там. Однако оттуда все равно были слышны их крики. Сотрудник полиции просил Сафаряна Ж.М. успокоиться, а тот в ответ кричал, чтобы сотрудник полиции уходил, что они разберутся без него. Когда она вышла из комнаты, чтобы посмотреть что там происходит, в коридоре у входной двери она увидела сотрудника полиции, в руках которого было табельное оружие. Сафарян Ж.М. продолжал кричать, требовал от сотрудника полиции, чтобы тот стрелял, при этом приближаясь к нему. Далее сотрудник полиции оттолкнул от себя Сафаряна Ж.М. и убрал свой пистолет. После чего Сафарян Ж.М. снова подошел к сотруднику полиции, сотрудник полиции в свою очередь обхватил Сафаряна Ж.М. руками за шею. Сотрудник полиции данными действиями старался успокоить Сафаряна Ж.М., так как он находился в разъяренном состоянии. Во время данных действий Сафарян Ж.М. пытался освободиться от захвата, в результате чего между ними произошла потасовка. Сафарян Ж.М. хватал сотрудника полиции за руку и форменную одежду, чтобы освободиться от захвата. При этом она не видела, чтобы Сафарян Ж.М. наносил какие-либо удары сотруднику полиции. Сотрудник полиции в свою очередь так же не наносил никаких ударов Сафаряну Ж.М., а просто пытался его удержать. Через несколько секунд, после того как между Сафаряном Ж.М. и сотрудником полиции началась потасовка, Свидетель №3 их разнял, после чего конфликт между ними был исчерпан. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердила;

        - показаниями свидетеля Свидетель №6 от 21.11.2019г. оглашенными в судебном заседании ввиду противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ, (л.д. 163-167), согласно которым 14.09.2019г. он, совместно со своей сестрой Свидетель №4, ее супругом Свидетель №3 и их малолетней дочерью (ФИО)28 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, примерно, в 20 часов 30 минут, направился в гости к Сафаряну Ж.М. Когда они прибыли в гости к Сафаряну Ж.М., там находился он, Свидетель №1 и ее малолетняя дочь. После чего, он пил водку, точного количества выпитого он не помнит, однако находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения. Примерно в 00 час. 00 мин. 15.09.2019, точное время не помнит, он стоял на балконе и курил сигарету. В какой-то момент, он услышал шум в квартире и зашел обратно. После возвращения он увидел, как Сафарян Ж.М. и Свидетель №1 разговаривали на повышенных тонах, кричали и выясняли отношения. Как он понял, конфликт произошел на почве ревности Сафаряна Ж.М. Впоследствии, Свидетель №1 подошла к нему и попросила одолжить его телефон, после чего она взяла его мобильный телефон и стала по нему звонить в полицию. Примерно, в 01 час 00 минут, прибыл сотрудник полиции. Дверь ему открыла Свидетель №1 Сотрудник был в форменной одежде, на которой имелись знаки различия. Представлялся полицейский или нет, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда сотрудник полиции зашел, то стал спрашивать, что происходит. В ответ на это Сафарян Ж.М. стал на повышенных тонах отвечать ему, что ничего не происходит и говорить, чтобы тот уходил. Сотрудник полиции отвечал ему спокойно. При разговоре Сафарян Ж.М. приближался к сотруднику полиции на расстояние вытянутой руки и кричал на сотрудника полиции. Тот стал говорить Сафаряну Ж.М. успокоиться, но Сафарян Ж.М. требование сотрудника игнорировал. Затем, Сафарян Ж.М. подошел близко к сотруднику полиции, не переставая кричать. Сотрудник полиции не переставал требовать от Сафаряна Ж.М. прекращения своих действий, но Сафарян Ж.М. никак на это не реагировал. Далее, сотрудник полиции оттолкнул от себя Сафаряна Ж.М. В какой-то момент, когда Сафарян Ж.М. не реагировал на требования сотрудника полиции успокоиться, сотрудник оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя и достал оружие, после чего направил его в сторону Сафаряна Ж.М. Далее сотрудник, полиции неоднократно кричал Сафаряну Ж.М.: «на землю». Однако Сафарян Ж.М. снова не реагировал и продолжал кричать на сотрудника, в том числе он кричал: «стреляй». Сафарян Ж.М. стал направляться в сторону сотрудника полиции. После того, как сотрудник полиции оттолкнул Сафаряна Ж.М., последний опять подошел к сотруднику полиции, из-за чего сотрудник попытался применить удушающий примем в отношении Сафаряна Ж.М., а тот пытался выбраться из захвата, в результате чего стал толкать сотрудника полиции, и между ними произошла борьба. Спустя непродолжительное время их разняли присутствующие. Он не видел, чтобы Сафарян Ж.М. наносил удар своей рукой в область затылка сотруднику полиции. Он видел, как Сафарян Ж.М. замахнулся своей рукой, однако конкретного удара он не видел, так как стоял за спиной Сафаряна Ж.М., в связи с чем, обзор ему был закрыт. Все происходящее, было снято на видеокамеру его мобильного телефона, видеозапись производил он. После того как прибыли сотрудники полиции, один из них, его данных он не знает, сбросил указанное видео на свой телефон. После чего указанную видеозапись со своего телефона он удалил. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

        - показаниями свидетеля (ФИО)16 от 27.11.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (л.д. 150-154), согласно которым 14.09.2019г. он и Свидетель №2 находились дома. Около 00 часов 30 минут 15.09.2019, когда он спал, то услышал шум со стороны соседней квартиры, которая располагается напротив. Из <адрес> вышеуказанное время доносились крики, бьющаяся посуда, нецензурная брань, звучали как женские, так и мужские голоса. Что конкретно они говорили, он не помнит, однако было ясно, что происходил конфликт. Мужчина кричал неадекватно. Так как шум не утихал он и Свидетель №2 вышли на улицу, и подошли к балкону квартиры, из которой доносились крики, где они увидели на балконе ранее не знакомую им женщину. Они подошли к балкону и попросили данную женщину, чтобы люди, которые находились в указанной квартире, вели себя по тише, так как уже былое ночное время и их шум мешал спать. Во время этого на балкон к девушке вышел незнакомый ему мужчина. Данный мужчина, выйдя на балкон, сказал, что если он и его друг сейчас не уйдут, то этот мужчина выйдет и применит к ним физическую силу. Данный мужчина, возможно, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была неустойчивая походка и невнятная речь. В это же время из данной квартиры были слышны мужские крики. После чего он со своего мобильного телефона позвонил в полицию. Звонок был сделан в 01 час 15 минут 15.09.2019. При звонке он сообщил о том, что соседи ведут себя не адекватно, шумят. Затем они вернулись домой, после чего шум прекратился и он уснул. Спустя некоторое время он снова проснулся от шума. По характеру звуков было похоже, что у соседей происходит драка. Кто с кем дрался, он не знает, так как непосредственно саму драку не видел, но снова были слышны крики. После этого, спустя некоторое время шум стих, он вышел из своей квартиры в коридор и услышал женский голос, женщина говорила, что не будет давать никаких показаний. После чего он вернулся в свою квартиру и лег спать;

        - показаниями свидетеля Свидетель №2 от 27.11.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 177-181), которые, по сути, аналогичны показаниям свидетеля (ФИО)16;

        - показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что в должности участкового уполномоченного ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу он состоит с (ДД.ММ.ГГГГ). 16.09.2019г. с утра он находился на своем рабочем месте. Затем, дежурный передал ему на исполнение материал проверки по нарушению тишины и покоя жильцами <адрес>. В ходе проведения проверки им были опрошены граждане Сафарян Ж.М., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6 В ходе рассмотрения материала, на основании объяснений Сафаряна Ж.М., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, а так же рапорта Потерпевший №1, было выявлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного Сафаряном Ж.М. в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 После этого он проследовал по вышеуказанному адресу, для проведения осмотра места происшествия, по факту совершения преступления Сафаряном Ж.М. При осмотре места происшествия ему на мобильный телефон сбросили видеозапись, которая фиксировала происходящее в указанной квартире 15.09.2019г. Затем он проследовал в опорный пункт полиции, где осуществил с помощью компьютера перезапись видео на оптический CD-R диск. В связи с чем, он вписал указанный диск как изъятый в ходе ОМП предмет. Затем он собрал весь материал для передачи по подследственности и передал его. В ходе проведения проверки им был выделен новый материал по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, после чего было вынесено определение о прекращении административного производства. Почему в материалах отсутствует CD-R диск, он не знает, но он сделал дубликат. В отношении Сафаряна Ж.М., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6 противоправных действий он не совершал. Все, что имеется в их объяснениях, они сообщали добровольно, без оказания на них какого-либо воздействия. Его показания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании (л.д. 129-132), достоверность которых он подтвердил;

        - показаниями свидетеля (ФИО)17 от 11.11.2019г. оглашенными в судебном заседании (л.д. 125-128), ввиду неявки последнего, в порядке ст. 284 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, службу в органах внутренних дел проходит с августа 2016 года. С (ДД.ММ.ГГГГ) он занимает должность дежурного дежурной части ОП (№) УМВД России по г. Воронеж. 14.09.2019 в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство, которое длилось до 09 час. 00 мин. 15.09.2019. На дежурстве он находился на своем рабочем месте, то есть в ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж, который расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 «А». 15.09.2019 в 04 часа 20 минут в ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж был доставлен Сафарян Ж.М. в состоянии алкогольного опьянения. Это было понятно, так как от Сафаряна Ж.М. пахло алкоголем, у него была шаткая походка, речь была несвязной. Сафарян Ж.М. был доставлен полицейским Потерпевший №1 Далее, 15.09.2019г. в 04 часа 20 минут им в отношении гражданина Сафаряна Ж.М. был составлен протокол об административном правонарушении и было получено объяснение Сафаряна Ж.М. по факту произошедшего. Сафарян Ж.М. в ходе дачи объяснений никаких жалоб на действия сотрудника полиции Потерпевший №1 не заявлял. Объяснение Сафарян Ж.М. давал без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции. В отношении Сафаряна Ж.М. никто из сотрудников полиции никаких противоправных действий не совершал, угроз в его адрес не высказывалось, морального либо психологического давления не оказывалось. После составления административного материала Сафаряна Ж.М. повезли в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для рассмотрения вопроса о привлечении его к административной ответственности. На медицинское освидетельствование в тот день Сафаряна Ж.М. он не направлял, так как это не являлось обязательным. Однако по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения. Более Сафаряна Ж.М. он не видел и с ним не общался;

        - показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 22.11.2019г. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 105-110), с согласия сторон, ввиду противоречий из-за давности событий, согласно которым службу в органах внутренних дел он проходит с апреля 2018года, в должности участкового уполномоченного ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу находится с августа 2018 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, прием граждан, выявление административных правонарушений, доставление лиц совершивших административные правонарушения в отдел полиции и т.д. 14.09.2019г. в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство, которое длилось до 09 час. 00 мин. следующего дня. На дежурство он заступил в форменной одежде сотрудника полиции, с установленными знаками различия. Заступив на суточное дежурство, им было получено табельное оружие и кобура. 15.09.2019г. в 00 час. 39 мин., он, находясь на своем рабочем месте, получил от оперативного дежурного дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж сообщение о том, что в дежурную часть посредством телефонного звонка поступило сообщение от гражданки Свидетель №1, о том, что в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сожитель Свидетель №1, как позже было установлено, им оказался Сафарян Ж.М., нарушает общественный порядок, ломает мебель, шумит, бьет ее. Так же, поступил еще один звонок от соседей Свидетель №1, которые жаловались на шум из квартиры Свидетель №1 Далее он один на служебном автомобиле отправился на место вызова, по вышеуказанному адресу. Прибыв на адрес вызова примерно в 01 час. 30 мин., дверь ему открыла Свидетель №1 В квартире находились Свидетель №1, которая обратилась в полицию, ее сожитель Сафарян Ж.М., а также еще одна женщина и двое мужчин. Затем он представился, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил, что прибыл в квартиру, так как от Свидетель №1 поступило сообщение в отдел полиции. После этого, не проходя внутрь квартиры, оставаясь в коридоре, возле входной двери начал общаться с Свидетель №1, он задавал вопросы Свидетель №1, о том, что случилось. В ходе опроса гражданки Свидетель №1, ее сожитель, гражданин Сафарян Ж.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и не адекватно. То, что Сафарян Ж.М. был пьян, было заметно по его походке, несвязанной речи, запаху алкоголя, а также неадекватному поведению. Сафарян Ж.М. изначально находился на некотором расстоянии от него. Затем Сафарян Ж.М. начал кричать в его сторону: «ты кто такой», «мы тебя не вызывали», «мы сами можем во всем разобраться». Он неоднократно требовал от гражданина успокоиться и пояснял, что Сафарян Ж.М. своими криками может мешать своим соседям, так как уже было довольно позднее время. Он пояснил, что после опроса Свидетель №1, готов опросить и его. Сафарян Ж.М. на требования успокоиться не отреагировал, и начал двигаться в его сторону, пока не подошел практически в упор. Сафарян Ж.М. неоднократно спрашивал у него «кто ты такой, хотя в полной мере осознавал, что перед ним находился сотрудник полиции в форменной одежде. После игнорирования Сафаряном Ж.М. требования отойти от него, Сафарян Ж.М. схватил за кобуру, отстегнул хлястик и попытался вытащить табельное оружие. Он тут же оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя, сделал шаг назад, достал свое табельное оружие, направил его на Сафаряна Ж.М. и скомандовал ему: «лечь на пол». Оружие он достал, не имея цели и умысла его применять, в связи с чем, оружие в боевое положение не приводилось. Оружие он достал только с той целью, чтобы успокоить Сафаряна Ж.М., так как посчитал, что от вида оружия Сафарян Ж.М. начнет вести себя адекватно. Но данные действия не успокоили Сафаряна Ж.М. Сафарян Ж.М. снова подошел к нему и приблизился к дулу пистолета со словами «стреляй». Затем в какой-то момент Сафарян Ж.М. нанес своей рукой удар по его руке, от которого он испытал физическую боль. Далее Сафарян Ж.М. приблизился к нему вплотную, таким образом, что лоб Сафаряна Ж.М. касался его головного убора. После чего он снова оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя и убрал оружие обратно в кобуру. В этот момент Сафарян Ж.М. в очередной раз приблизился к нему и нанес один удар ладонью левой руки в область затылка. Удар Сафаряна Ж.М. причинил ему сильную физическую боль. Он принял решение применить к Сафаряну Ж.М. физическую силу. Однако, Сафарян Ж.М. не успокаивался, продолжил замахиваться руками, с целью нанесения ему ударов. В итоге Сафарян Ж.М. смог нанести еще один удар, а именно в область лица локтем своей руки. Телесных повреждений данные удары не оставили, и в связи с этим в медицинские учреждения за помощью он не обращался. Далее он применил к Сафаряну Ж.М. расслабляющий и удушающий прием. В ответ на это Сафарян Ж.М., стал оказывать сопротивление, хватал его за руки, форменную одежду, а также толкал. Затем Сафарян Ж.М. оттолкнул его таким образом, что по инерции он переместился к стене, в результате чего ударился спиной и испытал сильную физическую боль. Вышеуказанные события происходили на глазах всех ранее указанных лиц, которые находились в квартире. Затем присутствующие разняли их, и Сафарян Ж.М. успокоился. Далее, он сообщил в дежурную часть о произошедшем и вызвал подкрепление. Сафарян Ж.М. умышленно применил насилие. Сафарян Ж.М. понимал, что он сотрудник полиции, осознавал, что он находится при исполнении своих служебных обязанностей. Сафарян Ж.М. совершил свои действия, так как был сильно разъярен, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и его раздражали законные требования и действия по отношению к нему. Произошедшие события являются недопустимыми, так как действия Сафаряна Ж.М. причинили ему физическую боль, а также подорвали авторитет в глазах окружающих гражданских лиц его как представителя власти. Достоверность оглашенных показаний потерпевший полностью подтвердил.

        Кроме того, вина Сафаряна Ж.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

        - протоколом очной ставки между подозреваемым Сафаряном Ж.М. и потерпевшим Потерпевший №1 от 28.11.2019г., согласно которому 14.09.2019г. с 09 час. 00 мин. потерпевший Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве, в форменной одежде сотрудника полиции, с установленными знаками различия. В 00 час. 39 мин., он находился на своем рабочем месте, когда от оперативного дежурного дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж мне поступило указание, проследовать по адресу: <адрес>. В дежурную часть поступило ряд сообщений о том, что в указанной квартире нарушается общественный порядок, а именно гражданка Свидетель №1 сообщила том, что ее сожитель ломает мебель и бьет ее. Так же поступили сообщения от соседей, по факту скандала и шума в данной квартире. Ему необходимо было проверить указанные факты и в случае необходимости пресечь совершение административного правонарушения или преступления. В связи с чем, он на служебном автомобиле отправился по вышеуказанному адресу. Прибыв туда, входную дверь ему открыла Свидетель №1 Когда он прошел внутрь квартиры, то там находилась Свидетель №1, Сафарян Ж.М. и еще 3 человека. При этом он представился, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил, что прибыл в квартиру, так как от Свидетель №1 поступил звонок в отдел полиции. Затем он стал выяснять обстоятельства произошедшего. Пока он общался с заявительницей Свидетель №1, ее сожитель, гражданин Сафарян Ж.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и не адекватно. То, что Сафарян Ж.М. был пьян, было заметно по его походке, несвязанной речи, запаху алкоголя, а также поведению, он вел себя вызывающе и неадекватно. Он противоправных действий в отношении Сафаряна Ж.М. не совершал. Сафарян Ж.М. начал кричать в его сторону: «ты кто такой», «мы тебя не вызывали», «мы сами можем во всем разобраться». Он неоднократно требовал от Сафаряна Ж.М. успокоиться, прекратить нарушать общественный порядок, и пояснил, что Сафарян Ж.М. своими криками может мешать соседям, так как уже было довольно позднее время. Сафарян Ж.М. на его требования успокоиться никак не отреагировал, он продолжил общение на повышенных тонах, после чего начал двигаться в его сторону. Сократив дистанцию, Сафарян Ж.М. подошел к нему практически в упор. В тот момент он находился на дежурстве, поэтому у него также имелась кобура черного цвета с оружием. Он потребовал от Сафаряна Ж.М. отойти. В какой-то момент он почувствовал, что хлястик на кобуре отстегнулся. Он тут же оттолкнул Сафаряна Ж.М. от себя, чтобы тот не завладел табельным оружием. Оттолкнув Сафаряна Ж.М., он тут же сделал шаг назад, достал свое табельное оружие, направил его на Сафаряна Ж.М. и скомандовал ему: «лечь на пол». Оружие он достал с целью, успокоить Сафаряна Ж.М., применять оружие он не собирался, он посчитал, что от вида оружия Сафарян Ж.М. успокоится, начнет вести себя адекватно, без агрессии. Но его действия привели Сафаряна Ж.М. в ярость, тот стал вести себя не адекватно. Сафарян Ж.М. снова подошел к нему и приблизился к дулу пистолета со словами «стреляй». Затем Сафарян Ж.М. нанес своей рукой удар ему по руке, от которого он испытал физическую боль. Далее оттолкнув Сафаряна Ж.М., он убрал оружие обратно в кобуру. В этот момент Сафарян Ж.М. в очередной раз приблизился к нему и нанес ему один удар ладонью левой руки в область затылка. Удар Сафаряна Ж.М. причинил ему сильную физическую боль. Сафарян Ж.М. не успокаивался, на его законные требования не реагировал. Им было принято решение применить к Сафаряну Ж.М. физическую силу. Все происходило очень быстро. Затем Сафарян Ж.М. продолжил замахиваться руками, с целью нанесения ему ударов. В итоге Сафарян Ж.М. нанес ему удар в область лица локтем своей руки. От ударов Сафаряна Ж.М. он испытывал физическую боль. Затем он применил к Сафаряну Ж.М. расслабляющий и удушающий прием, чтобы успокоить Сафаряна Ж.М., но тот все больше заводился, становился агрессивнее, его действия могли причинить вред, как ему, так и окружающим. В ответ на его законные действия Сафарян Ж.М., стал оказывать сопротивление, хватал его за руки, форменную одежду, а так же толкать. Затем Сафарян Ж.М. оттолкнул его таким образом, что по инерции он переместился к стене, в результате чего ударился спиной и испытал сильную физическую боль. Все вышеуказанные события происходили на глазах всех присутствующих. После чего их разняли, и борьба между ними прекратилась (л.д. 198-203). В судебном заседании Сафарян Ж.М. пояснил, что вину признает, но ударов по затылку и локтем не наносил Потерпевший №1;

        - протоколом осмотра предметов от 22.11.2019г., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2019г. и установлено, что Сафарян Ж.М., находясь в <адрес> применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 (л.д. 250-264);

        - протокол выемки от 18.11.2019г., согласно которому у свидетеля Свидетель №5 был изъят CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2019, по адресу: <адрес>. (л.д. 136-140);

        - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.10.2019г., согласно которому в СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области поступил материал проверки по факту неправомерных действий Сафаряна Ж.М. в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 (л.д. 8);

        - рапортом от 15.09.2019г., согласно которому 15.09.2019г. в 00 час. 39 мин., находясь в <адрес> Сафарян Ж.М. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу Потерпевший №1 (л.д. 13-14);

        - протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес> (л.д. 47-51);

        - копией выписки из приказа (№) л/с от 27.08.2018г., согласно которой приказом начальника УМВД (ФИО)6 по <адрес> полковником полиции (ФИО)18 Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции (№) управления МВД (ФИО)6 по городу Воронежу с 27.08.2018г. (л.д. 114);

        - должностным регламентом Потерпевший №1, согласно которому в его служебные обязанности среди прочих, входит незамедлительно пребывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяние, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (л.д. 118-122);

        - копией графика дежурств ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, с 14.09.2019г. по 15.09.2019г., Потерпевший №1 с 09 час. 00 мин. 14.09.2019г. по 09 час. 00 мин. 15.09.2019г. находился на службе (л.д. 123-124).

        Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Сафаряна Ж.М. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

        Противоречий в показаниях потерпевшего, свидетелей и иных доказательствах со стороны обвинения по обстоятельствам дела, не установлено.

        Каких-либо данных о заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения при даче показаний в отношении Сафаряна Ж.М. судом не выявлено, их показания подробны и последовательны, согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями Сафаряна Ж.М. судом также не установлено.

        Действия Сафаряна Ж.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        К показаниям Сафаряна Ж.М. в части доводов о том, что хотя он вину признает, но ударов по затылку и локтем Потерпевший №1 не наносил, суд относится критически. В судебном заседании помимо исследования письменных доказательств, был просмотрен диск с видеозаписью места совершения преступления, где на изображении представляется <адрес>. На видео видно, как Сафарян Ж.М. пальцем своей правой руки упирается в голову Потерпевший №1, также виден момент нанесения подсудимым удара в область руки сотрудника полиции Потерпевший №1, в которой находилось табельное оружие, кроме того на записи видно, как Сафарян подошел вплотную к Потерпевший №1 и своим лбом надавил на лоб Потерпевший №1 Также на видело усматривается, как Сафарян Ж.М. наносит удар Потерпевший №1 в область головы, после чего оказывая сопротивление, вступает в борьбу с сотрудником полиции Потерпевший №1 в результате чего с усилием толкает последнего в стену. Сафарян Ж.М. в судебном заседании подтверждает тот факт, что на видео изображен именно он.

        Приведенных в приговоре доказательств вины Сафарян Ж.М. достаточно для постановления в отношении него обвинительного приговора.

        Согласно уведомления руководителя следственного органа майора юстиции (ФИО)19 на обращение Сафарян Ж.М. от 25.11.2019года о привлечении к уголовной ответственности УУП Потерпевший №1, (по его мнению последний превысил свои должностные полномочия, а именно направил в Сафаряна Ж.М. пистолет и приказал лечь на пол, а также применил к нему физическую силу), которым он пояснил, что доводы изложенные в обращении проверялись в ходе расследования настоящего уголовного дела своего подтверждения не нашли (л.д. 340-341).

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

        Подсудимый Сафарян Ж.М. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим.

        В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Сафарян Ж.М. на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит; характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

        Обстоятельством, смягчающим наказание Сафаряна Ж.М. согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Сафаряна Ж.М., суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у Сафарян Ж.М., на иждивении матери (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, страдающей хроническим заболеванием. Мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Сафаряна Ж.М., нет.

        Как усматривается из материалов уголовного дела, Сафарян Ж.М. совершил преступление против порядка управления.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сафаряна Ж.М. условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Сафаряна Ж.М., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа с оплатой в доход государства. Определяя сумму штрафа, суд учитывает материальное положение Сафарян Ж.М., который официально работает, имеет ежемесячный доход, оплачивает алименты на содержание малолетнего ребенка, кредитных обязательств не имеет.

        При этом, оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Сафаряна Ж.М. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

        Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по делу не установлено.

        Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Сафаряна Жору Мурадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

        Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

        Получатель денежных средств: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 04311А58820)

        Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

        ИНН: 3664108670

        КПП: 366401001

        БИК: 042007001

        Расчетный счет: 40101810500000010004

        Код ОКТМО: 20701000

        КБК: 41711621010016000140

        Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу №11902200003640084,

        «дата судебного решения», «Сафарян Жора Мурадович».

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2019 года по адресу: <адрес>, который хранится в материалах уголовного дела (л.д. 265 - 266), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                       Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-114/2020 (1-793/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тулинов В.Н.
Другие
Сафарян Жора Мурадович
Бубнов Александр Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2019Передача материалов дела судье
30.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее