Определение по делу № 2-963/2018 (2-6404/2017;) ~ М-6373/2017 от 12.12.2017

Дело № 2-963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 г.                г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.,

с участием: ответчика Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «7 Красок» к Смирнову Андрею Александровичу о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

ООО «7 Красок» обратились в суд с иском к Смирнову А. А. о защите исключительных прав на товарный знак.

Исковое заявление мотивировано тем, что ООО «7 Красок» является правообладателем исключительных прав на товарный знак <данные изъяты> зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания <данные изъяты> г., свидетельство на товарный знак № <№ обезличен>

В ходе исследования рынка аналогичных услуг было выявлено, что на стороннем сайте <данные изъяты> потребителю также предлагается комплекс услуг под названием «<данные изъяты> администратором которого является Смирнов Андрей Александрович.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчика Смирнов А.А., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи не подведомственностью спора данному суду.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Основным критерием подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции является экономический характер правоотношений.

Судом установлено, что ответчик является администратором доменного имени www.tao-spa.ru, сайт связан с коммерческой деятельностью <данные изъяты> в котором ответчик Смирнов А.А. является генеральным директором, согласно выписки из ЕГРЮЛ.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 27, 28 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного суда № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «7 Красок» к Смирнову Андрею Александровичу о защите исключительных прав на товарный знак.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья                                        В.Ю. Демидов