ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 14 августа 2014г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты>
подсудимого Белобородова Н.С.,
защитника <данные изъяты>
при секретаре Шестаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белобородова Н. С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <данные изъяты>, военнообязанного, судимого <//> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Белобородов Н.С. умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено им в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:
<//> около 12 часов 30 минут во дворе <данные изъяты> Белобородов Н.С. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, которое Белобородов Н.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в кармане куртки, для личного употребления без цели сбыта.
<//> в 16 часов 00 минут около <адрес>, сотрудниками ППСП <данные изъяты> был задержан Белобородов Н.С..и, с целью проведения личного досмотра, доставлен в дежурную часть <данные изъяты> расположенною по адресу: <данные изъяты>
<//> в 16 часов 40 минут в помещении дежурной части ОП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сотрудником <данные изъяты>, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра у Белобородова Н.С. был обнаружен и изъят в кармане куртки пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий измельченное вещество растительного происхождения желто -коричневого цвета со специфическим запахом, которое, согласно заключения эксперта № от <//> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>
Изъятое у Белобородова Н.С. вещество относится к наркотическим средствам в крупном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.
На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 да № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, я целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные отнесены к наркотическим средствам, массой 2,78 грамма, относится к крупному размеру.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.
Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.
Суд находит установленной вину подсудимого Белобородова Н.С. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.
Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений тяжких. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Как личность Белобородов характеризуется положительно, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, на учёте в наркологическом диспансере не состоит. Учитывает суд и состояние здоровья Белобородова Н.С., условия жизни его семьи.
Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства также явку с повинной Белобородова Н.С. в связи с чем обязательному применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Одновременно суд учитывает, что Белобородов Н.С. умышленно совершил преступление тяжкое, повышенной общественной опасности, как связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Суд учитывает цели и мотивы преступления, поведение Белобородова во время и после совершения преступления. Одновременно суд принимает во внимание характеризующие данные в отношении Белобородова, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, без штрафа с учетом материального положения подсудимого и без ограничения свободы.
Оснований для применения положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Белобородова Н. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Белобородову Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации, в период с 22-00 до 06-00 находиться по месту своего жительства, пройти консультацию врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Белобородову Н.С. в виде подписки о невыезде – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Ю.Г. Мельникова
Копия верна:
судья:
секретарь:
на 14.08.2014 года
приговор не вступил
в законную силу
Судья