Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2016 ~ М-1049/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием ответчика Сайгиной Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1141/2016 по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Сайгиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Сайгиной Н.В., требуя взыскать с ответчицы просроченную на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90352 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2911 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит ответчику был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 100000 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 36 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты – заявления. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика по заключению кредитного договора являются действия банка по открытию банковского счета №. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита ответчик не исполняет обязанности по погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 90352 руб. в том числе:

- суммы просроченного основного долга в размере 33054 руб. 13 коп.,

- процентов за пользование кредитом в сумме 57297 руб. 87 коп.

Образовавшуюся просроченную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы, в виде оплаченной при предъявлении настоящего иска государственной пошлины в размере 2911 руб. истец просит взыскать с Сайгиной Н.В.

Представитель истца – ПАО Национального банка «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Сайгина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила, что действительно получала кредит в НБ «ТРАСТ» в 2013 году, допускала просрочки платежей. Последний платеж ею был осуществлен в июне 2014 года не в полном объеме. Расчет задолженности не оспаривает.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на кредитном соглашении, положения которого соответствуют действующему законодательству и сторонами не оспариваются, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчик Сайгина Н.В. в нарушении своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет на протяжении 2 лет.

С учетом изложенного признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 ГК РФ, предусматривающей что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Имеющимися в деле доказательствами – копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 10-13), анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 16-17), тарифами банка (л.д. 18-19), выписками по счету, открытому на имя Сайгиной Н.В. (л.д. 6-7) и графика платежей (л.д. 15), подтверждается факт получения Сайгиной Н.В. кредита, предоставленного НБ «ТРАСТ» (ОАО) в размере 100 000 рублей, путем перечисления на текущий счет №, сроком на <данные изъяты> месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 3 619 рублей, с выплатой процентов по кредиту в размере 36 % годовых.

Судом установлено, что в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита (л.д. 21-25) ответчик не исполняет обязанности по погашению текущей задолженности, что не оспаривается самим ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 90352 руб. и складывается из: суммы просроченного основного долга в размере 33054 руб. 13 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 57297 руб. 87 коп.

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой по кредитному соглашению задолженности (л.д. 5), доказательств в опровержение которого стороной ответчика суду не предъявлено. Из выписок по счету № усматривается, что последний платеж ответчиком осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 руб. (л.д. 6-7).

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный соглашением срок свои обязательства не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, в связи с чем заявленные требования судом признаются подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 911 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Сайгиной Н. В. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90352 руб., в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2911 руб., а всего 93263 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2016 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова