Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2016 ~ М-72/2016 от 11.01.2016

дело № 2-1119/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дузинской ФИО5 к Федорову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Дузинская Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском к Федорову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела согласно справке ОАСР УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ответчик Федоров А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Дузинская Ю.В. в судебном заседании полагала необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Федоров А.А. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Для физического лица место жительства определяется его местом регистрации.

Согласно справке ОАСР УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ОАСР УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ответчик Федоров А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>., что к территориальной подсудности Центрального района г. Воронежа не относится.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что данный спор к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа не относится, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Дузинской ФИО7 к Федорову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд.

Судья: А.С. Фофонов