Определение
о прекращении производства по делу
9 октября 2015 года г.Владикавказ
Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кальянова В.В., рассмотрев вопрос о возможности прекращения производства по делу,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО67 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО69 – ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО24 ФИО72, ФИО20 обратились с иском к ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО73 в лице генерального директора ФИО74 ФИО34, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участкаот ДД.ММ.ГГГГ недействительным, истребовании из незаконного владения ФИО22, ФИО21 имущества в виде земельного участка для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации многоквартирного жилого дома общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, внесения изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.
ДД.ММ.ГГГГ в период производства по настоящему делу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания по делу № постановлено апелляционное определение, согласно которому решение Ленинского районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО37, ФИО11, ФИО24, ФИО75 ФИО76 ФИО15, ФИО45, ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО46, ФИО27, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58,ФИО59, ФИО26, ФИО35, ФИО60 к ПЖСК-3 «Маркова», ФИО77ФИО78 ФИО22, ФИО21, с привлечением к участию в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания, о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>, и свидетельства о праве на недвижимость, о признании недействительным протокола общего собрания членов потребительского жилищно-строительного кооператива-3 Маркова» от ДД.ММ.ГГГГ относительно продажи земельного участка и расположенного на нем незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате госпошлины и услуг представителя - отказано.
В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Иными словами, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░