Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2011 ~ М-124/2011 от 21.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 19 апреля 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Челнакова С.А. к в/ч № о взыскании единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Челнаков С.А. обратился в суд с иском к войсковой части № о взыскании единовременного пособия в размере 300 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что он с июня 1994 года по 1996 год проходил военную службу в войсковой части №, в период службы принимал участие в проведении контртеррористических мероприятий на территории Чеченской республики. ДД.ММ.ГГГГ при проведении очередной операции он получил проникающее осколочное огнестрельное склеретальное ранение с наличием внутриглазного амагнитного инородного тела, гемофтальма и травматической катарактой, посттравматическая перфорация барабанной перепонки левого уха. В связи с ухудшением здоровья, после указанной травмы, был направлен для лечения в военно-медицинскую академию <адрес>. В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии военно-медицинской академии <адрес>, он был признан негодным к военной службе и приказом командующего войсками Северо-Кавказкого военного округа ВВ МВД РФ № был уволен из рядов ВВ МВД РФ (по состоянию здоровья).

По заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии я был признан инвалидом 3 группы «бессрочно», в следствии получения военной травмы при исполнении обязанностей военной службы в Республике Чечня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Самарской клинической офтальмологической больнице им. ФИО3, в связи с очередным ухудшением здоровья, мне была проведено операционное лечение по удалению левого глаза, с последующей установкой протеза, в следствии получения военной травмы при исполнении обязанностей военной службы в Республике Чечня.

Обратившись с письменным заявлением к командованию войсковой части № о выплате ему единовременного пособия в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в связи с участием в борьбе с терроризмом, ему в этом было отказано, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Ответчик представитель в/ч №, по доверенности, Несинов А.В. просит суд отказать в удовлетворении искового заявления Челнакова С.А. при этом, пояснив суду, что правоотношения заявителя на указанные выплаты, возникли до ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт получения ранения наступил ДД.ММ.ГГГГ. Статья 21 ФЗ «О противодействии терроризму», которой предусматривает выплаты единовременного пособия вступила в силу с 01.01.2007 г.

Выслушав представителя в/ч №, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Челнакова С.А.. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как достоверно установлено судом Челнаков ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ при проведении контртеррористической операции в Чеченской республике истцом получено проникающее осколочное огнестрельное склеретальное ранение с наличием внутриглазного амагнитного инородного тела, гемофтальма и травматической катарактой, посттравматическая перфорация барабанной перепонки левого уха.

Приказом командующего войсками Северо-Кавказкого военного округа ВВ МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Челнаков С.А. исключен из списка личного состава части и со всех видов довольствия, в связи с признанием военно-врачебной комиссией негодным к военной службе.

Челнакову С.А., была установлена третья группа инвалидности, что подтверждается справкой №.

Так, Челнаков С.А. обратился командиру войсковой части № с заявлением о выплате ему единовременного денежного пособия в связи, с получением увечья при проведении мероприятий по борьбе с терроризмом, которое повлекло за собой наступления инвалидности, что подтверждается имеющимся в деле его заявлением. Однако в таковом ему отказано ввиду того, что выплата указанного пособия не может быть произведена по причине того, что ФЗ РФ от 06.03.2006 года № 25-ФЗ «О противодействии терроризму» вступил в законную силу намного позже момента получения им травмы, тем самым правоотношения на него не распространяются.

Согласно, ФЗ «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 года, в случае если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств Федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев, соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а также обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Пункт 5 постановления Правительства РФ от 22.01.1997 года № 58 «О мерах социальной защиты лиц, привлекаемых к выполнению специальных задач, связанных с проведением мероприятий по борьбе с терроризмом», предусматривает, что единовременное денежное вознаграждение и единовременное денежное пособие не выплачивается лицам, подлежащим обязательному государственному страхованию, однако, данный пункт утратил силу на основании пункта 3 постановления Правительства РФ от 21 февраля 2008 года № 105 «О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц, в связи с их участием в борьбе с терроризмом».

Согласно, пункту 9 правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц, в связи с их участием в борьбе с терроризмом, при одновременном возникновении в соответствии с законодательством РФ нескольких оснований для выплаты единовременных пособий выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Челнаков С.А. обратился с заявлением командиру войсковой части № о выплате ему единовременного пособия в размере трехсот тысяч рублей в связи с единственным наступившим основанием — получение увечья (ранения) приведшим к ухудшению здоровью и получения второй группы инвалидности, суд полагает требование Челнакова С.А. о взыскании в его пользу указанного пособия в размере трехсот тысяч рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ему вреда причиненного несвоевременной выплатой единовременного пособия.

При определении размера вреда суд руководствуется коэффициентами индекса инфляции, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. -1,8, с ДД.ММ.ГГГГ-1,13, с ДД.ММ.ГГГГ -1,1, с ДД.ММ.ГГГГ -1,065.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Челнакова ФИО8 к войсковой части № о взыскании единовременного пособия — удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № за счет средств МВД РФ в пользу Челнакова ФИО9 единовременное пособие с учетом компенсации потерь от инфляции в размере 714849 рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков