Решение по делу № 12-112/2012 от 25.06.2012

Дело № 12-112

Р Е Ш Е Н И Е

( по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)

12 июля 2012 года       г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,

при секретаре Прониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пахомова С.А. на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Безносикова И.П.

Установил:

Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району от /дата/ Безносиков И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа /сумма/

Должностным лицом органа административной юрисдикции установлено, что /дата/ водитель Безносиков И.П., управляя транспортным средством /марка/ г.р.з.№, напротив /адрес/, при движении задним ходов, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Пахомова С.А., причинив вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Пахомов С.А. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и несправедливость назначенного наказания, поскольку вследствие ДТП он получил серьезные травмы, а Безносиков И.П. безучастно отнесся к случившемуся.

Пахомов С.А. жалобу поддержал и пояснил, что предпринял меры к возмещению вреда страховой компанией, однако получил отказ; в дальнейшем состояние его здоровья может иметь негативные последствия.

Безносиков И.П. против жалобы возражал, пояснив, что свою вину он признал, навещал потерпевшего в больнице, приносил свои извинения, но не достиг договоренности о размере компенсации расходов на лечение; управление транспортными средствами является единственным источником дохода, так как он работает водителем.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п.8.13 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, как в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Вина Безносикова И.П. в нарушении п.8.12 Правил дорожного движения, совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из КУСП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, планом-схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями участников ДТП.

В соответствии со ст.3.8 ч.1 КоАП РФ лишение физического лица специального права назначается судьей.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, лишь в том случае, если орган или должностное лицо, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, что предусмотрено ст.23.1 ч.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено начальником ОГИБДД отдела МВД России по Клинскому району в пределах компетенции, установленной ст.23.3 ч.1, ч.2 п.5 КоАП РФ, без передачи дело для рассмотрения судье.

Действия Безносикова И.П. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в пределах санкции настоящей статьи, с учетом личности Безносикова И.П., его отношения к содеянному, раскаяния.

Отмена постановления по основанию жалобы потерпевшего Пахомова С.А. на мягкость примененного административного наказания возможна в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ лишь в случае необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строго административного наказания.

В данном случае необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, не усматривается, поэтому оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен с участием потерпевшего Пахомова С.А., и, поскольку в протоколе были указаны дата, время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, он не был лишен возможности реализовать свои процессуальные права при решении вопроса о назначении Безносикову И.П. наказания. Ходатайство о рассмотрении дела с его участием Пахомов С.А. не заявлял.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Решил:

Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Безносикова И.П. оставить без изменения, а жалобу Пахомова С.А.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Клинского горсуда:          Аболихина Е.В.