Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1413/2016 ~ М-1353/2016 от 06.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 июля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – Глушенковой Н.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Мажайцева Д.Ю.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1413/2016 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к Мажайцеву Д. Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мажайцева Д.Ю. на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением на весь период административного надзора следующих административных ограничений: обязательства являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу<адрес> в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОМВД России по г. Жигулевску; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Мажайцев Д.Ю. осужден по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания исчисляется с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Красноглинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по г. Жигулевску с ДД.ММ.ГГГГ, как условно-досрочно освобожденный (срок УДО закончен - ДД.ММ.ГГГГ), состоит как ранее судимый с ДД.ММ.ГГГГ С момента освобождения из мест лишения свободы гр. Мажайцев Д.Ю. по сведениям программно - технического комплекса «Легенда» дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. <данные изъяты> КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде <данные изъяты>); по <данные изъяты> КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде <данные изъяты>). Из справки УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г.Жигулевску капитана полиции И. следует, что гр. Мажайцев Д.Ю. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, жалоб на поведение в быту не поступало.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск Глушенкова Н.Г. заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Мажайцев Д.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердил, что совершал указанные в иске административные правонарушения, привлекался к административной ответственности за их совершение.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, Мажайцева Д.Ю., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении Мажайцева Д.Ю. входят в указанный перечень.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Мажайцева Д.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Жигулевского городского суда Самарской области по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания исчисляется с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-9).

Постановлением Красноглинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Мажайцев Д.Ю. освобожден из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней. (л.д. 10,11).

Ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по г. Жигулевскус ДД.ММ.ГГГГ, как условно-досрочно освобожденный, срок УДО закончен - ДД.ММ.ГГГГ, состоит как ранее судимый с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13).

С момента освобождения из мест лишения свободы Мажайцев Д.Ю. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Вина Мажайцева Д.Ю. в совершении правонарушений, предусмотренных подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,18).

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Мажайцева Д.Ю., суд учитывает данные о его поведении, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, данные о его личности. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика, с установлением всех перечисленных в иске ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении Мажайцева Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> с момента вступления настоящего решения в законную силу административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений на весь период административного надзора:

- обязательства являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОМВД России по г. Жигулевску;

- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова