Дело № 2- 149/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 29 апреля 2013 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием прокурора – Рудницких Д.Н.,
представителя заявителя – отдела МВД России по Поворинскому району Елякина А.П.,
лица, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре, - Качегина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Поворинскому району об установлении административного надзора в отношении Качегина Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Качегина А.В. сроком до 02.12.2013 года, просит применить к нему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин; запретить выезд за пределы Поворинского района Воронежской области; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В качестве оснований для установления такого надзора заявитель указал на то, что Качегин А.В., осужденный приговором суда к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, 02.12.2005 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не снята, не погашена. С момента освобождения Качегин А.В. совершил три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает.
В судебном заседании представитель заявителя - отдела МВД России по Поворинскому району Елякин А.П. заявление поддержал по основаниям в нем изложенным.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре, - Качегин А.В. обстоятельства, изложенные в заявлении отдела МВД России по Поворинскому району об установлении административного надзора, подтвердил, против заявления не возражает.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении Качегина А.В. административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В статье 1 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Вышеизложенные положения федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ распространяются также на лиц, освобожденных из мест лишения свободы до дня его вступления в силу и имеющих непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона.
Из материалов дела следует, что Качегин А.В. отбывал наказание по приговору Поворинского районного суда от 10.05.2000 года, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ (л.д. 19-22).
Качегин А.В. был освобожден из мест лишения свободы 02.12.2005 года по отбытию срока наказания (л.д. 23). На день вступления в силу федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ судимость не снята и не погашена. Качегин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности: 23.08.2012 года, 04.09.2012 года и 01.04.2013 года – за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11, 16, 17).
По месту жительства Качегин А.В. характеризуется с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Качегина А.В. административного надзора и определения административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
Руководствуясь cт., ст. 194- 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Качегина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 02.12.2013 года.
Определить Качегину Андрею Викторовичу следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин.;
Запретить выезд за пределы Поворинского района Воронежской области;
Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.
Дело № 2- 149/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 29 апреля 2013 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием прокурора – Рудницких Д.Н.,
представителя заявителя – отдела МВД России по Поворинскому району Елякина А.П.,
лица, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре, - Качегина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Поворинскому району об установлении административного надзора в отношении Качегина Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Качегина А.В. сроком до 02.12.2013 года, просит применить к нему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин; запретить выезд за пределы Поворинского района Воронежской области; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В качестве оснований для установления такого надзора заявитель указал на то, что Качегин А.В., осужденный приговором суда к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, 02.12.2005 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не снята, не погашена. С момента освобождения Качегин А.В. совершил три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает.
В судебном заседании представитель заявителя - отдела МВД России по Поворинскому району Елякин А.П. заявление поддержал по основаниям в нем изложенным.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре, - Качегин А.В. обстоятельства, изложенные в заявлении отдела МВД России по Поворинскому району об установлении административного надзора, подтвердил, против заявления не возражает.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении Качегина А.В. административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В статье 1 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Вышеизложенные положения федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ распространяются также на лиц, освобожденных из мест лишения свободы до дня его вступления в силу и имеющих непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона.
Из материалов дела следует, что Качегин А.В. отбывал наказание по приговору Поворинского районного суда от 10.05.2000 года, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ (л.д. 19-22).
Качегин А.В. был освобожден из мест лишения свободы 02.12.2005 года по отбытию срока наказания (л.д. 23). На день вступления в силу федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ судимость не снята и не погашена. Качегин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности: 23.08.2012 года, 04.09.2012 года и 01.04.2013 года – за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11, 16, 17).
По месту жительства Качегин А.В. характеризуется с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Качегина А.В. административного надзора и определения административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
Руководствуясь cт., ст. 194- 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Качегина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 02.12.2013 года.
Определить Качегину Андрею Викторовичу следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин.;
Запретить выезд за пределы Поворинского района Воронежской области;
Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.