Приговор по делу № 1-352/2013 от 10.06.2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Федерального суда <адрес> Баркуев М.М., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Тагирова М.М., подсудимого Камилова М.Г. и его защитника Сулеймановой М.Г. представившей удостоверение № и ордер № №, подсудимого Абидова И.Х., и его защитника Измаилова Г.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Мусаевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Камилова ФИО18, 20.02.1983г.р., уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, со среднем образованием, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 и 234 УК РФ;

Абидова ФИО19, 14.05.1975г.р. уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> общ. Дружба, <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, образование высшее, временно не работающего, инвалида 2-й группы, ранее судимого по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по постановлению Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 г. 5 мес. и 13 дн.; по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году л/с с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камилов М.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Осенью 2012 г. Камилов М.Г. со своим другом Абидовым Н.Х. в районе банкетного зала «Эльтав» расположенном в <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья, забрал домой по месту своего жительства, по адресу <адрес>, и хранил для дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Абидов И.Х. предложил встретиться с ним для употребления наркотического средства марихуана, и что с ним будет находиться их общий знакомый Нурмагомедов М.Д., которому он обещал дать две капсул препарата «трамал». Встретившись с Абидовым И.Х. и Нурмагомедовым М.Д. возле <адрес> он реализовал последнему сильнодействующее вещество трамал в количестве двух капсул. 02,05.2013г. в 13 часа 10 минут, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД, совместно со специалистом ЭКО УФСКН РФ по РД, во дворе <адрес>, был задержан Камилов М.Г. В ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством «марихуана» массой 6.4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ г., возле аптеки «Медфармснаб» расположенной по <адрес>, обнаружил фрагмент блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества «трамал», заведомо зная, что сильнодействующее вещество - трамал запрещено в свободной продаже, отпускается только по рецепту врача, за его незаконный сбыт предусмотрена уголовная ответственность, незаконно сбыл Нурмагомедову М.Д., две капсулы препарата «трамал» при следующих обстоятельствах: 02.05.2013г. в 13 часа 10 минут, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» в <адрес>, нос. Нефтекачка, во дворе <адрес> сотрудниками Махачкалинского ГО УФСКН РФ по РД задержан гражданин Камилов М.Г., который по имеющейся договоренности с Нурмагомедовым М.Д., незаконно сбыл последнему безвозмездно, сильнодействующее вещество «Трамал» в количестве двух капсул, с общей массой 0,2 грамма, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительс тва РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК. РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Абидов И.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пи следующих обстоятельствах:

Осенью 2012 г. находясь вместе с Камиловым М.Г. в лесном массиве, расположенном возле завода «Эльтав» <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли и сорвал лиственную часть данного куста и хранил для личного потребления без цели сбыта у себя дома по адресу: <адрес> с/о Дружба <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ взяв с собою спрятанное им вышеуказанное наркотическое средство марихуана выехал из дома и вместе с Камиловым М.Г. и Нурмагомедовым М.Д. возле <адрес> был задержан сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД и при его личном досмотре, произведенном там же на месте, в период времени с 13 ч. 55 мин. по 14 ч. 20 мин в левом кармане надетых на него джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством «марихуана» внутри, массой 6,3 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо иного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств.

В суде подсудимый Камилов М.Г. вину свою в совершении указанного преступления полностью признал и показал, что осенью 2012 г. со своим другом Абидовым Н.Х. поехав в администрацию <адрес> по делам, в районе банкетного зала «Эльтав» расположенном в <адрес> обнаружил куст конопли, с которого сорвал листья, забрал домой для дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Абидов И.Х. предложил встретиться с ним для употребления марихуаны, и что с ним будет находиться их общий знакомый по имени Нурмагомедов М.Д., которому он обещал дать две капсул препарата трамал. Встретившись с Абидовым И.Х. и Нурмагомедовым М.Д. возле <адрес> он реализовал последнему сильнодействующее вещество трамал в количестве двух капсул. 02.05.2013г. в 13 часа 10 минут, во дворе <адрес>, он был задержан. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством «марихуана» массой 6.4 грамма.

В суде подсудимый Абидов И.Х. вину свою в совершении указанного преступления признал, дал аналогичные показания и показал, что осенью 2012 г. находясь вместе с Камиловым М.Г. в лесном массиве, расположенном возле завода «Эльтав» <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал лиственную часть данного куста и хранил для личного потребления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ взяв с собою спрятанное им вышеуказанное наркотическое средство марихуана выехал из дома и вместе с Камиловым М.Г. и Нурмагомедовым М.Д. возле <адрес> был задержан сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД и при его личном досмотре, у него был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством «марихуана».

Помимо показаний подсудимых, их виновность в инкриминируемых преступлениях, полностью подтверждается следующими показаниями свидетелей данными ими на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ: показаниями свидетеля Нурмагомедова М.Д. из которых усматривается, что 02.05.2013г. встретившись со своим знакомым Абидовым И.Х., последний сказал ему, что хочет поехать к своему другу Камилову М.Г. для употребления вместе с ним наркотического средства марихуана. Абидов И.Х. позвонил Камилову М.Г. и договорился о встрече с ним. Поехав к дому № по <адрес>, Камилов М.Г. безвозмездно реализовал ему две капсулы препарата трамал. После к ним подошли ранее им не знакомые молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои удостоверения. Установив их личности, в присутствии приглашенных граждан работниками УФСКН РФ по РД были произведены их личные досмотры. В ходе которого у Камилова М.Г. обнаружили бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, которую он хранил с целью личного употребления без цели сбыта, далее провели личный досмотр и у него обнаружили и изъяли фрагмент блистера с двумя капсулами препарата трамал. После провели личный досмотр Абидова И.Х. в ходе, которого у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, (л.д. 49-51);

свидетеля Гаджиева М.М. из которых усматривается, что по имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ года, отделом было принято решение о проведении оперативного мероприятия «наблюдение» за гражданином Абидовым И.Х., который занимается незаконным употреблением и хранением наркотического средства марихуана. В тот же день начальником отдела принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за вышеуказанным гражданином. После они, вместе с приглашенными гражданами, выехали в сторону <адрес>. По приезду на указанное место, они остановились и стали ждать вышеуказанного гражданина и через 30 минут они увидели двоих граждан, одним из которых был Абидов И.Х., другой Нурмагомедов М.Д., после чего из подъезда вышел еще один гражданин, Камилов М.Г. и подошел к ним. Последний передал Нурмагомедову М.Д. что-то. Они с приглашенными гражданами подошли к ним, и установив их личности их задержали и произвели личные досмотры. В результате у Камилова М.Г. обнаружили бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, которую он хранил с целью личного употребления, далее провели личный досмотр Нурмагомедова М.Д. в результате у него обнаружили и изъяли фрагмент блистера с двумя капсулами препарата трамал. После провели личный досмотр Абидова И.Х. в ходе, которого у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, которую он хранил с целью потребления без цели сбыта, (л.д. 118-120)

аналогичные показания дали свидетели; Салахбеков Р.К. (л.д. 189-191) ; свидетель Тавбулатов P.P. и Гаджимурадов Р.А. (л.д. 109-111,112-114)

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей виновность Абидова И.Х. и Камилова М.Г. подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

протоколом осмотра предметов от 23.05.2013г., в котором описаны признаки изъятых по делу вещественных доказательст;

(л.д. 176-180)

Заключением судебно-химической экспертизы № Ф/Х от 22.05.2013г., согласно которому: представленное на исследование вещество, растительного происхождения зеленого цвета, незаконно хранившееся у гражданина Камилова М.Г., является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса вещества в высушенном виде составляет - 6,4 грамма.

(л.д.153-157)

В ходе судебного следствия по ходатайству адвоката подсудимого Абидова И.Х, Измаилова Г.А. был допрошен эксперт Мусаев М.Ш. который подтвердил обстоятельства изложенные в заключении и пояснил, что остаток наркотического средства был определен в сухом виде и проводился при температуре 100-110 %.

Заключением судебно-химической экспертизы № Ф/Х от 22.05.2013г., согласно которому: представленное на исследование вещество, растительного происхождения зеленого цвета, незаконно хранившееся у гражданина Абидова И.Х., является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса вещества в высушенном виде составляет - 6,3 грамма.

(л.д.112-114)

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность установленной: Камилова М.Г. по ч.1 ст. 234 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ в (редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) и Абидова И.Х. по ч.1 ст.228 УК РФ в (редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ).

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказания в соответствии с ст.63 УК РФ в отношении Камилова М.Г. судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказания в соответствии с ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что он преступление совершил впервые, вину свою признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абидова И.Х. в соответствии ч. 1 п. «а» ст.63 УКРФ, является рецидив преступления.

Обстоятельствами смягчающим наказание в соответствии ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Суд также принимает во внимание, что Абидов И.Х. положительно характеризуется, страдает тяжелой формой заболевания хроническим вирусным гепатитом, является инвали<адрес>-ой группы.

При назначении наказания Абидову И.Х. суд учитывает, что он совершил преступление при рецидиве и ему необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

В то же время суд принимает во внимание, что Абидов И.Х. осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев и в период отбытия условного наказания вновь совершил умышленное преступление и суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ к лишению свободы поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания Камилову М.Г. суд учитывая вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа и исправительных работ, т.к. его исправление и перевоспитание без изоляции от общества возможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Камилова ФИО17, виновным в совершении преступлений, предусмотренных 4.1 ст. 234 и ч.1 и 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 234 УК РФ - 1 (один) год исправительных работ с удержанием 20 % его заработка в доход государства;

по 4.1 ст. 228 УК РФ - штрафа 15 000 (пятнадцать тыс.) рублей.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно Камилову М.Г., определить 1 (год) исправительных работ с удержанием 20% его заработка в доход государства и штраф 15000 (пятнадцать тыс.) рублей.

Отбывание наказания в отношении Камилова М.Г. в части исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно­исполнительной инспекции, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Камилова М.Г. в виде обязательства о явки отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Признать Абидова ФИО16, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Абидова И.Х, по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ согласно которому он был осужден к 1 году л/с с испытательным соком 6 месяцев, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить Абидову И.Х. - 1 год (один) год и 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении Абидова И.Х. в виде домашнего ареста отменить и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в отношении Абидова И.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со дня избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, зачесть в срок отбытия время в период его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественное доказательства по делу наркотическое средство марихуана массой 12,7 гр., сильнодействующего вещества трамал массой 0,2 гр., полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 3,5 гр. хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий