Решение по делу № 2-3100/2014 ~ М-1791/2014 от 24.03.2014

№ 2-3100/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Калошине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Гарифуллину Т.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита 60 000 руб. (п.2.2 договора)

- процентная ставка 28% годовых (п.4.1 договора)

- срок пользования кредитом 730 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п.2.4 договора)

- порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей (п.4.4 договора, приложение №1 к договору)

- общая сумма платежей по договору составляет 79099,40 руб. (приложение №1 к договору).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссию в порядке и на условиях договора (п.4.6 договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.

В нарушение кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, кредит не возвратил.

На основании п.6.2 договора, Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, с измененным сроком возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 66119,67 руб., в том числе:

52433,23 руб. – основной долг

6552,49 руб. – проценты

1210,51 руб. – проценты на просроченный основной долг

2641,53 руб. – пени на просроченный основной долг

1031,91 руб. – пени на просроченные проценты

2 250 руб. – штрафы.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 66119,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183,59руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дела без их участия.

Ответчик Гарифуллин Т.Ф. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Гарифуллиным Т.Ф. усматривается, что банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 730 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 28% годовых, а заемщик Гарифуллин Т.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 60 000 руб., однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании п.6.2 договора, Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, с измененным сроком возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком было оставлено без внимания.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 25 февраля 2014 года составила 66119,67 руб., в том числе:

52433,23 руб. – основной долг

6552,49 руб. – проценты

1210,51 руб. – проценты на просроченный основной долг

2641,53 руб. – пени на просроченный основной долг

1031,91 руб. – пени на просроченные проценты

2 250 руб. – штрафы.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.

С Гарифуллина Т.Ф. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66119, 67 руб., в том числе:

52433,23 руб. – основной долг

6552,49 руб. – проценты

1210,51 руб. – проценты на просроченный основной долг

2641,53 руб. – пени на просроченный основной долг

1031,91 руб. – пени на просроченные проценты.

2250 руб. - штраф.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2183, 59 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66119 руб. 67 коп., в том числе: 52433 руб. 23 коп. – основной долг, 6552 руб. 49 коп. – проценты, 1210 руб. 51 коп. – проценты на просроченный основной долг, 2641 руб. 53 коп. – пени на просроченный основной долг, 1031 руб. 91 коп. – пени на просроченные проценты, 2250 руб. – штрафы, а также расходы по госпошлине 2183 руб. 59 коп., всего взыскать 68303 (шестьдесят восемь тысяч триста три) руб. 26 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хаматьянова Р.Ф.