Постановление по делу № 1-247/2016 от 18.03.2016

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2016 года г.Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Фаварисова А.Р.,

потерпевшей ФИО1

адвоката Пресняковой Э.С.,

подсудимого Гайсина А.Г.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гайсина А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Гайсин А.Г. находился в гостях у своей знакомой ФИО1., по адресу: <адрес>. Присев на диван расположенный в указанной комнате, увидел на поверхности дивана смартфон марки <данные изъяты>), принадлежащий ФИО1 В этот момент у Гайсина А.Г. возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно смартфона марки «<данные изъяты>), принадлежащего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Гайсин А.Г., реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из комнаты и за его преступными действиями никто не наблюдает, Гайсин А.Г. взял с поверхности дивана смартфон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, со вставленной в него сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>), наклеенной защитной пленкой, не представляющими для ФИО1 материальной ценности и положил его в карман своей куртки, тем самым совершил <данные изъяты> хищение имущества ФИО1

После чего, Гайсин А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Гайсина А.Г. ФИО1 причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Гайсина А.Г. органами предварительного следствия квалифицированны по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.

Потерпевшая ФИО1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гайсина А.г., так как они помирились с ним, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он помирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признает полностью.

Адвокат ходатайство потерпевшего поддержала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимого Гайсина А.Г., в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, помирился с потерпевшим, загладил материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гайсина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья . Э. Шайхлисламов