ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
1 апреля 2016 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Коценко Б.В. к ОСП Ленинского района г. Самары об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,
установил:
Коценко Б.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ОСП Ленинского района г. Самары об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Просит признать незаконными и недействительными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Щербаковой Е.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя Шуеву В.С. отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом его дополнительного дохода.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары Шуева В.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Коценко Б.В. против прекращения производства по делу возражал, указывая, что отмененное постановление должно получить судебную оценку, в противном случае судебный пристав-исполнитель может в будущем вновь осуществлять расчет задолженности по алиментам с теми же ошибками.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено оспариваемое истцом постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
Отмена оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя прекращает все правовые последствия его принятия, в связи с чем оно более не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца.
Доводы истца о том, что в отсутствие судебной оценки отмененного постановления судебный пристав-исполнитель может в будущем вновь осуществить расчет задолженности по алиментам с теми же ошибками, не могут служить основанием для продолжения производства по делу, поскольку в силу п.2 ст.225 КАС РФ единственным препятствием к прекращению производства по иску об оспаривании отмененного решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является ситуация, при которой отмененное решение продолжает затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (например, в период действия отмененного решения осуществлялось его исполнение, без поворота которого невозможно восстановление интересов истца). Те обстоятельства, на которые указывает истец, не являются препятствиями к прекращению производства по делу. Иное означало бы защиту прав на будущее время (от возможных в будущем нарушений), что не предусмотрено законом.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.2 ст.225 КАС РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья