Дело №2-4142/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2018 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Фаизовой Р.Р.,
с участием ответчика Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Форвард» к Борисовой О. В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрокредитная компания «Форвард» обратилась в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к Борисовой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком Борисовой О.В. был заключен договор потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ №/МКК года7 (далее - Договор займа). Ответчику был предоставлен займ в сумме 258 340,00 рублей, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать Истцу проценты за пользование займом.
Борисова О.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. Однако, в последующем судебный приказ был отменен. В связи с чем, Истец вынужден предъявить свои требования в порядке искового производства.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу(займу) составляет 253 103,36 рублей.
Согласно условиям Договора займа за пользование займом установлена процентная ставка в размере 33,00 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по займу(в том числе просроченной), со дня, следующего за днем возникновения задолженности, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году(365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату последнего платежа, предусмотренную Договором займа.
Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 53 755,29 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 858,658 рублей.
В связи с подачей настоящего заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6268.59 рублей.
На основании вышеизложенного истец ООО МКК «Форвард» просит :
1. Взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Форвард»:
Задолженность по уплате суммы основного долга (займа) в размере 253 103,36 рублей;
Задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 53 755,29 рублей;
1.3. Проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 33,00 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).
2. Возложить на ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размер 6268.59 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Ракипов Т.А., действующий на основании доверенности, не оспаривал имеющуюся задолженность ответчика перед истцом, при этом пояснил, что ответчик погасил частично задолженность в размере 5 000 рублей, однако не может подтвердить данные обстоятельства, поскольку ответчиком не сохранены платежные документы.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между истцом и ответчиком Борисовой О.В. был заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №/МКК по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 258 340,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 33,00% годовых, при условии невыполнения заемщиком обязанности по страхованию процентная ставка может быть увеличена на 7%. Иной размер увеличения может быть предусмотрен Общими условиями. Срок погашения кредитных обязательств предусмотрен Приложением к индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №/МКК из которого следует, что срок исполнения по возврату кредитных обязательств установлен ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 40,00% годовых, срок возврата долга установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.13общих условий договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард»
Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть сумму займа и уплатить причитающиеся проценты, установленные договором займа в следующих случаях:
- нарушения заемщиком сроков возврата займа и (или) уплаты процентов по договору займа в предусмотренных законом «О потребительском кредите (займе)».
- неисполнения заемщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, если данная обязанность предусмотрена индивидуальными условиями. Кредитор не может воспользоваться правом на досрочный возврат займа, если процентная ставка по Договору была увеличена в соответствии с п.4.3 Общих условий;
- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеназванному договору.
Так ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было уплачено в счет погашения основного долга 1 405, 36 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 11 154.62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ было уплачено в счет погашения основного долга 3 831,26 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 8 728,74 рублей (обязательства заемщиком исполнены надлежащим образом), ДД.ММ.ГГГГ уплачены только проценты 5 880, 00 рублей при просрочке платежа на 2 дня. Далее (до рассмотрения дела по существу) ответчик не производил погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила в сумме 253 103 рублей 36 копеек, а задолженность по процентам за пользование займом составила в размере 53 755 рублей 29 копеек.
Судом установлено, что ко дню рассмотрения данного спора указанные суммы задолженностей ответчиком не погашены, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.
Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика Борисовой О.В. в пользу истца ООО МКК «Форвард» подлежат взысканию задолженность по уплате суммы основного долга (займа) в размере 253 103,36 рублей и задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 53 755,29 рублей.
Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 33,00 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), поэтому суд полагает, что указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 268 рублей 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Форвард» к Борисовой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Борисовой О. В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Форвард» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате суммы основного долга (займа) в размере 253 103,36 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 53 755,29 рублей; проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 33,00 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплаченной государственной пошлине в размер 6268.59 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Тимербаев Р.А.