Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 ~ М-55/2023 от 09.01.2023

УИД 63RS0042-01-2023-000057-22

Дело № 2-578/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Якутину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 21.05.2006 между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 21.05.2006. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, указанных в заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет. 21.05.2006 банк открыл на имя ответчика банковский счет № и выпустил карту. Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии с волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления и в условиях и тарифах. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение условий договора ответчик не осуществлял внесение денежных средств. В соответствии с условиями срок погашения задолженности определяется с момента востребования задолженности банком-выставление клиенту заключительного счета-выписки. 26.09.2011 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте и определена задолженность в сумме 56 972,41 руб., которую необходимо оплатить не позднее 25.10.2011, однако, требования банка клиентом не исполнены. До настоящего момента задолженность по Договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 56 972,41 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 56 972,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1909,17 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Якутин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.05.2006 между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Договор о карте заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 21.05.2006.

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, указанном в заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет.

21.05.2006 банк открыл на имя ответчика банковский счет и выпустил карту.

Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии с волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления и в условиях и тарифах.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение условий договора ответчик не осуществлял внесение денежных средств.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности определяется с момента востребования задолженности банком-выставление клиенту заключительного счета-выписки.

26.09.2011 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте и определена задолженность в сумме 56972,41 руб. не позднее 25.10.2011.

Однако, требования банка ответчиком не исполнены.

03.06.2022 определением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Якутина А.В. задолженности по карте.

20.09.2022 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника (л.д. 16 т. 1).

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету 56972,41 руб.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Представленный суду истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Иного расчета в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1909,17 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Якутину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Якутина Андрея Викторовича, <дата> года рождения, (паспорт № выдан <...> <дата> код подразделения №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 56972,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909,17 рублей, всего в сумме 58881,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2023.

Судья М.О. Маркелова