Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-799/2021 ~ М-489/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 мая 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/2021 по исковому заявлению Романовой Тамары Михайловны к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    Романова Т.М. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее – КУМС) о признании права собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 72,1 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м. в порядке наследования после смерти дяди, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что вышеуказанный жилой дом принадлежал ее дяде, ФИО3, который при жизни не зарегистрировал свои права на указанный объект недвижимости в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти никто из родственников не обращался к нотариусу Красноярского района Самарской области с заявлением о вступлении в права наследования, наследственное дело не заводилось.

Мать истца, ФИО4, после смерти дяди ФИО3 осуществляла его похороны, а затем забрала его личные вещи, и фактически приняла наследство. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и не успела оформить наследственные права на имущество после смерти ФИО3

После её смерти в права наследования вступил отец истца, ФИО5. <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец после его смерти вступила в права наследования. <адрес> ФИО11 было открыто наследственное дело от , и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Вместе с тем, на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид целевого использования: индивидуальное жилищное строительство, в границах в соответствии с координатами характерных точек границ данного участка, содержащихся в плане границ земельного участка, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с указанным, истец в настоящее время не может в ином порядке зарегистрировать свои права в отношении жилого дома.

    На основании вышеизложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца Джубандиков Н.А. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КУМС в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив принятие решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации с.п. Шилан в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив принятие решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Наумов А.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Курепина Е.В. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид целевого использования: индивидуальное жилищное строительство, в границах в соответствии с координатами характерных точек границ данного участка, содержащихся в плане границ земельного участка, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-оборот 14).

Право истца на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21- оборот 21).

    Судом также установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой <адрес> года постройки, принадлежащий дяде истца, ФИО3, который при жизни не зарегистрировал свои права на указанный объект недвижимости в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После его смерти никто из не обращался к нотариусу Красноярского района Самарской области с заявлением о вступлении в права наследования, наследственное дело не заводилось.

Мать истца, ФИО4, после смерти дяди ФИО3 осуществляла его похороны, а затем забрала его личные вещи, и фактически приняла наследство. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и не успела оформить наследственные права на имущество после смерти ФИО3

После её смерти в права наследования вступил отец истца, ФИО5. <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец после его смерти вступила в права наследования. <адрес> ФИО11 было открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

    Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жило дома составляет 72,1 кв.м., жилая – 28,3 кв.м (л.д. 15-21).

    В связи с тем, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный объект недвижимости, истец в настоящее время не может в ином порядке зарегистрировать свои права в отношении жилого дома.

    На основании вышеизложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчиком КУМС право истца на указанный объект недвижимости не оспаривается, что следует из отзыва на исковое заявление (л.д. 54-оборот 54).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежит истцу в порядке наследования, его права не оспорены, претензий к нему по поводу использования жилого помещения никто не предъявляет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110 – 1112, 1141 - 1142, 1151 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2021.

    ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░.

2-799/2021 ~ М-489/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова т.М.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Джубандиков Н.А.
Администрация сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области
Территориальный орган Росеестра
нотариус Курепина Елена Владимировна
нотариус Наумов Андрей Александрович
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (собеседование)
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее