Приговор по делу № 1-186/2013 от 10.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Хабарова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Маслюк Т.А.,

подсудимого Смирнова С.В.,

защитника – адвоката Полищука С.М.,

при секретаре Бетиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Смирнова С.В., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у Смирнова С.В., испытывающего материальное затруднение, в связи с отсутствием источника дохода, находившегося у <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества, из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего проживающей в данной квартире ФИО 1, с причинением значительного ущерба последней, с незаконным проникновением в указанную квартиру, с целью его последующего сбыта и использования вырученных от продажи денежных средств, для собственных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов С.В., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому <адрес> и решил <данные изъяты> проникнуть в <адрес> указанного дома, расположенную на № этаже, используя при этом <данные изъяты>. Убедившись, что в <адрес> никого нет, Смирнов С.В. подошел к окну спальни данной квартиры и бросил в него указанный силикатный кирпич, разбив им окно. Убедившись, что на звук разбившегося стекла никто из соседей не отреагировал, и таким образом его преступные действия остаются тайными для окружающих, Смирнов С.В. <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> затем залез внутрь <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище ФИО 1 После чего, находясь в указанной квартире, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Смирнов С.В. отыскал хранящуюся в комоде спальни шкатулку, материальной ценности для ФИО 1 не представляющую, с хранящимися в ней ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО 1, а именно: браслет наручный цепочечный, изготовленный из сплава золота 958 метрической пробы, массой 16 грамм, стоимостью <данные изъяты>; цепь шейная, изготовленная из сплава золота 958 метрической пробы, массой 18 грамм, стоимостью <данные изъяты>; подвеску в виде кулона-крестика, изготовленную из сплава золота 958 метрической пробы, массой 5 грамм, стоимостью <данные изъяты>; кольцо гладкое обручальное, изготовленное из сплава золота 585 метрической пробы, массой 2,5 грамм, стоимостью <данные изъяты>; кольцо гладкое обручальное, изготовленного из сплава золота 585 метрической пробы, массой 3,5 грамм, стоимостью <данные изъяты>; кольцо декоративное со вставками из 3 недрагоценных камней, изготовленного из сплава золота 585 метрической пробы, массой 4 грамма, стоимостью <данные изъяты>; подвеску в виде кулона-крестика, изготовленной из сплава золота 585 метрической пробы, массой 2 грамма, стоимостью <данные изъяты>; брошь, изготовленная из сплава золота 585 метрической пробы, массой 10 грамм, стоимостью <данные изъяты>; кольцо декоративное, изготовленное из сплава золота 585 метрической пробы, массой 3 грамма, стоимостью <данные изъяты>; подвеску в виде цветка, изготовленную из сплава золота 585 метрической пробы, массой 2 грамма, стоимостью <данные изъяты>; кольцо декоративное со вставками из 5 недрагоценных камней, изготовленного из сплава серебра 925 метрической пробы, массой 2 грамма, стоимостью <данные изъяты>; серьги бижутерия из камней, материальной ценности для ФИО 1 не представляющие. Также, на журнальном столике спальни указанной квартиры Смирнов С.В. обнаружил флеш- накопитель марки «<данные изъяты>», емкостью 1 Gb, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на сумму <данные изъяты>. Затем, забрав указанное имущество, Смирнов С.В. с места совершения преступления скрылся, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество.

В дальнейшем похищенным имуществом Смирнов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у Смирнова С.В., испытывающего материальное затруднение, в связи с отсутствием источника дохода, находившегося у <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества и денежных средств из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее проживающему в данной квартире ФИО 2, с причинением значительного ущерба последнему, с незаконным проникновением в указанную квартиру, в целях его последующего сбыта и использования вырученных от продажи денежных средств, для собственных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов С.В., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому <адрес> и решил через окно балкона проникнуть в <адрес> указанного дома, расположенную на № этаже, используя при этом <данные изъяты>, принесенную с собой, которой он намеревался <данные изъяты>. Убедившись, что в <адрес> никого нет, Смирнов С.В. подошел к застекленному балкону данной квартиры и бросил в окно балкона указанную металлическую трубу, разбив ей окно балкона. После чего, убедившись, что на звук разбившегося стекла никто из соседей не отреагировал, и таким образом его преступные действия остаются тайными для окружающих, Смирнов С.В. <данные изъяты> залез на балкон <адрес>.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию задуманного, Смирнов С.В. ударил <данные изъяты>, ведущей с балкона в комнату квартиры, отчего дверь открылась, после этого, он вошел внутрь квартиры, тем самым незаконно проник в жилище ФИО 2 После чего, находясь в указанной квартире, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Смирнов С.В. осмотрел помещение квартиры и обнаружил в ней следующее, принадлежащее ФИО 2, имущество и денежные средства, а именно: обручальное кольцо массой 3 грамм из золота 585 метрической пробы, стоимостью <данные изъяты>; сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; куртку мужскую зимнюю, с верхом из натуральной кожи, с подкладкой из натурального меха, стоимостью <данные изъяты> рублей; две аналогичные друг другу ложки, изготовленные из серебра 925 метрической пробы, массой 15,48 грамм, стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на сумму <данные изъяты>; монету монгольского банка, изготовленную из серебра 925 метрической пробы, массой 15,5 грамм с символикой «Знаки зодиака», стоимостью <данные изъяты>; комплект серег для проколотых ушей в виде гвоздиков, изготовленных из золота 585 метрической пробы, стоимостью <данные изъяты>; комплект серег для проколотых ушей в виде планок, на которых имелось по 5 камней фианитов, стоимостью <данные изъяты>; денежные средства в сумме <данные изъяты>; ключи от автомобиля «<данные изъяты>», материальной ценности для ФИО 2 не представляющие, а всего имущества и денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. Затем, забрав указанное имущество и денежные средства, Смирнов С.В. с места совершения преступления скрылся, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество и денежные средства.

В дальнейшем похищенным имуществом и денежными средствами Смирнов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для него значительным.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ у Смирнова С.В. находился <данные изъяты>, обнаруженный им в барсетке ФИО 4

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у Смирнова С.В., испытывающего материальное затруднение, в связи с отсутствием источника дохода, находящегося по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества и денежных средств, в крупном размере, с проникновением в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащих проживающей в данной квартире ФИО 3, с причинением материального ущерба в крупном размере, с незаконным проникновением в указанную квартиру, в целях его последующего сбыта и использования вырученных от продажи денежных средств для собственных нужд.

При этом, для проникновения в квартиру он решил использовать имеющийся у него комплект ключей, обнаруженный им в барсетке ФИО 4, предполагая, что данные ключи из комплекта, являются ключами от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес> при помощи <данные изъяты> и вошел внутрь квартиры, тем самым незаконно проник в жилище ФИО 3 После чего, находясь в указанной квартире, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений Смирнов С.В. обнаружил в <адрес> следующее, принадлежащее ФИО 3, имущество и денежные средства, а именно: кварцевые наручные часы бренда «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; кварцевые наручные часы торговой марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; кварцевые наручные часы- копии часов бренда «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; кварцевые наручные часы марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; кварцевые наручные часы - копия часов бренда «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; кварцевые наручные часы - копия часов бренда «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; ремешок для часов - копия ремешка бренда «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; заколку для волос декоративную со стразами, стоимостью <данные изъяты>; комплект серег для проколотых ушей, в виде полуколец с подвесками, стоимостью <данные изъяты>; комплект серег для проколотых ушей, в виде колец с подвесками, стоимостью <данные изъяты>; комплект серег для проколотых ушей, в виде полуколец в виде петли с подвесками, стоимостью <данные изъяты>; комплект серег для проколотых ушей, представляющий собой серьги - пуссеты без подвесок, стоимостью <данные изъяты>; ручку шариковую с маркировкой «Елена», стоимостью <данные изъяты>; пленочный фотоаппарат марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; слуховой аппарат марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; переносной денежный бокс «<данные изъяты>», изготовленный из металла серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты>, с находящимися внутри денежными средствами в размере <данные изъяты>; бусы, изготовленные из полимерных шариков черного и серебристого цветов, стоимостью <данные изъяты>; бусы трехрядные, стоимостью <данные изъяты>; бусы однорядные, стоимостью <данные изъяты>; бусы однорядные, изготовленные из камней типа «сердолик», стоимостью <данные изъяты>; цепь шейную, изготовленную из недрагоценного металла серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты>; цепь шейную, изготовленную из недрагоценного металла золотистого цвета, стоимостью <данные изъяты>; браслет наручный, изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, общей массой 14,3 г., массой без камней 11.6 г., стоимостью <данные изъяты>; сотовый телефон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; МР3 плеер марки «<данные изъяты>» модель «iPod nano» 4 поколения, стоимостью <данные изъяты>; карту памяти формата SD объем памяти 2 Gb, стоимостью <данные изъяты>; кошелек из натуральной замши, стоимостью <данные изъяты>; цепь шейную, изготовленную из сплава золота 585 метрической пробы, массой 4,55 грамм, стоимостью <данные изъяты>; кулон-крестик, изготовленный из сплава золота 585 метрической пробы, массой 7 грамм, стоимостью <данные изъяты>; браслет из темно-коричневого дерева в виде иконок с изображением ликов святых, стоимостью <данные изъяты>; сотовый телефон «<данные изъяты>», материальной ценности для ФИО 3 не представляющий; шесть иностранных монет, пять из которых были из металла серебристого цвета и одна монета из металла желтого цвета, материальной ценности для ФИО 3 не представляющие; женские часы «Луч» с браслетом из желтого металла, материальной ценности для ФИО 3 не представляющие; корпус часов «<данные изъяты>», материальной ценности для ФИО 3 не представляющий; фотоаппарат «Sony Cyber-shot», стоимостью <данные изъяты>; закупоренную бутылку виски «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты>; 3 закупоренные бутылки красного сухого вина «<данные изъяты>», объемом 0.75 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>. Затем, забрав указанное имущество и денежные средства, Смирнов С.В. с места совершения преступления скрылся, а тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество и денежные средства.

В дальнейшем похищенным имуществом и денежными средствами Смирнов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который в соответствие с примечанием № к статье 158 УК РФ является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Смирнов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.В. вину в совершении преступлений полностью признал, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все участники судебного процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова С.В.:

- по факту хищения имущества ФИО 1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующими признаками «с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище»;

- по факту хищения имущества ФИО 2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующими признаками «с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище»,

- по факту хищения имущества ФИО 3 по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующими признаками «с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного:

Смирнов С.В. – ранее судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. Совершил три тяжких преступления, вину в совершенных преступлениях полностью признал, явился с повинной по каждому преступлению, раскаивается в содеянном. По месту прежнего отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области) характеризуется удовлетворительно. Согласно справки из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области имеет заболевания: <данные изъяты>, в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым.

Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Смирнова С.В. усматривается опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкие преступления, будучи ранее осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений – п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание Смирновым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний, явку с повинной по каждому преступлению - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Смирнов С.В. совершил три тяжких преступления в условиях опасного рецидив, имея не снятую и не погашенную судимость, что свидетельствует о том, что он склонен к повторным совершениям общественно-опасных деяний, что должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что личность Смирнова С.В. представляет повышенную социальную опасность для общества. С учетом личности Смирнова С.В., тяжести совершенных им преступлений, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы и невозможным назначить наказание не связанное с лишением свободы. С учетом п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ Смирнову С.В. необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. С учетом имущественного положения Смирнова С.В. наказание ему назначить без применения штрафа. Суд также считает возможным назначить Смирнову С.В. наказание без ограничения свободы, так как он не имеет регистрации на территории РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явки с повинной, учитываются судом при назначении наказания, как обстоятельства, смягчающие наказание. С учетом того, что по делу были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить Смирнову С.В. наказание с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ также не имеется, так как по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание. Суд также учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления против собственности, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Смирнову С.В. необходимо определить ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО 1) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО 2) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО 3) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбытия наказания Смирнову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей со дня его задержания, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Смирнову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хабаров Ю.В.