Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1550/2020 ~ М-1444/2020 от 02.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Сафина К.В.,

с участием административного ответчика Григорьева А.Е. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1550/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Григорьева А.Е. ,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Григорьева А.Е. .

В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истекает определенный приговором Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания Григорьевым А.Е. наказания в виде лишения свободы.

Григорьев А.Е. осужден за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ. В период отбывания наказания Григорьев А.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления; ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношении Григорьева А.Е. административный надзор на срок 3 (три) года; административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;
а также в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела административный истец извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Григорьев А.Е. (посредством видеоконференц-связи) в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора в полном объеме.

Прокурор Сафин К.В. дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок три года, а также о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ

Совершенные Григорьевым А.Е. преступления относятся к категории средней тяжести.

Согласно приговору Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Григорьева А.Е. имеется рецидив преступления.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Григорьев А.Е. характеризуется с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления; ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 54 дисциплинарных взыскания, 1 поощрение.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 данной указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении Григорьева А.Е., поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3. ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора Григорьеву А.Е. допустимо установить на 3 (три) года.

С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, следует установить в отношении осужденного Григорьева А.Е. административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Однако суд не усматривает оснований к установлению в отношении
Григорьева А.Е. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00. Поскольку необходимость установления данного ограничения не находит своего подтверждения в материалах дела.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",
ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком 3 (три) года в отношении Григорьева А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>; установив административное ограничение:

обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Григорьева А.Е.
на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья    Абишев М.С.