Постановление по делу № 5-175/2020 от 10.12.2020

№ 5-175/2020

УИД <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года                                      с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Жданова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским УУП ОУУП ПДН МО МВД России «<...>», ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин. С. в <адрес>, в кабинете врача-нарколога КГБУЗ «<...>», будучи доставленной в названное помещение сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С. должностным лицом полиции инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       В судебном заседании С. виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, просила суд назначить ей наказание в виде штрафа, имеет возможность оплатить штраф. Пояснила, что отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования понимала, что этими действиями фактически отказывается выполнять законное требование сотрудника полиции. Причину отказа связывает с тем, что и сама знала, что употреблял спиртное и находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказалась проходить мед. освидетельствование.

     Выслушав пояснения С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин., находясь на охране общественного порядка, согласно графику несения службы в <адрес>, будучи в форменном обмундировании, работая по КУСП <номер>, УУП ОУУУП и ПДН МО МВД России «<...>» лейтенантом полиции Н. у <адрес> края по прибытию на место была установлена гражданка С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ровно стоять не могла, падала, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена, слова говорила невнятно, одета была в грязную куртку, на подбородке имелись следы рвотных масс, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полицейский МО МВД России «<...>» объяснил С., что она своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С. было предложено проехать в Павловскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. По прибытию в Павловскую ЦРБ С. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, выразив свой отказ неоднократным прерыванием выдоха в аппарат, тем самым препятствовала установлению или опровержению состояния алкогольного опьянения.

Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах, вина С. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется ссылка на объяснения на отдельном листе, согласно которым С. ходила в магазин за водкой, перепутала подъезды и стала стучать в дверь, думая, что стучит в свою квартиру, от мед. освидетельствования отказалась, так как знала, что была пьяна, отказ зафиксирован в присутствии свидетеля; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями Б.А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <...>. в подъезде <адрес> в <адрес> увидела ранее незнакомую женщину, которая вела себя неадекватно, одета была в грязную одежду, стоять ровно не могла, подбородок был в пятнах рвотных масс, при разговоре от нее исходил сильный запах алкоголя, будучи понятым, слышала, что С. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями Б.А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. он находился дома по <адрес>, увидел неизвестную ранее гражданку, которая вела себя неадекватно, была одета в грязную одежду, ровно стоять не могла, подбородок был в пятнах рвотных масс, при разговоре от нее исходил резкий запах алкоголя, приехавший сотрудник полиции установил ее личность, С. отказалась проходить медицинское освидетельствование, объяснениями В., согласно которым в наркологический кабинет была доставлена С., которая вела себя неадекватно, одета была в грязную одежду, ровно стоять не могла, подбородок был в пятнах рвотных масс, из полости рта исходил резкий запах спиртного, от прохождения освидетельствования отказалась путем прерывания выдоха в аппарат; рапортом полицейского УУП и ПДН МО МВД России «<...>» сержанта полиции Н.

      Действия С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

     Принимая во внимание, что С. в содеянном раскаивается, имеет источник дохода, правонарушение совершила впервые, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

       При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым суд относит - признание ею вины и раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <...>) рублей.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

получатель платежа: <...>

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края    в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    СУДЬЯ:                                                                              С.В.Жданова