Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2019 ~ М-1378/2019 от 21.05.2019

70RS0001-01-2019-002197-95

№ 2-1424/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 июня 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

    председательствующего судьи                     Шмаленюка Я.С.,

    при секретаре                             Бондаревой Е.Е.,

    с участием истца                             Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой АА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

    Миронова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по Томской области (далее по тексту - ГУ - ОПФР по Томской области, ОПФР) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование иска указала, что 24.09.2018 умерла ее мать Хорошман Е.Г. За Хорошман Е.Г. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ею пропущен по уважительной причине, поскольку она (Миронова А.А.) после смерти матери испытывала сильные нравственные переживания, сразу после смерти матери переехала на новое место жительства – в Ульяновскую область. Кроме того, она не знала, что нужно обратиться в пенсионный фонд для получения пенсионных накоплений умершей матери. Уведомление ГУ – УПФР по Томской области о возможности получить выплату средств пенсионных накоплений направлено по месту жительства умершей матери и получено истцом только весной 2019 года. Учитывая изложенное, истец просит суд восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Хорошман Е.Г., умершей /________/.

Истец Миронова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

    Ответчик ГУ – ОПФР по Томской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представили отзыв, содержащий просьбу о рассмотрении дела без участия представителя ОПФР. В отзыве, подписанном представителем Щуковой М.С., сторона ответчика ставит под сомнение наличие исключительных обстоятельств, послуживших причиной пропуска срока обращения в органы ПФР. Также указывает на то, что истец имела право обратиться в любой территориальный орган Пенсионного Фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

    Заслушав пояснения истца, определив на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Хорошман Е.Г., родившаяся /________/, являлась матерью Хорошман (после заключения брака – Мироновой) А.А., что подтверждается свидетельством о рождении III-OM /________/, выданным /________/ Советским ЗАГС г. Томска.

    Из свидетельства о смерти Хорошман Е.Г. серии I-ОМ /________/, выданного /________/ Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области следует, что она умерла /________/ в г. Томске.

    Согласно ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего шестимесячный срок.

    Как указано в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

    Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

    Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

    Таким образом, суд считает, что к уважительным причинам может быть отнесена любая жизненная ситуация, из-за наступления которой правопреемник не смог в отведенный срок обратиться в фонд с заявлением о выплате накопительной части страховой премии умершего лица.

Согласно решению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.01.2019 № 080002-ОТК00252 Мироновой А.А. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Хорошман Е.Г., поскольку заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении шестимесячного срока.

    Оценивая доводы заявителя об уважительности пропуска срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений, суд считает указанные заявителем причины уважительными.

    Так, истец пояснила, что после смерти матери она находилась длительное время в стрессовом состоянии, о своей возможности получить средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей Хорошман Е.Г. она не знала до апреля 2019 года. Информационное письмо о возможности получить средства пенсионных накоплений, было направлено в адрес, по которому была прописана умершая Хорошман Е.Г., однако данное письмо было получено истцом лишь в апреле 2019 года, поскольку после смерти матери она (Миронова А.А.) переехала на постоянное место жительства в /________/. Факт отбытия и проживания истца в /________/ подтверждается представленными в материалы дела проездными документами, а также справкой /________/ от /________/, выданной ОАО «Федеральная пассажирская компания». После получения информации о возможности получить средства пенсионных накоплений она (Миронова А.А.) обратилась в ОПФР в апреле 2019 года.

Кроме того, факт проживания истца в Ульяновской области подтверждены и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Миронова А.А. Так, свидетель пояснил, что истец является его супругой и осенью, в октябре 2018 года, они переехали на постоянное место жительства в /________/. Также из показаний данного свидетеля следует, что после смерти матери истец испытывала сильные эмоциональные переживания. О возможности получить средства пенсионных накоплений Миронова А.А. узнала лишь весной 2019 года после того как приехала в г. Томск для вступления в наследство.

Уважительные причины пропуска шестимесячного срока подтверждены в ходе судебного разбирательства исследованными письменными доказательствами, а именно проездными документами, оформленными на имя Мироновой А.А. Кроме того, в декабре 2018 года, то есть после смерти Хорошман Е.Г., истец оформляла несовершеннолетнему сыну Миронову Никите документы для получения путевки в детское дошкольное учреждение, что подтверждается медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, № 103204. Кроме того, судом принимается во внимание и малолетний возраст Миронова Никиты (сына Мироновой А.А.), что предполагает постоянный посторонний уход со стороны Мироновой А.А.

    Как следует из входящего штампа Кировского районного суда г. Томска, исковое заявление Мироновой А.А. к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений поступило в суд 21.05.2019, то есть через 1 неделю после того, как истцу было отказано в выплате средств пенсионных накоплений за умершую Хорошман Е.Г.

    При оценке критериев уважительности причин пропуска срока заявителем, суд также учитывает, что закон четких критериев не содержит и к уважительным причинам пропуска срока может быть отнесена любая жизненная ситуация.

    При этом суд исходит из закрепленных в Конституции Российской Федерации прав каждого на наследование (ст. 35), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, установление законом государственных пенсий и социальных пособий (ст. 39), а также на равнее с этим принимает во внимание стремительное внутриэкономическое, политическое и правовое развитие Российской Федерации за последнее время, включающее в себя ряд государственных реформ, в том числе в области пенсионного обеспечение, что не может служить основанием для пренебрежения гарантиями, закрепленными в Конституции Российской Федерации.

    При этом суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что истец имела возможность обратиться в любой территориальный орган Пенсионного Фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку истец не знала о такой возможности, узнала лишь в апреле 2019 года, после чего в кратчайшие сроки обратилась с соответствующим заявлением в адрес ответчика. Кроме того, при рассмотрении дела, в судебном заседании установлены и иные, не связанные с проживанием истца в Ульяновской области, обстоятельства, послужившие причиной пропуска установленного законом срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен заявителем по уважительной причине. Учитывая, в том числе отсутствие спора о праве, обращение с иском в суд со стороны Мироновой А.А. в кратчайшие сроки после того, как ей стало известно о наличии права на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, незначительное время, прошедшее с момента пропуска установленного законом срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений (1 месяц), суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ /________/, ░░░░░░░ /________/.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:     (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-1424/2019 ~ М-1378/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронова Анастасия Андреевна
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Томской области
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Шмаленюк Я.С.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2019Передача материалов судье
22.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2019Подготовка дела (собеседование)
06.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021Дело оформлено
08.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее