Решение по делу № 2-2050/2015 ~ М-1832/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-2050/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РООССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителем истца Гетта А.Ю.,

представителя ответчика Бараковских О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 декабря 2015 года дело по иску Черкасовой Л.П. к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании зятя членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Гетта А.Ю., действуя в интересах Черкасовой Л.П., обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании зятя членом семьи. В обоснование указала, что истцу как инвалиду первой группы предоставляется жилищная субсидия для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, а также на её мужа, дочь без учета зятя Гетты С.Н., который является членом семьи истца, поскольку является супругом её дочери, а также зарегистрирован и проживает по одному с ней адресу.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Гетта А.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что живут одной семьей, общий бюджет, мама болеет, Гетта С.Н. навещал её маму в больнице, когда ездил в ____, общается по телефону.

Представитель ответчика - администрации МОГО «Инта» в судебном заседание разрешение поставленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Черкасов Ю.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо Министерство архитектуры и строительства Республики ФИО2 (Минархстрой РК) направило в суд отзыв на иск, в котором ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, а также указало, что не может сделать выводы о наличии (отсутствии) у Черкасовой Л.П. права на получение социальной выплаты (сертификата), а также права Гетты С.Н. быть включенным в состав семьи Черкасовой Л.П., в связи с тем, что к исковому заявлению на приложены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства Гетты С.Н. и Черкасовой Л.П., а также подтверждающие прибытие истца в районы Крайнего Севера до __.__.__ и наличия у истца требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера, отсутствие жилья у истца и членов его семьи за пределами районов Крайнего Севера.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Черкасова Л.П., __.__.__ года рождения, является инвалидом первой группы по общему заболеванию с __.__.__.

Между ФИО7 и Гетта С.Н. __.__.__ заключен брак. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия – Гетта (л.д. 8).

Из справки ООО «АТЛАНТ» №__ от __.__.__ следует, что по адресу: ____, в качестве членов семьи истца Черкасовой Л.П. зарегистрированы: Черкасов Ю.В., (<....>) с __.__.__, Гетта А.Ю. (<....>) с __.__.__, Гетта С.Н. (<....>) с __.__.__ (л.д. 06).

__.__.__ Черкасова Л.П. обратилась в Администрацию МОГО "Инта" с заявлением о включении её в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат, для приобретения жилья в ____ с составом семьи 4 человека, в том числе она, <....> Черкасов Ю.В., <....> Гетта А.Ю., <....> Гетта С.Н.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании 30.11.2015показали, что семья Черкасовой Л.П. живет по ____, у них совместный бюджет, ведут совместное хозяйство, помогают истцу в лечении.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, истец в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ вправе признать зятя членом своей семьи и в силу того, что истец не ставит вопрос о выделении ему субсидии на переселение с учетом зятя, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гетту С.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, членом семьи Черкасовой Л.П., __.__.__ года рождения, уроженки ____

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.М. Румянцева