Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2019 ~ М-1250/2019 от 27.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 г.                                                                г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1356/2019 по иску Инкина А. Ю. к администрации городского округа Жигулевск, об установлении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Инкин А.Ю. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к администрации г.о. Жигулевск, просил установить местоположение границ земельного участка площадью 894 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом.

Предварительное судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истец для участия в предварительном судебном заседании не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск в суд не явился, в отзыве просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо Карамян С.К. в суд не явился, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

До начала предварительного судебного заседания от истца Инкина А.Ю. в суд поступило заявление об оставлении гражданского дела по его иску без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что причины неявки истца в суд являются неуважительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) (░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░