Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2022 (1-892/2021;) от 28.09.2021

дело № 1-251/2022 (1-892/2021;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 января 2022 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Томского транспортного прокурора Свинцова И.А.,

подсудимого Гордеева Д.Ю.,

его защитника – адвоката Шейдт С.Э.,

при секретаре Медведевой Д.А., при ведении протокола помощником судьи Журавлевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Гордеева Д.Ю., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>

<адрес обезличен> проживающего до задержания по адресу: <адрес обезличен>

<адрес обезличен> <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу в порядке задержания и меры пресечения с 02.09.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев Д.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Гордеев Д.Ю. 01.09.2021, около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес обезличен>, посредством использования своего мобильного телефона, используя браузер «Tor browser» на «Интернет» -площадке «Hydra», в целях дальнейшего сбыта, заказал у неустановленного лица в «Интернет» – магазине (название которого в ходе предварительного следствия не установлено), наркотическое средство. Затем, Гордеев Д.Ю. 01.09.2021 около 12 часов 10 минут посредством использования своего мобильного телефона в сети «Интернет», через платежную систему «bitcoin» перечислил в счет оплаты наркотического средства на счет неустановленного лица цифровую валюту, равную стоимости приобретаемого им наркотического средства. Затем, с целью приобретения для дальнейшего сбыта, оплаченного Гордеевым Д.Ю. наркотического средства, он проследовал к тайнику (закладке), расположенному между третьим и четвертым подъездами <адрес обезличен>, адрес которого ему стал известен из сообщения, полученного по сети «Интернет» посредством мобильного телефона, принадлежащего Гордееву Д.Ю., где около 12 часов 40 минут 01.09.2021, путем обнаружения и присвоения вещества, которое согласно заключению эксперта № 12056 от 15.09.2021, является наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой 1,02 г., Гордеев Д.Ю. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел его у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта.

После чего, Гордеев Д.Ю. 01.09.2021 около 18 часов 00 минут, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью с ФИО1, принимавшим участие в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, прибыл на площадь 1812 года в гор. Томске, где проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 37-ми метров в западном направлении от <адрес обезличен>, находясь на котором, 01.09.2021 около 18 часов 00 минут действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений продал за 2 500 рублей, передав из рук в руки ФИО1, принимавшему участие в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, приобретенное Гордеевым Д.Ю., вещество, которое согласно заключению эксперта № 12056 от 15.09.2021, является наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой 1,02 г., которое ФИО1 впоследствии добровольно выдал сотрудникам Томского ЛО МВД России в служебном кабинете № 1 линейного пункта полиции в порту г.Томска Томского ЛО МВД России, находящегося по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Томи, 29, 01.09.2021 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство марихуана, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)».

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний подсудимого Гордеева Д.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что 01 сентября 2021 года, около 12 часов он на сайте Гидра заказал 1,5 грамма наркотического средства – марихуана за 3000 рублей и забрал ее в тайнике в районе пересечения <адрес обезличен>. Около 13 часов его знакомый Марк спросил может ли он продать ему наркотическое средство, скинув ему карту Тинькофф банк, привязанную к его телефону 8 991 118 17 18, денежные средства в размере 2500 рублей за 1 грамм марихуаны. Затем, по <адрес обезличен> в парке, он передал наркотические средство Марку, после чего был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного обыска у него обнаружили и изъяли мобильный телефон, пять банковских карт. Часть наркотического средства – марихуана, которую он приобрел 01.09.2021 у него осталась дома для личного употребления, и была изъята в ходе обыска квартиры, вместе с весами и курительными трубками, которые он нашел в закладке 01.09.2021. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.149-152, 157-159, 180-183);

В судебном заседании подсудимый свои показания подтвердил полностью.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России. В конце августа 2021 года поступила оперативная информация о том, что мужчина, как впоследствии было установлено – Гордеев Д.Ю., осуществляет сбыт наркотических средств. 01.09.2021 ФИО1 добровольно согласился участвовать в качестве закупщика при проведении проверочной закупки наркотических средств и со своего телефона написал посредством мессенджера Телеграмм Гордееву Д. Ю. можно ли у него купить марихуану, на что получил положительный ответ и указание скинуть ему деньги. В ходе личного досмотра денежных средств, предметов запрещенных в гражданском обороте ФИО1 обнаружено не было. Затем он произвел осмотр и выдачу ФИО1 денежных средств, в сумме 2500 рублей, по адресу: <адрес обезличен>, через банкомат Сбербанка ФИО1 внес на счет Гордеева денежные средства в сумме 2500 рублей. Около 17 часов 45 минут к магазину «Мария-Ра», расположенному в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> подъехал автомобиль Шкода Фабия г/н <номер обезличен> красного цвета. Гордеев прошел вдоль парка на встречу Романову, где передал последнему что-то из правого кармана штанов, и был задержан. В ходе личного досмотра у Гордеева обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», банковские карты. В присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал полимерный пакет и пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел в ходе оперативно-розыскного мероприятия у ранее знакомого Гордеева из рук в руки.

Кроме того, 02 сентября 2021 года, в ночное время, он участвовал при проведении обыска по месту жительства Гордеева Д. Ю. по адресу: <адрес обезличен>, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весы, две курительные трубки со следами нагара. Гордеев Д.Ю. пояснил, что в пачке из под сигарет находится наркотическое средство – марихуана, для собственного употребления (л.д.122-126);

Оперуполномоченный ГКОН Томского ЛО МВД России ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». ФИО2 в присутствии двух понятых выдал ФИО1 денежные средства в размере 2500 рублей, который последний через банкомат на Центральном рынке перевел Гордееву за наркотические средства. Около 17 часов 45 минут к магазину «Мария-Ра», расположенному в <адрес обезличен> подъехал автомобиль Шкода Фабия г/н <номер обезличен> красного цвета из которого вышел Гордеев и прошел вдоль парка на встречу Романову, где передал последнему что-то из правого кармана штанов, и был задержан. В ходе личного досмотра у Гордеева обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», банковские карты. В присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал полимерный пакет и пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел в ходе оперативно-розыскного мероприятия у ранее знакомого Гордеева из рук в руки. Кроме того, 02 сентября 2021 года, в ночное время, он участвовал при проведении обыска по месту жительства Гордеева Д. Ю. по адресу: <адрес обезличен>, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весы, две курительные трубки со следами нагара. Гордеев Д.Ю. пояснил, что в пачке из под сигарет находится наркотическое средство – марихуана, для собственного употребления (л.д. 98-101);

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, он является оперуполномоченным ЛПП Томского ЛО МВД России. ФИО2 01.09.2021 попросил оказать ему содействие при проведении проверочной закупки в отношении Гордеева Д.Ю. ФИО2 в присутствии двух понятых выдал ФИО1 денежные средства в размере 2500 рублей, который последний через банкомат на Центральном рынке перевел Гордееву за наркотические средства. Около 17 часов 45 минут к магазину «Мария-Ра», расположенному в <адрес обезличен> подъехал автомобиль Шкода Фабия г/н <номер обезличен> красного цвета из которого вышел Гордеев и прошел вдоль парка на встречу Романову, где передал последнему что-то из правого кармана штанов, и был задержан. В ходе личного досмотра у Гордеева обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», банковские карты. В присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал полимерный пакет и пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел в ходе оперативно-розыскного мероприятия у ранее знакомого Гордеева из рук в руки. Кроме того, 02 сентября 2021 года, в ночное время, он участвовал при проведении обыска по месту жительства Гордеева Д. Ю. по адресу: <адрес обезличен>, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весы, две курительные трубки со следами нагара. Гордеев Д.Ю. пояснил, что в пачке из под сигарет находится наркотическое средство – марихуана, для собственного употребления (л.д. 94);

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 01.09.2021 он добровольно согласился участвовать в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Гордеева Д.Ю., у которого он неоднократно покупал наркотические средства. Посредством мессенджера Телеграмм он написал Гордееву, на что последний пояснил, что сможет продать ему наркотическое средство, но сначала необходимо перевести ему денежные средства в размере 2500 рублей. После производства его личного досмотра, и выдачи ему денежных средств, он в районе Центрального рынка положил через банкомат деньги себе на карту и перевел Гордееву с привязкой к номеру телефона <номер обезличен>. Затем, он в парке вдоль здания речвокзала встретился с Гордеевым, где последний ему передал наркотическое средство марихуану, которую он добровольно выдал сотрудникам полиции. Кроме того, он опознал Гордеева Д.Ю., который продал ему наркотическое средство (л.д. 84-87, 88-89, 165-168);

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, о том, что Гордеев Д.Ю. употребляет наркотические средства, а так же о фактах сбыта наркотиков ей не было известно. 01.09.2021 в районе Речного вокзала Гордеев Д.Ю. отошел поздороваться со знакомым парнем, после чего его задержали сотрудники полиции (л.д.91-93);

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает таксистом в такси «Uber» на автомобиле марки «Шкода Фабия», гос. номер <номер обезличен> регион. 01.09.2021, в дневное время он подвозил до речного вокзала молодого человека и девушку, им было 18-19 лет. (л.д.130-131);

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, 01.09.2021 он добровольно принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого запрещенных или ограниченных к обороту вещей и предметов обнаружено не было. Затем был произведен осмотр и выдача ФИО1 денежных средств в сумме 2500 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств у лиц незаконно тех распространяющих, которые были им положены на счет Романова, в подтверждение этого им был предъявлен чек. После чего ФИО1 перевел денежные средства в размере 2500 рублей через приложение Телеграмм на имя Гордеева Димы и ему пришло сообщение, что сейчас он подъедет в район Речного вокзала. После чего, он видел, как молодой человек, который приехал на автомобиле Шкода Октавия Е400КУ70 поздоровался с ФИО1 и что-то передал ему, после чего был задержан сотрудником полиции. Далее ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство марихуану, которое он приобрел у Гордеева Д.Ю. (л.д.111-114);

Понятой ФИО8 в ходе предварительного следствия так же показал, что 01.09.2021 он добровольно принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого запрещенных или ограниченных к обороту вещей и предметов обнаружено не было. Затем был произведен осмотр и выдача ФИО1 денежных средств в сумме 2500 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств у лиц незаконно тех распространяющих, которые были им положены на счет ФИО1, в подтверждение этого им был предъявлен чек. После чего ФИО1 перевел денежные средства в размере 2500 рублей через приложение Телеграмм на имя Гордеева Д. и ему пришло сообщение, что сейчас он подъедет в район Речного вокзала. После чего, он видел, как молодой человек, который приехал на автомобиле Шкода Октавия <номер обезличен> поздоровался с ФИО1 и что-то передал ему, после чего был задержан сотрудником полиции. Далее ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство марихуану, которое он приобрел у Гордеева Д.Ю. (л.д. 118-121);

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 01.09.2021 года он добровольно участвовал в качестве понятого при личном досмотре Гордеева Д.Ю., в ходе которого был обнаружен и изъят телефон «Айфон», банковские карты: Тинькофф и Сбербанк. Далее все участвующие лица подписали составленный сотрудником полиции акт личного досмотра (л.д.102-104);

Понятой ФИО10 дал аналогичные показания, из которых следует, что 01.09.2021 года он добровольно участвовал в качестве понятого при личном досмотре Гордеева Д.Ю., в ходе которого был обнаружен и изъят телефон «Айфон», банковские карты. Далее все участвующие лица подписали составленный сотрудником полиции акт личного досмотра (л.д.108-110);

Свидетель ФИО11 показал, что он работает кинологом Томского ЛО МВД России и 02.09.2021 участвовал в обыске по месту жительства подозреваемого Гордеева Д.Ю., по адресу: <адрес обезличен>. В ходе обыска, Гордеев Д. Ю. указал на пачку из-под сигарет с наркотическим средством – марихуаной, которое тот приобрел и хранил для собственного употребления. Так же были обнаружены и изъяты весы, две курительные трубки со следами нагара (л.д.127-129);

Согласно свидетелю ФИО12, 02.09.2021 в ночное время он добровольно участвовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес обезличен>. Гордеев Д. Ю. указал на пачку из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Так же были обнаружены и изъяты весы, две курительные трубки со следами нагара (л.д.115-117);

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 02.09.2021 в ночное время 02.09.2021 в ночное время он добровольно участвовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес обезличен>. Гордеев Д. Ю. указал на пачку из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Так же были обнаружены и изъяты весы, две курительные трубки со следами нагара (л.д.105-107);

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- акт осмотра, выдачи денежных средств, согласно которого 01.09.2021 ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 2500 рублей, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей №об 5431885,достоинством 1000 (одна тысяча) рублей № ип 9124226,одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей № ТЧ6069007 для производства проверочной закупки наркотических средств (л.д. 13-14);

- акт добровольной выдачи наркотического средства, согласно которого 01.09.2021 ФИО1 добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик типа клип-бокс с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 15);

- акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которого 01.09.2021 у Гордеева Д.Ю. были обнаружены: мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», sim-карта <номер обезличен>, четыре банковских карты Сбербанка и банковская карта Тинькофф на его имя (л.д. 21-22);

- протокол осмотра документов (предметов) от 11.09.2021, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, а так же постановление о проведении проверочной закупки, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (л.д. 34-43);

- протокол осмотра места происшествия от 02.09.2021, произведенный с участием Гордеева Д.Ю., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный между подъездами <адрес обезличен>, в ходе которого Гордеев Д.Ю. добровольно указал на металлический забор, и показал, что 01.09.2021, около 12 часов 40 минут он забрал «закладку» с наркотическим средством - марихуаной, которая была на магните, в «закладке» так же находились весы и две курительные трубки, он их не заказывал. Гордеев Д.Ю. так же пояснил, что часть наркотического средства он сбыл за 2500 рублей знакомому по имени Марк, а часть наркотического средства, весы и две курительные трубки были у него изъяты 02.09.29021 во время обыска по месту жительства (л.д.44-48);

- протокол осмотра места происшествия от 02.09.2021, произведенный с участием Гордеева Д.Ю., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на площади 1812 года, расположенной на территории сквера Речного вокзала в г.Томске, на расстоянии 37 метров в западном направлении от <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе которого Гордеев Д.Ю. показал, что 01.09.2021, около 18 часов на данном участке сбыл за 2500 рублей наркотическое средство – марихуану его знакомому по имени «Марк» (л.д.49-53);

- протокол обыска от 02.09.2021, согласно которому по месту жительства Гордеева Д.Ю. по адресу: <адрес обезличен> было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весы со следами вещества, курительная трубка со следами нагара, курительная трубка, состоящая из 2-х частей, стеклянной и пластмассовой со следами нагара (л.д. 56-59);

- заключение эксперта № 12056 от 15.09.2021, согласно которому предоставленное на исследование вещество постоянной массой 1,02г, с учетом вещества, израсходованного на предварительном исследовании, является наркотическим средством - марихуаной. Предоставленное на исследование вещество постоянной массой 0,43г является наркотическим средством - марихуаной. На поверхности весов, предоставленных на исследование имеются следы наркотического средства - мефедрона, ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств из растения рода Конопля). На внутренней поверхности трубки, предоставленной, на имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств из растения рода Конопля). На внутренней поверхности трубки, предоставленной, на исследование имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств из растения рода Конопля) (л.д.67-70);

- протокол осмотра предметов от 21.09.2021, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотические средства- марихуана, изъятые у закупщика, а так же в ходе производства обыска по месту жительства Гордеева Д.Ю., весы электронные с наслоением наркотического средства - мефедрона, ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств из растения рода Конопля; трубка, на поверхности которой имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств из растения рода Конопля) ; трубка, на поверхности которой имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств из растения рода Конопля), изъятые по месту жительства Гордеева Д.Ю. (л.д.72-76, 77-78);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдением им опознающего от 10.09.2021 согласно которому ФИО1. твердо и уверенно опознал Гордеева Д.Ю. как парня сбывшего ему наркотическое средство – марихуану за 2500 рублей 01.09.2021 года( л.д.165-168);

- протокол осмотра предметов (документов) от 15.09.2021, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», imei1: <номер обезличен> в чехле, sim-карта оператора «YOTA» <номер обезличен>, изъятый у Гордеева Д.Ю., где обнаружено приложение «Тинькофф», в котором имеется информация о переводе денежных средств в сумме 2500 рублей от ФИО1 <дата обезличена>. (л.д. 170-173, 174);

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

01.09.2021 проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которого ФИО1 вручались денежные средства для проведения проверочной закупки, после проведения которой ФИО1 добровольно выдавал приобретенное им наркотическое средство. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющихся сотрудниками органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что в конце августа 2021 года поступила оперативная информация о том, что Гордеев Д.Ю. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем для установления и пресечения факта преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 о том, что до проведения оперативных мероприятий, свидетель ФИО1 неоднократно приобретал наркотические средства у Гордеева Д.Ю. Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у Гордеева Д.Ю. возник до проведения оперативно-розыскного мероприятия 01.09.2021 и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, – свидетеля ФИО1

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 9); результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были переданы органу предварительного следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий 01.09.2021, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 01.09.2021 проводились оперативно-розыскные мероприятия, которыми установлено, что Гордеев Д.Ю. сбыл за 2500 рублей наркотическое средство – марихуану 1,02 г, свидетелю ФИО1, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключением эксперта №12056, согласно которому вещество массой 1,02 гр, добровольно выданное ФИО1 01.09.2021, а также вещество массой 0,43 гр., изъятое по месту жительства Гордеева Д.Ю. является наркотическим средством – марихуаной; протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому Романов С.В. опознал Гордеева Д.Ю. как лицо, которое 01.09.2021 сбыло наркотическое средство марихуану; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которыми свидетелю ФИО1 01.09.2021 передавались денежные средства, после получения которых, свидетель приобретал наркотическое средство у Гордеева Д.Ю., которое впоследствии выдал сотрудникам полиции; протоколами осмотра изъятых в ходе следствия предметов.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Гордеева Д.Ю. в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гордеева Д.Ю. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Гордееву Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гордеева Д.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в осмотрах места происшествия, в осмотре сотового телефона Гордеева Д.Ю.; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гордеева Д.Ю., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд учитывает, что Гордеев Д.Ю. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких, направленное против здоровья неограниченного круга лиц, обладающее в связи с этим высокой степенью общественной опасности.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Гордеевым Д.Ю. преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Гордеев Д.Ю. ранее не судим, имеет регистрацию в <адрес обезличен>, постоянное место жительства в г. Томске, где по данным участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, в быту, общественной жизни, по месту учебы и работы характеризуется исключительно положительно, до задержания был трудоустроен, на учетах в специализированных диспансерах не состоит.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Гордееву Д.Ю. должно быть назначено только в виде лишения свободы. По мнению суда менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение его целей.

Учитывая изложенное, учитывая молодой возраст подсудимого Гордеева Д.Ю., а также то, что он ранее не судим, принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Гордееву Д.Ю. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

При назначении наказания Гордееву Д.Ю. суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Гордееву Д.Ю. наказания с применением ст. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности Гордеева Д.Ю., суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гордеева Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гордееву Д.Ю. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 4 (четыре) года.

Возложить на Гордеева Д.Ю. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Гордееву Д.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-наркотические средства массами 0, 82 гр. и 0,33 гр., хранить до принятия процессуального решения по возбужденному уголовному делу (т.1 л.д. 212);

- весы, трубки - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», пять банковских карт - вернуть по принадлежности законным владельцам Гордееву Д.Ю., ФИО27;

-материалы оперативно-розыскной деятельности, чек ПАО Сбербанк – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный Гордеев Д.Ю.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь Д.А. Медведева

УИД: 70RS0002-01-2021-004022-31