Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2015 (2-5836/2014;) ~ М-4868/2014 от 28.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 02 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Карташовой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Карташовой О.А. в свою пользу задолженность в размере 138 389 рублей 86 копеек, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 967 рублей 80 копеек, взыскать с ответчика в пользу банка проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (20,9 % годовых).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 20,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 138 389 рублей 86 копеек, в том числе: 100 000 рублей – основной долг, 29 889 рублей 86 копеек – проценты, 8500 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) К.А.И. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карташова О.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Карташова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 36 оборотная сторона), что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Карташова О.А. заказную корреспонденцию по указанному в иске адресу: <адрес>, не получает, на момент предъявления искового заявления в суд состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Карташовой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Кировский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Карташовой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк