Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-207/2015 ~ М-202/2015 от 05.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 20 апреля 2015 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Потапову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Потапову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения по тем основаниям, что 10.04.2014 года в счет страхового возмещения ответчику перечислено., которые не были учтены Ленинским районным судом г. Екатеринбурга при разрешении спора по иску Потапова В.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Захаров Д.Е. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Потапов В.Н., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), при этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.04.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.07.2014 года) сОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу Потапова В.Н. страховое возмещение в размере, компенсацию морального вреда, расходы на эвакуатор, расходы на оплату услуг представителя., а также штраф в сумме; всего. (л.д.10-16).

Платежным поручением №230032 от 10.04.2014 года подтвержден факт перечисления ОСАО «РЕСО-Гарантия» Потапову В.Н., платежным поручением №760 от 22.08.2014 года -. (л.д.19-20).

Как установлено в судебном заседании Потапов В.Н. необоснованно, сверх присужденной судом суммы получил от ОСАО «РЕСО-Гарантия»., сведений о возврате необоснованно полученных ответчиком сумм суду не представлено; размер неосновательного обогащения ответчиком не оспорен, и подтвержден представленными истцом доказательствами, поэтому исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, чтоПотапов В.Н. необоснованно получил указанную сумму только 22.08.2014 года проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию с 23.08.2014 года по 04.02.2015 года в сумме.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая сумму иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» и размер подлежащих удовлетворению требований судебные расходы истца по оплате уплате государственной пошлины, подлежат возмещению в размере

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Потапова В.Н. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими средствами за период с 23.08.2014 года по 04.02.2015 года в сумме и возврат госпошлины в сумме; всего

Разъяснить ответчику Потапову В.Н., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2015 года в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Михель