Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-371/2016 ~ М-2259/2016 от 27.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2016 года Судья Октябрьского района г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления Г. С. С. к Администрации г.о. Самара об установлении границ местоположения земельного участка и в соответствии с правоустанавливающими документами,

УСТАНОВИЛ:

Г. С. С. обратился в суд с указанными требованиями. Просит установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером *** кв.м., с категорией – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - под жилым домом, расположенный по адресу: адрес границах и по координатам, определенным геодезической службой ООО «Гео-Спутник» и отраженным в межевом плане от дата, выполненном кадастровым инженером Ш. В. З.

***	***
***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***

Считать данное решение суда основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно: к исковому заявлению не приложено заключение кадастрового инженера Ш. В. З., а также отсутствует обращение в Администрацию г.о. Самара для разрешения спорного вопроса во внесудебном порядке и письменный отказ госоргана.

Копия определения суда от дата направлена Г. С. С. по адресу: адрес1.

Представлен срок для устранения недостатков до дата.

Однако в указанный срок недостатки, изложенные в определении суда от дата не устранены, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не поступало.

Таким образом, учитывая, что недостатки искового заявления истцом не устранены, заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Г. С. С. исковое заявление к Администрации г.о. Самара об установлении границ местоположения земельного участка и в соответствии с правоустанавливающими документами.

    Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

    Судья                         А.Х. Курмаева