Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2021 от 01.02.2021

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Федичевой Н.Ю.

при секретаре Карповой А.А.

с участием:

государственных обвинителей Пшеницына Д.А.,

Варфоломеевой И.А.,

защитников – адвокатов Калиновского Г.Б.,

Коновалова Н.В.,

Варфоломеева И.А.,

подсудимых Костякова К.И.,

Мелентьева Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Костякова К.И., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Петрозаводским городским судом:

- 15.10.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 01.04.2016 испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 20.07.2016 по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.10.2015 отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытое наказание по приговору суда от 15.10.2015 частично присоединено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.09.2016 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с приговором от 20.07.2016, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.03.2019 освобожденного условно-досрочно на 4 месяца 13 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.02.2019;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 07.09.2020, содержащегося под стражей с 08.09.2020,

Мелентьева Я.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, судимого Петрозаводским городским судом:

- 27.02.2020 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, по постановлению этого же суда от 02.10.2020 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 108 часов заменена лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 14.10.2020 по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 26.03.2021 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 07.06.2021,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

1.       Костяков К.И. 10.04.2020 в период с 13:00 до 16:03 находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу, осознавая очевидность его действия для окружающих и их противоправность, открыто похитил две бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,5 л каждая, крепостью 40%, стоимостью 399,99 рублей за одну бутылку, а всего на сумму 799,98 рублей, после чего, игнорируя требования о возврате похищенного им имущества, скрылся от преследовавшей его ФИО8, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 799,98 рублей.

2.       Костяков К.И. в период с 19:00 12.04.2020 до 16:00 14.04.2020 находился в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу в отсутствие кого-либо умышленно тайно похитил с лестничной площадки 1 этажа велосипед <данные изъяты>, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

3.       Костяков К.И. в период с 19:30 14.04.2020 до 13:00 15.04.2020 находился во втором подъезде <адрес> в <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его обращения в свою пользу, в отсутствие кого-либо тайно похитил с лестничной площадки между 1 и 2 этажами велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 9 000 рублей с креплением для бутылки, стоимостью 150 рублей, и противоугонным тросом, стоимостью 200 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 9350 рублей, после чего скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 9350 рублей.

4.       Костяков К.И., зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 06.02.2020, вступившему в законную силу 18.02.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29.04.2020 в период с 16:45 до 17:21, находясь в магазине <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> РК, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, взял со стеллажа упаковку сливочного сыра <данные изъяты>, массой 200 г, стоимостью 169 рублей, после чего, не оплатив товар, прошел через кассовый узел данного магазина и направился к его выходу, намереваясь скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем Костяков К.И. не довел начатое им преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, похищенное имущество было изъято, распорядиться он им не смог. В результате его действий <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 169 рублей.

5.       Костяков К.И. и Мелентьев Я.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 02.05.2020 в период с 16:30 до 17:00, у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, вступили в сговор на хищение имущества <данные изъяты>, после чего поднялись на второй этаж в отдел с алкоголем, где Костяков К.И. в отсутствие посторонних лиц взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 набор, состоящий из двух бутылок рома <данные изъяты>, объемом 0,5 л каждая, крепостью 40 %, стоимостью 1449 рублей за набор, передал его Мелентьеву Я.И., а тот спрятал себе под одежду. После этого Костяков К.И. взял со стеллажа еще 1 аналогичный набор и спрятал под свою одежду. Затем Костяков К.И. и Мелентьев Я.И. покинули магазин, пройдя через кассовый узел, не оплачивая товар, после чего скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2898 рублей.

6. Костяков К.И. 16.06.2020 в период с 16:00 до 17:34 находился в магазине <данные изъяты> по адресу: РК, <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его обращения в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, взял со стеллажа 15 плиток шоколада <данные изъяты>, массой 160 г каждая, стоимостью 99,99 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 499,85 рублей, проследовал к выходу из указанного магазина, где сотрудник магазина ФИО9 потребовала от него вернуть похищенное. Тогда Костяков К.И. переориентировал умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, и, проигнорировав законные требования о возврате похищенного товара, скрылся, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1499,85 рублей.

7. Костяков К.И. 26.06.2020 в период с 14:00 до 15:00 находился в магазине <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> РК, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, взял со стеллажа: 9 плиток шоколада <данные изъяты>, массой 150 г каждая, стоимостью 144,90 рубля за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 304,10 рубля; 11 плиток шоколада <данные изъяты>, мармеладное печенье», массой 160 г каждая, стоимостью 144,90 рубля за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 593,90 рубля, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты>, на общую сумму 2 898 рублей, после чего направился к выходи из магазина, где его сотрудник ФИО10 потребовала от него вернуть похищенное, в результате чего Костяков К.И. переориентировал умысел на открытое хищение чужого имущества, и, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, передал ФИО10 5 плиток шоколада <данные изъяты>, мармеладное печенье», массой 160 г каждая, стоимостью 144,90 рубля за 1 штуку, а всего на общую сумму 724,50 рубля, после чего, проигнорировав требования о возврате остального похищенного им товара, скрылся от преследовавшей его ФИО10, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2 173,50 рубля, а мог причинить ущерб на сумму 2898 рублей.

8. Костяков К.И. 27.06.2020 с 11:00 до 12:00 находился в магазине <данные изъяты> в <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его обращения в свою пользу, в отсутствие кого-либо взял с торгового стеллажа:

- 4 флакона шампуня <данные изъяты> против перхоти укрепление масло Арганы», объемом 300 мл, стоимостью 339,99 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 1359,96 рублей;

- 3 флакона шампуня <данные изъяты> против перхоти <данные изъяты>» объемом 400 мл, стоимостью 339,99 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 1019,97 рублей;

- 7 флаконов шампуня <данные изъяты> 2в1 ментол освежающий, энергия океана», объемом 400 мл, стоимостью 339,99 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 2379,93 рублей,

после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4759,86 рублей.

9. Костяков К.И., зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 06.02.2020, вступившему в законную силу 18.02.2020, за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 27.06.2020 с 13:00 до 14:00, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его обращения в свою пользу, в отсутствие кого-либо взял там же со стеллажа 5 пачек кофе <данные изъяты> массой 190 г каждая, стоимостью 199,90 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 999,50 рублей, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 999,50 рублей.

10. Костяков К.И. 28.06.2020 с 12:30 до 14:00, находясь у магазина <данные изъяты> по адресу: РК, <адрес>, совместно со знакомым несовершеннолетним А., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - А.), имея умысел, направленный на вовлечение указанного А. в совершение преступления, путем обещаний получения в дальнейшем денежных средств от продажи похищенного имущества, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что А. является несовершеннолетним, предложил ему совершить тайное хищение имущества <данные изъяты>, на что последний согласился, вступив с Костяковым К.И. в предварительный сговор на совершение умышленного тайного хищения чужого имущества, при этом распределив роли в совершении преступления между собой.

Костяков К.И. и А., реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в отсутствие иных лиц подошли к торговому стеллажу в магазине <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> РК, где А. передал Костякову К.И. рюкзак, в который последний сложил с полок стеллажа принадлежащие <данные изъяты>:

1)      7 пачек масла сладко-сливочного несоленого <данные изъяты> с массовой долей жира 82,5% высший сорт, массой 180 г каждая, стоимостью 166,99 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 1168,93 рублей;

2)      2 пачки масла классического сладко-сливочного <данные изъяты> с массовой долей жира 82,5% ГОСТ, массой 180 г, стоимостью 94,99 рубля за 1 пачку, а всего на общую сумму 189,98 рублей;

3)      1 пачку масла сладко-сливочного коровьего <данные изъяты> с массовой долей жира 82,5% высший сорт, массой 450 г, стоимостью 349,99 рублей;

4)      7 пачек масла сливочного сладкого коровьего <данные изъяты>, с массовой долей жира 82,5%, массой 180 г, стоимостью 139,99 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 979,93 рублей;

5)      4 пачки масла сливочного коровьего традиционного <данные изъяты>, с массовой долей жира 82,5%, массой 180 г, стоимостью 129,99 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 519,96 рублей;

6)      4 пачки масла крестьянского сливочного <данные изъяты>, с массовой долей жира 72,5%, массой 160 г, стоимостью 124,99 рубля за 1 пачку, а всего на общую сумму 499,96 рублей, а всего умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 3708,75 рублей.

В это время А. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Костякова К.И. в случае появления посторонних лиц или иной опасности, обеспечивая своими действиями тайность совершаемого ими хищения.

После чего А. совместно с Костяковым К.И. с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3708,75 рублей.

Тем самым Костяков К.И. путем обещаний, сознательно вовлек несовершеннолетнего А. в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

11. Костяков К.И. при указанных выше обстоятельствах совместно с А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 28.06.2020 с 12:30 до 14:00 тайно похитили имущество <данные изъяты>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3708,75 рублей.

12. Костяков К.И. 08.07.2020 в период с 03:30 до 04:23 находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного обращения его в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа 6 упаковок сливочного сыра <данные изъяты>, с массовой долей жира 45 %, массой 300 г каждая, стоимостью 189,90 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 1139,40 рублей, после чего проследовал к выходу из магазина, где сотрудник магазина ФИО11 потребовал от Костякова К.И. вернуть похищенное. Тогда Костяков К.И. переориентировал свой умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, и, проигнорировав законные требования о возврате похищенного товара, скрылся от преследовавшего его ФИО11, чем причинил своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1139,40 рублей.

13. Костяков К.И. 14.07.2020 с 16:00 до 17:02 находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его обращения в свою пользу, осознавая очевидность и противоправность своих действий, открыто похитил 4 упаковки кофе <данные изъяты>, массой 190 г каждая, стоимостью 264,99 рубля за одну упаковку, а всего на сумму 1059,96 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, которые убрал в имевшийся у него при себе рюкзак, после чего, проигнорировав законные требования сотрудника магазина ФИО12 об оплате указанного товара, прошел через кассовый узел, не оплачивая товар, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1059,96 рублей.

14. Костяков К.И., зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 06.02.2020, вступившему в законную силу 18.02.2020, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25.07.2020 с 16:00 до 16:30, находясь в магазине <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу в отсутствие кого-либо взял с торгового стеллажа 15 плиток шоколада <данные изъяты> молочный», массой 150 г, стоимостью 99,99 рублей за 1 плитку, а всего на сумму 1499,85 рублей, после чего скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1499,85 рублей.

15. Костяков К.И. 06.08.2020 с 13:30 до 14:30 находился в магазине <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> РК, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу, в отсутствие кого-либо взял с торгового стеллажа:

- 2 флакона шампуня <данные изъяты> ментол, против перхоти» объемом 400 мл, стоимостью 385,50 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 771 рубль;

- 2 флакона шампуня <данные изъяты> 2в1 основной уход» объемом 400 мл, стоимостью 385,50 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 771 рубль;

- 3 флакона шампуня <данные изъяты> основной уход, против перхоти» объемом 400 мл, стоимостью 203,46 рубля за 1 флакон, а всего на сумму 610,38 рублей;

- 2 флакона геля для душа <данные изъяты> объемом 360 мл, стоимостью 385,50 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 771 рубль;

- 3 флакона шампуня <данные изъяты> против выпадения волос для мужчин» объемом 400 мл, стоимостью 385,50 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 1156,50 рублей, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты> на общую сумму 4079,88 рублей, после чего скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4079,88 рублей.

16. Костяков К.И. 08.08.2020 с 12:00 до 13:00 находился в магазине <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> РК, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его обращения в свою пользу, в отсутствие кого-либо взял с торгового стеллажа 11 упаковок кофе <данные изъяты>, массой 150 г, стоимостью 436,99 рублей за 1 упаковку, а всего на сумму 4 806,90 рублей, после чего скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4806,89 рублей.

17. Костяков К.И., зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 06.02.2020, вступившему в законную силу 18.02.2020, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 26.08.2020 с 16:45 до 17:08, находясь в магазине <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> РК, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его обращения в свою пользу, в отсутствие кого-либо взял с торгового стеллажа:

- 17 плиток шоколада <данные изъяты>, шоколад с фундуком» массой 90 г, стоимостью 69,99 рублей за 1 плитку, а всего на сумму 1 189,83 рублей;

- 16 плиток шоколада <данные изъяты>, шоколад карамельной начинкой» массой 90 г, стоимостью 69,99 рублей за 1 плитку, а всего на сумму 1 119,84 рублей, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты> на общую сумму 2309,67 рубле. После этого Костяков К.И. спрятал похищенное имущество в имевшийся у него при себе рюкзак и, не оплатив его, прошел через кассовый узел данного магазина к выходу, намереваясь скрыться, но был задержан сотрудниками магазина, которые передали его сотрудникам полиции, в связи с чем, Костяков К.И. не довел начатое им преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Находившееся при Костякове К.И. похищенное имущество было изъято, распорядиться он им не смог.

В результате преступных действий со стороны Костякова К.И. <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2309,67 рублей.

18. Костяков К.И. 02.09.2020 в период с 18:00 до 19:00 находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его обращения в свою пользу, полагая, что его действия неочевидны для его знакомого ФИО13, взял из его рук принадлежащую <данные изъяты> 1 бутылку вермута <данные изъяты>, объемом 1 л, крепостью 15%, стоимостью 1 144 рубля 00 копеек, которую убрал в имевшийся у него с собой рюкзак. После чего Костяков К.И. проследовал к выходу из магазина, где сотрудник магазина ФИО14 потребовала от Костякова К.И. вернуть похищенное, схватив за рюкзак. Костяков К.И. сообщил, что выдаст похищенное, переориентировал свой умысел на открытое хищение чужого имущества, открыл рюкзак, достал из него похищенную им бутылку вермута <данные изъяты>, с которой выбежал из магазина, после чего скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1144 рубля.

19. Костяков К.И. 03.09.2020 с 16:30 до 17:30 находился в магазине <данные изъяты> в <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу, в отсутствие кого-либо взял с торгового стеллажа:

- 3 упаковки колбасы «Останкино, сервелат европейский», массой 420 г, стоимостью 225,99 рублей 1 штуку, а всего на сумму 677,97 рублей;

- 6 упаковок вареной колбасы «Папа может, мясная», массой 500 г, стоимостью 196,99 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 1181,94 рубль;

- 4 упаковки вареной колбасы «Папа может, филейная», массой 500 г, стоимостью 197,99 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 791,96 рубль;

- 2 упаковки вареной колбасы «Докторская», массой 500 г, стоимостью 197,98 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 395,96 рублей;

- 3 упаковки колбасы «Красная цена, традиционная», массой 400 г, стоимостью 36,49 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 109,47 рублей;

- 4 упаковки вареной колбасы «Вязанка, молочная стародворская», массой 500 г, стоимостью 205,99 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 823,96 рубля, после чего Костяков К.И. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3981,26 рубль.

20. Костяков К.И. 04.09.2020 с 13:30 до 14:30 находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его обращения в свою пользу, полагая, что, его действия неочевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа:

- 6 флаконов шампуня <данные изъяты>, против выпадения волос для мужчин», объемом 400 мл, стоимостью 214,99 рублей за 1 флакон, а всего на сумму 1289,94 рублей;

- 1 флакон шампуня <данные изъяты>, объемом 400 мл, стоимостью 334,99 рубля;

- 5 флаконов шампуня <данные изъяты> энергия океана», объемом 400 мл, стоимостью 353,99 рубля за 1 флакон, а всего на сумму 1 769,95 рублей;

- 1 флакон шампуня <данные изъяты>, 2в1 ментол», объемом 400 мл., стоимостью 214,99 рублей, а всего тайно похитил имущество <данные изъяты> на сумму 3 609,87 рублей, после чего проследовал к выходу из магазина, но сотрудники данного магазина ФИО15 и ФИО16 потребовали от Костякова К.И. вернуть похищенное, в результате чего Костяков К.И. переориентировал свой умысел на открытое хищение чужого имущества, и, проигнорировав законные требования о возврате похищенного товара, скрылся от преследовавших его ФИО15 и ФИО16, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3609,87 рублей.

21. Костяков К.И. 05.09.2020 с 21:00 до 23:00 находился в 10 м от <адрес> в <адрес> РК, где увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий его знакомому Потерпевший №3 Имея при себе ключи от указанного автомобиля, взятые им в указанный период времени из квартиры Потерпевший №3, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью поездки на нем, из иной личной заинтересованности, подошел к указанному автомобилю и в отсутствие кого-либо, не имея права управления и распоряжения вышеуказанным автомобилем, открыл ключом водительскую дверь, сел на водительское сидение, ключом завел двигатель и отъехал от места парковки автомашины, тем самым умышленно неправомерно завладев указанным автомобилем. У <адрес> Костяков К.И. был вынужден покинуть автомобиль, ввиду отсутствия бензина в топливном баке.

22. Костяков К.И. 30.07.2020 с 19:30 до 22:00 находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>, с целью обращения его в свою пользу, в отсутствие кого-либо взял со стеллажа упаковку средства для мытья посуды <данные изъяты>, стоимостью 1179 рублей, прошел мимо рассчетно-кассового узла, не оплатив товар, после чего проследовал к выходу их магазина, однако сотрудник магазина ФИО17 потребовала его вернуть похищенное. Костяков К.И., осознавая, что его действия стали очевидны, переориентировал умысел на открытое хищение чужого имущества, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1179 рублей.

В судебном заседании Костяков К.И. и Мелентьев Я.И. полностью признали свою вину, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что с обвинением, которое им понятно, они полностью согласны. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в т.ч. пределы обжалования приговора, они осознают.

Защитники Калиновский Г.Б. и Варфоломеев И.А. поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших и потерпевшие, извещенные надлежащим образом о проведении судебного заседания, не явились. В материалах дела имеется их согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимые осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, представители потерпевших, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, инкриминируемые подсудимым преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Обвинение, с которым подсудимые согласны, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах вина подсудимых является доказанной, и суд квалифицирует действия Костякова К.И.:

1.      в отношении имущества <данные изъяты> от 10.04.2020, <данные изъяты> от 16.06.2020, <данные изъяты> от 08.07.2020, <данные изъяты> от 14.07.2020, <данные изъяты> от 30.07.2020, <данные изъяты> от 02.09.2020, <данные изъяты> от 04.09.2020, по каждому из 7 эпизодов, по ч. 1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

2.      в отношении имущества Потерпевший №1, ФИО20, <данные изъяты> от 27.06.2020, <данные изъяты> от 06.08.2020, <данные изъяты> от 08.08.2020, <данные изъяты> от 03.09.2020, по каждому из 6 эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

3.      в отношении имущества <данные изъяты> от 29.04.2020 и от 26.08.2020 по каждому из 2 эпизодов по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

4.      в отношении имущества <данные изъяты> от 26.06.2020 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

5.      в отношении имущества <данные изъяты> от 27.06.2020, <данные изъяты> от 25.07.2020 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ;

6.      в отношении А. по ч. 1 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

7.      в отношении имущества <данные изъяты> от 28.06.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

8.      в отношении имущества Потерпевший №3 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд квалифицирует действия Костякова К.И. и Мелентьева Я.И. каждого:

в отношении имущества <данные изъяты> от 02.05.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи.

Костяков К.И. судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Мелентьев Я.И. судим, не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертной комиссии, в ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии Костякова К.И. и Мелентьева Я.И. также не возникло.

С учетом изложенного суд признает Костякова К.И. и Мелентьева Я.И. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Костякову К.И. за каждое совершенное преступление суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (за исключением эпизодов в отношении имущества <данные изъяты> от 29.04.2020 и в отношении А.).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Мелентьеву Я.И. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства за каждое совершенное преступление Костякову К.И. и Мелентьеву Я.И. каждому суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, в форме простого рецидива.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Костякову К.И. и Мелентьеву Я.И. по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от 02.05.2020.

Согласно положениям, содержащимся в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», во взаимосвязи с ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Суд, в силу положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Костякову К.И. и Мелентьеву Я.И. наказания, сведения, характеризующие личности подсудимых, которые ранее судимы, при рецидиве преступлений вновь совершили умышленные преступления, Мелентьев Я.И. кроме того в настоящее время осужден за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости Костякову К.И. и Мелентьеву Я.И. необходимо за каждое совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Костякову К.И. и Мелентьеву Я.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя каких-либо оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ. Кроме того при назначении наказания Костякову К.И. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что исправление Костякова К.И. и Мелентьева Я.И. не возможно без изоляции их от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, определяя местом отбывания наказания Костякову К.И. исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а Мелентьеву Я.И. – колонию-поселение в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Наказание по совокупности преступлений Костякову К.И. суд назначает по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание Мелентьеву Я.И. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 26.03.2021.

Суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступления совершены подсудимыми при отягчающем наказание обстоятельстве, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую, не имеется.

Гражданские иски, заявленный представителями потерпевших и потерпевшими и признанные подсудимыми, суд удовлетворяет на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме. Поскольку преступление в отношении имущества <данные изъяты> 02.05.2020 совершено подсудимыми в группе суд возлагает обязанность возмещения вреда солидарно на Костякова К.И. и Мелентьева Я.И. Поскольку материальный ущерб причинен <данные изъяты> 28.06.2020 Костяковым К.И. совместно с А., в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба в полном размере на него (Костякова К.И.), исходя из положений ст. 1080 ГК РФ о солидарной ответственности перед потерпевшими лиц, совместно причинивших вред. Указанные нормы ст.1080ГК РФ подлежат учету и применению в случае вынесения в последующем обвинительного приговора в отношении А., дело которого было выделено в отдельное производство.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Калиновского Г.Б. и Коновалова Н.В. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Костякову К.И. следует сохранить с учетом назначенного наказания.

Мера пресечения в отношении Мелентьева Я.И. подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку в настоящее время он осужден к лишению свободы с отбыванием в колонии-поселении, ему надлежит туда следовать под конвоем в соответствии с положениями ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей по уголовному делу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Костякову К.И. подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Мелентьеву Я.И. подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать Костякова К.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

- по каждому из 7 эпизодов (в отношении имущества <данные изъяты> от 10.04.2020, <данные изъяты> от 16.06.2020, <данные изъяты> от 8 и 14.07.2020, <данные изъяты> от 30.07.2020, 2 и 04.09.2020) по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по каждому из 6 эпизодов (в отношении имущества Воробьева Г.М., Леонтьева Д.А., <данные изъяты> от 27.06.2020, <данные изъяты> от 6 и 08.08.2020, 03.09.2020) по ч. 1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от 26.08.2020 по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> от 29.04.2020 по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; - по каждому из 2 эпизодов (в отношении <данные изъяты> от 27.06.2020 и в отношении <данные изъяты> от 25.07.2020) по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по каждому из 2 эпизодов (в отношении имущества <данные изъяты> от 02.05.2020 и 28.06.2020) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года.

Окончательное наказание назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Мелентьева Я.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Окончательно определить наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 23.03.2021, в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Мелентьеву Я.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Мелентьева Я.И. под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски удовлетворить, взыскать с Костякова К.И. в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- <данные изъяты> - 799,98 рублей;

- Потерпевший №1 - 3500 рублей;

- Потерпевший №2 - 9350 рублей;

- <данные изъяты> - 1499,85 рублей, 3708,75 рублей, 1499,85 рублей, 4079,88 рублей, 4806,89 рублей, 1144 рублей, 3981,26 рублей, 3609,87 рублей, 1179 рублей;

- <данные изъяты> - 2173,5 рублей, 4759,86 рублей, 999,5 рублей;

- <данные изъяты> - 1139,4 рублей, 1059,96 рублей.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить, взыскать солидарно с Костякова К.И. и Мелентьева Я.И. в пользу <данные изъяты> 2898 рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденным право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеют право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Н.Ю. Федичева