Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2018 ~ М-478/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2018 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А. рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов

установил:

Истец ФИО3, действуя в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском к ООО «ХКФ Банк», ссылаясь на положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», просила суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу на имя истца, находящиеся в ООО «ХКФ Банк», а именно: копию договора, копию приложений к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи иска в суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 17 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец, обратившись в Промышленный районный суд <адрес> в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", указав адрес для направления почтовой корреспонденции: <адрес> не указал адрес истца, в соответствии с которым им определена подсудность иска Промышленному районному суду.

Как следует из приложенной к исковому заявлению доверенности №№, выданной истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГпредставителям ФИО1 и ФИО2, адресом регистрации истца является: <адрес>, который относится к юрисдикции Сызранского городского суда Самарской области.

Адресом ответчика - ООО «ХКФ Банк» - является: <адрес>

Каких- либо доказательств, подтверждающих фактическое проживание истца в Промышленном районе г. Самары, истцом не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Поскольку согласно приложенным к иску материалам адрес места регистрации истца, адрес места нахождения ответчика к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самара не относятся, исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225, ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО3 к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба может быть подана частная жалоба.

судья Митина И.А.