Постановление по делу № 5-296/2013 от 22.10.2013

Дело № 5-296/2013г.         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                        11 ноября 2013г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Р.,

защитника Кислицына А. В.,

законного представителя потерпевшего А.,

при секретаре Оняновой С. С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Р., гражданина Российской Федерации, родившегося .... года в ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

                                                       у с т а н о в и л :

.... в ... часов ... минут Р., управляя автомобилем «...», государственный номер ..., в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения, а именно: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, около дома, расположенного по адресу: ... допустил наезд на велосипедиста К. В результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явилось нарушение Р. Правил дорожного движения, К. причинены ушиб головного мозга легкой степени, ротационный вывих 1 шейного позвонка, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана на слизистой верхней губы, перелом коронок 1,2 зубов на верхней челюсти справа, сколы коронок 1 и 2 зубов слева на нижней челюсти, множественные ссадины на лице, туловище, конечностях, повлекшие средней тяжести вред здоровью К.

Таким образом, Р. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Р. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Р. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ....., составленным без нарушений требований административного законодательства, справкой о дорожно-транспортном происшествии от .....; объяснениями Р., очевидцев М., Д.; схемой ДТП от ..... Согласно заключению эксперта № ... у К. обнаружены ушиб головного мозга легкой степени, ротационный вывих 1 шейного позвонка, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана на слизистой верхней губы, перелом коронок 1,2 зубов на верхней челюсти справа, сколы коронок 1 и 2 зубов слева на нижней челюсти, множественные ссадины на лице, туловище, конечностях, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

        Ошибочное указание в протоколе номера дома, возле которого было совершено правонарушение, является очевидным обстоятельством, не оспаривается самим правонарушителем и его защитником, существенно не влияет на принятие решения по существу рассматриваемого дела.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, совершение правонарушении в состоянии алкогольного опьянения.

         Доводы защиты о необходимости прекращения производства по делу на том основании, что по этому же факту имеется вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания в отношении Р., судья считает необоснованными, так как в данном случае имеет место несколько разных по объективной стороне административных правонарушений. По указанному делу Р. привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести здоровью человека, чего другие составы административных правонарушений, за совершение которых Р. привлечен к ответственности, не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья            М.А.Чудинова