Решение по делу № 2-25/2018 (2-435/2017;) ~ М-465/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-25/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года                                                                                 п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

с участием ответчика Караксиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куединского районного суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к Караксиной Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа

установил:

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к Караксиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и Караксиной О.В. был заключен договор потребительского займа № 955/16. В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику микрозайм в сумме 20 000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму микрозайма непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5 % годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 23 600 руб. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 23 900 руб. Из них 9 500 руб. направлены на основную сумму долга, 3 600 руб. на проценты, а 10 800 руб. на погашение задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. В соответствии с п. 3.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37 500 руб. Караксина О.В., являлась членом КПК «Вятская кредитная компания» с ДД.ММ.ГГГГ. Караксина О.В. несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская кредитная компания». Согласно заявлению Караксина О.В. принята в члены КПК «Вятская кредитная компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская кредитная компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу п. 4.1 ч. 4 Положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская кредитная компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение Устава и Положения Караксина О.В. не оплатила членские взносы в установленные истцом сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская кредитная компания» Караксина О.В. обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1 800 руб. Общая сумма задолженности по членским взносам у Караксиной О.В. перед КПК «Вятская кредитная компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 780 руб. Просит взыскать с Караксиной О.В. основную сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 руб., проценты в размере 4 120 руб., платеж в сумме 37 500 руб., всего взыскать 52 120 руб. Взыскать с Караксиной О.В. задолженность по членским взносам в размере 9 780 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 057 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Караксина О.В. в судебном заседании иск признала, частично, указав, что сумму займа и процентов на сумму займа она уплатила в полном объеме, что подтверждается квитанциями. Так же указала, что не вносила членские взносы, согласна оплатить членские взносы за период действия кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как считает, что ее членство в кооперативе прекратилась с момента выплаты суммы займа.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации").

Судом установлено, что между КПК «Вятская кредитная компания» и Караксиной О.В. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). По условиям которого, Караксиной О.В. предоставлялся заем в размере 20 000 руб. на срок 180 дней, то есть сроком до 22.05.2017
(п. 1.1). На сумму потребительского займа начисляется процентная ставка за пользование из расчета 36,5% годовых с даты подписания договора по день фактического исполнения решения суда (п., 1.2). В случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный договором, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа (п. 3.3). В нарушения сроков уведомления кредитора, указанных в п. 3.3 договора займа, заемщик обязуется заплатить кредитору платеж в размере 37 500 руб. (п. 3.4).

Денежные средства в размере 20 000 руб. перечислены Караксиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (л.д. 12).

Согласно графику платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Караксина О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05 2017 на счет кредитора КПК «Вятская кредитная компания» должна была перечислить основную сумму займа 20 000 руб. и проценты в сумме 3 600 руб., всего 23 600 руб. (л.д. 17).

Судом установлено, что заемщик Караксина О.В. во исполнение условий договора займа на счет кредитора КПК «Вятская кредитная компания» ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, перечисляла денежные средства, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 300 руб., назначение платежа «оплата займа», чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., назначение платежа «оплата займа», чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., назначение платежа «оплата займа», чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., назначение платежа «оплата займа», чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., назначение платежа «оплата займа» (л.д. 39, 40).

Кроме того, в судебном заседании Караксина О.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею на счет КПК «Вятская кредитная компания» согласно графику платежей была перечислена сумма в размере 3 600 руб., назначение платежа «оплата займа». Данное обстоятельство подтверждается карточкой по счету 86.05 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет кредитора от заемщика ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма в размере 3 600 руб.

Таким образом, заемщиком Караксиной О.В. во исполнение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на счет кредитора КПК «Вятская кредитная компания» в период с декабря 2016 года по май 2017 года была перечислена денежная сумма в общем размере 23 900 руб.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч. 2 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик одновременно уплачивает сумму потребительского займа и начисленные проценты за его пользование согласно п.п. 1.1, 1.2 настоящего договора, в соответствии с графиком (п. 4.1). Поступающие от заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств по настоящему договору в следующем порядке (п. 4.2): задолженность по процентам (п. 4.2.1); задолженность по основному долгу (п. 4.2.2); неустойка (штраф, пеня) в размере 20% годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа (п. 4.2.3); проценты, начисленные за текущий период (п. 4.2.4); сумма основного долга за текущий период платежей (п. 4.2.5); иные платежи (п. 4.2.6).

Между тем, кредитор в нарушение положений ст. 319, ч. 2 ст. 319.1 ГК РФ, и вышеуказанных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поступающие от заемщика денежные средства, без учета назначения платежа (указанного заемщиком), направлял в следующем порядке: декабрьский платеж в сумме 3 600 руб., поступивший на счет ДД.ММ.ГГГГ, был направлен на оплату членских взносов за декабрь 2016 года в сумме 1 800 руб., за январь 2017 года в сумме 1 800 руб.; январский платеж в сумме 4 300 руб., поступивший на счет ДД.ММ.ГГГГ, был направлен на погашение процентов за декабрь 2016 года, за январь 2017 года в общей сумме 1 200 руб., на погашение основного долга за январь 2017 года в сумме 3 100 руб.; февральский платеж в сумме 4 000 руб., поступивший на счет ДД.ММ.ГГГГ, был направлен на оплату членских взносов за февраль 2017 года в сумме 1 800 руб., на погашение процентов за февраль 2017 года в сумме 600 руб., на погашение основного долга за февраль 2017 года в сумме 1 600 руб.; мартовский платеж в сумме 4 000 руб., поступивший на счет ДД.ММ.ГГГГ, был направлен на оплату членских взносов за март 2017 года в сумме 1 800 руб., на погашение процентов за март 2017 года в сумме 600 руб., на погашение основного долга за март 2017 года в сумме 1 600 руб.; апрельский платеж в сумме 4 000 руб., поступивший на счет ДД.ММ.ГГГГ, был направлен на оплату членских взносов за апрель 2017 года в сумме 1 800 руб., на погашение процентов за апрель 2017 года в сумме 600 руб., на погашение основного долга за апрель 2017 года в сумме 1 600 руб.; майский платеж в сумме 4 000 руб., поступивший на счет ДД.ММ.ГГГГ, был направлен на оплату членских взносов за май 2017 года в сумме 1 800 руб., на погашение процентов за май 2017 года в сумме 600 руб., на погашение основного долга за май 2017 года в сумме 1 600 руб. (л.д. 13, 14, 49-50).

На основании изложенного, суд, установив, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05 2017 на счет кредитора должна была перечислить основную сумму займа в размере 20 000 руб. и проценты в сумме 3 600 руб., всего 23 600 руб., заемщиком во исполнение условий указанного договора займа на счет кредитора ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, перечислены денежные средства в общей сумме 23 900 руб., пришел к выводу о том, что обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Караксиной О.В. исполнены надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору заемщиком погашена в полном объеме. Поскольку ответчик не нарушила обязательства по договору потребительского займа, требования истица о взыскании с Караксиной О.В. основной суммы долга по договору займа в размере 10 500 руб., процентов в размере 4 120 руб., платежа в сумме 37 500 руб. удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования о взыскании с Караксиной О.В. в пользу КПК «Вятская Кредитная Компания» задолженность по членским взносам в размере 9 780 руб., суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон "О кредитной кооперации) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Положению о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания», утвержденного Решением общего собрания членов КПК «Вятская Кредитная Компания» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив вправе требовать от пайщика исполнения всех предусмотренных Уставом кооператива обязательств, принятых им в период членства, даже после прекращения членства этого пайщика в Кооперативе, п. 5.5 (л.д. 21-22).

Согласно выписки из реестра членов КПК «Вятская Кредитная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № П22/11 от ДД.ММ.ГГГГ, Караксина О.В. принята в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 1 800 руб., запись в реестре КПК «Вятская Кредитная Компания» № (л.д. 9,10).

Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, Караксина О.В. обратилась в КПК «Вятская Кредитная Компания» за предоставлением потребительского займа в размере 20 000 руб. и о принятии ее в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» (л.д. 18).

Согласно приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № и № от Караксиной О.В. принято: обязательный паевой взнос 100 руб., вступительный членский взнос 100 руб. (л.д. 11).

В судебном заседании Караксина О.В. суду показала, что на счет кредитора перечисляла денежные средства на погашение основанной суммы займа и процентов по займу, денежные средства на оплату членских взносов ни разу не перечисляла, заявления о прекращении членства в КПК «Вятская Кредитная Компания» не писала.

Из представленных суду документов, пояснений Караксиной О.В., данных ею в ходе судебного разбирательства, следует что она, являясь членом КПК «Вятская Кредитная Компания», будучи ознакомлена с Уставом и внутренними документами кооператива, не соблюдает требования Устава кооператива, не вносит ежемесячно членские взносы в сумме 1 800 руб. с декабря 2016 года по настоящее время. Таким образом, требование КПК «Вятская Кредитная Компания» о взыскании с Караксиной О.В. задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчету сумма членских взносов составила 9 780 руб. (л.д.4).

Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, взыскивает с ответчика в пользу истица заявленный размер членских взносов - 9 780 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная КПК «Вятская Кредитная Компания» государственная пошлина подлежит взысканию с Караксиной О.В. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку судом, исковые требования КПК «Вятская Кредитная Компания» удовлетворены в размере 9 780 руб., размер подлежащей взысканию госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Караксиной Ольги Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по оплате членских взносов в размере 9 780 руб.

Взыскать с Караксиной Ольги Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с Караксиной Ольги Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» основной суммы долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 руб., процентов в размере 4 120 руб., платежа в сумме 37 500 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Куединского районного суда      Н.Н. Тимошенко

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.о