Решение по делу № 2-892/2021 ~ М-635/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-892/2021 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 12 мая 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Юровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бадулиной О. А. к Соболеву Д. В. о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Бадулина О. А. обратилась в суд с иском к Соболеву Д. В. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки Ниссан Альмера, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между истцом и ответчиком, и применить последствия его недействительности, прекратив право собственности Соболева Д. В. на транспортное средство марки Ниссан Альмера, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, недействительным.

В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бадулина О.А. приобрела по договору купли-продажи автомобиль Ниссан Альмера, регистрационный знак №, 2014 года выпуска, идентификационный номер №. После приобретения автомобиля истец хотела получить лицензию (разрешение) на право оказания услуг по перевозке пассажиров. Однако, право на получение такой лицензии законодательно было предоставлено только индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу. Поскольку ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, то ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик заключили договор купли-продажи, по которому собственником автомобиля стал ответчик, который и обратился за получением вышеуказанной лицензии. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного договора купли- продажи автомобиль был поставлен на регистрационный учет в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» на имя ответчика Соболева Д.В.

Однако, автомобиль ответчику по акту приема-передачи не передавался, денежные средства в размере 29 000 рублей за приобретение вышеуказанного автомобиля ответчик истице не выплачивал, поскольку данная сделка была совершена для того, чтобы ответчик смог оформить соответствующую лицензию истице, по которой можно было бы оказывать услуги по перевозке пассажиров. Бадулина О.А. обращалась к Соболеву Д.В. с просьбой переоформить автомобиль вновь на ее имя, так как он находится в её пользовании, содержании, однако, ответчик отказался от обращения в органы ГИБДД, в связи с чем истец просит иск удовлетворить.

Истец Бадулина О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Соболев Д.В. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Из текста заявления следует, что ответчику понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Бадулиной О. А. удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки Ниссан Альмера, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между Бадулиной О. А. и Соболевым Д. В.,

Прекратить право собственности Соболева Д. В. на транспортное средство марки Ниссан Альмера, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Решение суда является основанием для проведения регистрационных действий в органах ГИБДД по аннулированию сведений о собственнике Соболеве Д. В. на транспортное средство марки Ниссан Альмера, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, и регистрации права собственности на автомобиль марки Ниссан Альмера, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № за Бадулиной О. А..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городского суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Полянская С.М.