Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Мельниковой Татьяны Сергеевны к ООО «Эгоном-3», ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей в связи с получением ею телесных повреждений в ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
К разбирательству в судебном заседании данное гражданское дело назначалось неоднократно.
Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенной надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявляла, представителя не направила.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Эгоном-3», третье лицо ФИО4, помощник прокурора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Эгоном-3», ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.М. Шлыкова