Постановление по делу № 5-507/2014 от 16.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении № 5-507/2014

16 июня 2014 года г. Кингисепп.

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Дунькина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Павлюченкова Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Павлюченкова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Павлюченков Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, учинил скандал с охранником <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в адрес охранника ФИО4, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В суде Павлюченков Д.Н. свою вину признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения Павлюченкова Д.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Павлюченкова Д.Н. в совершении мелкого хулиганства установлена имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения Павлюченковым Д.Н. мелкого хулиганства, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- заявлением и объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО4) по поступившему вызову с охраняемого объекта магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, прибыв на объект с напарниками, сотрудниками <данные изъяты> ФИО7 и ФИО6, заметили неизвестного молодого человека с признаками алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно и выражался в магазине нецензурной бранью. После того, как сотрудники <данные изъяты> вывели Павлюченкова Д.Н. на улицу, он продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные предупреждения о применении к нему спецсредств в виде наручников, Павлюченко Д.Н. также не реагировал. К нему были применены спецсредства, так он наносил удары ногами и посторонними предметами по имуществу магазина <данные изъяты>, с дальнейшим его доставлением в отдел ОМВД России по <адрес>;

- объяснениями сотрудника <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7, которые аналогичны объяснениям ФИО4;

- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь у магазина <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, учинил скандал с сотрудником <данные изъяты>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

- протоколом об административном задержании от 15 июня 2014 года;

- протоколом об административном доставлении от 15 июня 2014 года.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм, изложенные в заявлении и объяснениях ФИО4, ФИО6 и ФИО7, обстоятельства совершения Павлюченковым Д.Н. мелкого хулиганства не вызывают у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются рапортом сотрудника полиции.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Павлюченков Д.Н., находясь в общественном месте – совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство.

Действия Павлюченкова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного Павлюченковым Д.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Павлюченков Д.Н. имеет постоянное место жительства в <адрес>, работает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года не привлекался, действующих административных правонарушение, не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Павлюченкова Д.Н., суд относит признание им своей вины и наличие малолетнего сына, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить Павлюченкову Дмитрию Николаевичу наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлюченкова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (ГУВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) <данные изъяты>

Копии настоящего постановления выдать Павлюченкову Д.Н., должностному лицу, составившему протокол.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья          Дунькина Е.Н.