Приговор по делу № 1-570/2012 от 17.12.2012

Уголовное дело № 1-570/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Оленченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Катчиевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Шнахова Б.К.,

подсудимой Кушнарёвой А.К.,

защитника Астежева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Кушнарёвой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей среднее образование, не замужем, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кушнарёва ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, на расстоянии 150 метров в восточную сторону от <адрес> № <адрес>, сорвала части дикорастущей конопли и направилась в сторону кафе <данные изъяты>», расположенного по <адрес> № <адрес>, где прошла вглубь лесопосадки, расположенной сзади указанного кафе и, разведя костер, сложила сорванные верхушечные части дикорастущей «конопли» в эмалированную кастрюлю, которую взяла с собой, добавив туда ранее приобретенное сгущенное молоко и пищевую соду, путем вываривания, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 17 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовила вещество, содержащее наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является «маслом каннабиса» (гашишным маслом). После этого часть изготовленного наркотического средства она употребила, а оставшуюся часть перелила в стеклянную банку и, упаковав ее в черный полимерный пакет, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 и 21 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранила без цели сбыта для последующего личного употребления до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия данного вещества содержащего наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в северной части <адрес> в районе <данные изъяты>

Общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), которое незаконно изготовила и хранила Кушнарева А.К., составила <данные изъяты>, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные действия Кушнаревой А.К. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Кушнарева А.К., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Кушнарева А.К. поддержала своё ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кушнарева А.К., не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а вину Кушнаревой А.К. в совершении указанного преступления, доказанной.

Суд соглашается с квалификацией действий Кушнаревой А.К. органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Кушнаревой А.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение с её стороны совершения новых преступлений.

Содеянное Кушнаревой А.К. относится к категории тяжких преступлений.

Суд признаёт характеристику Кушнарёвой А.К., предоставленную участковым, положительной, поскольку из неё следует, что последняя к семейно-бытовым конфликтам не склонна, приводов на УУП-7 Отдела МВД России по городу <адрес> за нарушение общественного порядка и спокойствия граждан не имеет.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Кушнарева А.К. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 122), с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на учёте в Управлении ГУ-ОПРФ по <адрес> в городе <адрес> в связи с оформлением её по уходу за ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание Кушнаревой А.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности Кушнаревой А.К., её отношение к содеянному, отсутствие доходов и постоянного места работы, суд считает возможным назначение наказания Кушнаревой А.К. в виде условного лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Защитником Астежевым Р.А. до удаления суда в совещательную комнату, было подано заявление о вознаграждении его услуг по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кушнарёву ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кушнарёвой ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Кушнарёву ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Кушнарёвой ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чёрный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «гашишное масло» (масло каннабиса), изъятое в ходе осмотра места происшествия, 3 ватных тампона со смывами с рук у Кушнарёвой А.К., бумажный свёрток с пищевой содой, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей кассационной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.В.Оленченко