Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2015 от 31.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                         07 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В. с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Терзиогло А.Е.,

подсудимого Кушнарева Е.В.,

защитника – адвоката Прокудиной С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,    

при секретаре Жернове Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-393/2015 в отношении

ФИО1, <...> ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кушнарев совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <...> час. Кушнарев, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью последующего употребления без цели сбыта, находясь у магазина «<...>» по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за <...> рублей один сверток из фольги с наркотическим средством: веществом растительного происхождения, которое является смесью, в состав которой входит Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F) – производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой <...> г, что является крупным размером. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Кушнарев положил в принадлежащий ему автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <...> – в подлокотник между передними сиденьями и незаконно хранил в автомобиле до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до <...> час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <...> час. у дома № по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» группой ОПНОН ОУР МУ МВД России «Нижнетагильское» Кушнарев был задержан. После чего, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> до <...> час., в присутствии понятых, был произведен досмотр транспортного средства – автомашины «<...>» государственный регистрационный знак <...>, принадлежащий Кушнареву, находящийся у дома № по <адрес>, в ходе которого в салоне автомашины в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен и изъят один сверток из фольги с веществом растительного происхождения, которое является смесью, в состав которой входит Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F) – производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой <...> г, что является крупным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество (РВ-22F) [Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат], массой <...> г., которое рассматривается как производное РВ-22 [Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата]. В ходе проведенного исследования израсходовано <...> г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, в состав которой входит Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F) – производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, отнесенное к наркотическим средствам Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (Список I) «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде <...> г, в ходе проведения экспертизы израсходовано <...> г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производных является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером.

В судебном заседании после изложения обвинительного заключения подсудимый Кушнарев полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство Кушнарева о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Кушнарев обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Кушнаревым добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Кушнарев осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Кушнарева приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.Суд квалифицирует действия Кушнарева по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Кушнарев совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту и по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого, который социально адаптирован, имеет официальное трудоустройство, его супруга находятся в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что Кушнарев вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание. Также, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 и ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, у него на иждивении находятся трое малолетних детей и супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Поведение подсудимого Кушнарева после совершения преступления, полностью признавшего свою вину, осознавшего противоправность своих действий, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначение подсудимому за совершение впервые тяжкого преступления условного осуждения на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на Кушнарева ряда обязанностей на период испытательного срока будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом его тяжести и общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении которого суд учитывает семейное и материальное положение Кушнарева. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, так как подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщен бумажный конверт, содержащий производное наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,41 г, полимерный пакет, содержащий две бумажные трубки со следами нагара и фрагмент фольги, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», паспорт гражданина РФ, сотовый телефон «<...>», которые переданы Кушнареву. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <...> года со штрафом в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кушнареву Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <...> года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Кушнарева Е.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога, а в случае необходимости – курс лечения.

Меру пресечения в отношении Кушнарева Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бумажный конверт, содержащий производное наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой <...> г; полимерный пакет, содержащий две бумажные трубки со следами нагара и фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» – уничтожить, паспорт гражданина РФ, сотовый телефон «<...>» – считать переданным Кушнареву Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - А.В. Пфейфер